頁:
[1]
鄉下的小學資源會比較少嗎?
若比較台北縣與台北市小學的教學品質,可能差異不大.但是距離拉大,若宜蘭的縣靠近海邊的小學與都市學校相較,教學品質會有落差嗎?<div></div> 穩定度上肯定有差,老師來來去去的,會讓小孩的受教品質出問題 原帖由 ujey 於 2007-12-23 06:29 PM 發表穩定度上肯定有差,老師來來去去的,會讓小孩的受教品質出問題
如果都是至少待一年，我覺得沒差啦
最大的問題是，一群人吃飯的配菜，總會比一個人吃飯的配菜好吧
大學校，一群老師中，總會有幾個比較優秀的出來帶，這就夠了。
另外鄉下小學同儕不會相互競爭，這也是問題
沒有競爭，怎會進步 我想應該會有差異的，可能學校所得到的資料會比較少，進一步而造成說品質下降。 我也覺得會有差...
以人數方面來看
鄉下的小學人數較少...競爭較少...小學生活會比較輕鬆悠閒沒錯
但相對的...競爭力也會下降
以師資方面來看
在鄉下的老師有一部份會有"有教就好"的心態
好的老師多半會想往都市裡頭發展...畢竟都市裡頭生活比較方便
造就出鄉下學校的老師...要嘛就是沒什麼經驗的新人...要嘛就是等著退休的老人...
(以上這段話...請老師們別對號入座...因為我本身是鄉下小學畢業的學生...純粹只是個人看法...)
以硬體設備來看
鄉下學校經費短缺...有的連維修校捨的費用都快撥不出來了
怎麼還有可能給學校裝設太高級的設備??
更何況一些單槍、電腦主機、視聽設備擺在學校裡頭
又沒有加強防盜措施...難保不會突然消失...
以週邊環境來看
都市的學校週邊資源較多這是不可否認的
圖書館、游泳施、美術館、博物館、還有一大堆大大小小的展覽...
有人會想去人煙稀少的地方辦這種東西嗎......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 鄉下資源本身在硬體上就不如人
且受到教育單位重視的不多...除非該校位置得宜適合發展
再者,授課教師都先以這為跳版...先縣內調動到市區
因此學生受教品質有受到影響 當然有差阿！
鄉下小學不太需要比賽，
上頭就不會給經費充實設備！
看棒球教育就知道了啊！ 我覺得讓小還適性發展,若這種鄉村環境他可以一路讀上建中,北一女,代表他很愛唸書,不然就是天資聰潁! 若讀都市學校被逼著唸書又學一堆才藝,那應該都是假性資優居多~~ 還好吧,只要能認真,在任何地方讀書都OK:biggrin:
頁:
[1]