查看完整版本: (奇人異事資料) 基督教犯下的罪行
頁: [1] 2

aa40673 發表於 2008-9-28 06:50 PM

(奇人異事資料) 基督教犯下的罪行

1.十字軍

由 1096 年至 1291 年間,十字軍東侵先後共 8 次,表面上是為宗教而戰,實際上是一場由羅馬教皇、西歐封建領主和城市富商向地中海地區發動侵略戰爭。第一次於 1097 年春在君士坦丁堡集近四萬人,經小亞細亞向耶路撒冷進攻。十字軍沿途搶奪、殺人放火,所到之處雞犬不留。於 1099 年 7 月 15 日攻陷耶路撒冷,屠殺七萬餘人,血洗全城。第二次東侵由教皇尤金三世(Eugenius Ⅲ)集合 7 萬騎士向東進軍,因德、法之間的矛盾,拜占庭帝國不支持和指揮失當,沿途損失慘重,但最終以失敗告終。第三次由德、法、英三國組成,但德皇在進攻拜占庭時陣亡、而法王因國內政治糾紛率部回國,英王在頑強抵抗下未能攻陷耶路撒冷,結束這次東侵。第四次東侵主要是攻擊國力衰弱的 拜占庭帝國,1202年,法、德、意十字軍由海路於威尼斯出發,於 1204 年 4 月攻陷君士坦丁堡,焚城掠奪達一星期之久,把能搶的搶走,搶不走的燒光,甚至挖掘墳墓,劫殉葬品,所有文物、藝術品、文獻圖書損失殆盡。經歷四次組軍後,普遍人民對十字軍的神聖性懷疑,教會只有鼓吹兒童參戰,於 1212 年集合兩支年齡約十二歲的兒童十字軍,二至三萬德國兒童往熱那亞途中因缺乏組織,無補給而潰散。沿途大部份死於飢餓、疾病,最後到達的因無人照顧,生活悲慘。最後一部份奔回故鄉,一部份流落意大利。另一支法國兒童十字軍的二萬人,到達馬賽港後被騙上七艘船,兩艘在地中海遇風暴沉沒,另五艘到亞歷山大裡亞後,全被賣作童奴。其後教皇英諾森三世於 1215 年組織第五次東侵,但在進軍開羅途中遇到埃及人強列抵抗,於 1221 年與埃及簽訂和約而結束第五次東侵。 1228 年德皇組織第六次十字軍,因教皇出兵攻佔德皇在意大利南部的領土,德皇因此回師歐洲而結束。第七次是於 1248 年法王路易九世率兵進攻埃及,但於 1250 年兵敗被俘,後得用重金贖回,第七次十字軍東侵以失敗告終。第八次東侵是路易九世為報兵敗之仇,於 1270 年發動,因無人響應,獨自領兵進攻突尼斯,但全軍染上疫症,大量死亡,路易九世也死於疫病,殘部回國。此後,教皇多次號召組織十字軍,都未能實現,至此,十字軍東侵以徹底失敗而告終。

2.教會對「異端」的鎮壓

2.1阿爾比派(卡塔爾派)(Cathar)
這一派信徒譴責世俗,自稱是純潔的。本是巴爾干半島上的一個教派,他們反對神職人員稱為「完人」,反對神職人員擁有財產,與當時羅馬教會的神職人員的行為有強列衝突,但深得反對腐敗的基層人民支持。 1179 年教皇亞歷山大三世宣佈阿爾比派為異端,動員西歐各國對異端的暴力鎮壓。阿爾比派在法國南部圖盧玆郡受到貴族的同情,反對羅馬教庭。 1208 年,教皇特使在圖盧玆伯爵府中被殺, 引發教皇討伐阿爾比派,並宣佈凡參加討伐異端的十字軍都不受國家法律約束,他們過去及將來所犯的罪都得到教會赦免,所欠的債不用付息。法國北部貴族垂涎南部的財富,紛紛加入。於 1213 年,阿爾比派遭到決定性的戰敗,十字軍大肆屠殺劫掠法國南部。在他們攻入比塞埃城時,感到無法區別誰是異端份子,隨軍的教皇特使便指示說:「只管把他們統統殺光,讓上帝去分辨誰是他的子民。」這次暴力鎮壓經歷 20 年(1209-1229),許多富庶的城市化為廢墟,田園荒廢,經濟破壞,阿爾比派及法國南部的貴族勢力都被摧毀。

2.2韋爾多派
韋爾多(Pierre Valdes)本是裡昂商人,效法基督過清貧生活,變賣家產,周濟窮人。不久,贏得一班支持者, 形成韋爾多派。他們只是主張赤貧,人人有權傳教,反對教會神職人員腐化,散播於法國南部及意大利北部,教皇亞歷山大三世為籠絡他們,曾准許他們活動。 1179 年,遭到教皇的譴責、並禁止他們自由傳教。 1184 年,在伐羅那宗教會議上,教皇盧修斯三世(Lucius Ⅲ)宣佈罰絕韋爾多派,並迫使韋爾多派與羅馬教會決裂,韋爾多派轉為地下活動。其後韋爾多派發生意見分歧而分成兩派,而教皇英諾森三世於 1208 年進一步分化韋爾多派,組織「公教窮人團」進行韋爾多派式的活動,使一些溫和的韋爾多派歸附羅馬。最後於 16 世記匯入宗教改革活動,成為新教徒。

2.3宗教裁判所
1220 年,教皇洪諾留三世認為地方主教鎮壓異端不力,通令建立直屬教皇的「宗教裁判所」或「宗教法庭」。宗教裁判所一般設在修道院內,審訊秘密進行。宗教裁判所所制訂的審訊條例:有兩人作証,控告便能成立。証人如果撤回証詞,就按異端同謀犯處理,被告如不認罪,可用刑。被告不僅自己認罪,還須檢舉同案犯和異端嫌疑犯。為異端辯護者應受罰絕。被告認罪之後,如果翻案,按異端處理。被判為異端者,沒收其全部財產。宗教裁判所前後共經歷約 500 年, 15 世紀以後,西班牙的宗教裁判所最為殘暴,僅 1483 年至 1820 年,判處的異端份子達 38 萬多人,被火刑處死的達 10 萬餘人。而僅僅在 1480-1488年 間,被火刑處死的達 8800 人,受懲處者有 96494 人。

3.參與非洲奴隸貿易

羅馬天主教會在各地傳播主要是通過西班牙和葡萄牙的傳教士進行。探險家船隊為傳教士提供必需物品及保護,而教會卻提供特權給予協助傳教的國家。早在 1452 年教皇尼古拉五世就授權葡萄牙國王阿方索征服和統治異教徒。並且宣稱異教徒是神「賞給信徒的產業」。 1454 年教皇批准葡萄牙壟斷非洲的奴隸貿易。 1458 年天主教傳入岡比亞, 1491 年天主教傳入剛果,葡萄牙人 16 世紀在西非海岸實行殖民統治和傳教,使剛果成為葡萄牙的附庸和奴隸販子的據點。傳教士為擄掠來的黑奴施洗,然後一批批地押上船,他們便可獲取洗禮費。

4.傳教活動殘殺異教徒

傳教活動在拉丁美洲是以野蠻屠殺式進行,而主要是西班牙政府及傳教士參與。 1526 年西班牙國王查理五世下令,每支船隊必須攜帶傳教士同行,否則不准離港。根據傳教士拉斯‧卡薩斯(Bartolome Las de Casas)記載,西班牙征服者每征服一個地方便宣佈一道命令,用最殘酷的死刑和武力脅迫當地土著皈依基督教,並接受西班牙國王的統治,拒不服從者,立刻被屠殺。安的列斯島原有三百萬 印第安人, 1514 年減至 14000 人,最後只剩下 200 人。 1536 年西班牙人抵達新格拉那達,傳教士更欺騙當地居民說,西班牙人是「公正的太陽之子」,將向他們宣傳道理。於是居民同意在太陽神廟內樹起十字架。由於印第安人入教是被迫的,他們依然秘密崇拜自己的圖騰及神像,為了更有效地控制當地居民, 1602 年耶穌會會長提出建立印第安人宗教歸化區,把逃往森林深處的印第安人進行思想改造。從 1610 年起,耶穌會在巴拉圭建立這種分開殖民征服者及當地居民的村莊,有十五萬印第安人分別住在卅個歸化區內,由傳教士負責管理。印第安人只能聽從傳教士命令及從事沉重的種植及採礦活動,事實上,他們只是傳教士的奴隸。 1519 年,西班牙殖民者征服了阿玆特克人的家鄉墨西哥。他們欺騙阿玆特克國王說:「西班牙人的到來完全是為了傳播基督教的光明。」不久便囚禁了國王,並假借他的名進行統治,殘酷地屠殺反抗的墨西哥人。 1524 年教皇和西班牙國王聯合派出十幾名傳教士到墨西哥傳教,他們為酋長之子及印第安人洗禮。根據方濟各會報告: 1536 年受洗者有 500 萬,到 1540 年受洗者巳超過 900 萬。 17 世紀,西班牙和法國(天主教)及英國和荷蘭(基督教)爭先恐後地在北美建立殖民地。當然,對土著居民實行種族滅絕政策,把印第安人的宗教信仰斥之為迷信這些統治方式並沒有改變。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

yukeng602 發表於 2012-6-2 04:01 PM

在我的朋友裡面,會公開攻擊其他宗教信仰的,也都是基督徒....這個宗教給人的感覺真得很不友善....

瘋哲 發表於 2012-6-3 12:27 AM

因為他們的認知理世上只有一個神就是他們的主阿!!!
不過管他的 我什麼叫都不信><

feanormo 發表於 2012-6-17 09:43 PM

其一:我相信十字軍不是 神意思,而是教皇的意思,教皇不是 神,也不是 神的代理人,請別為了一顆老鼠屎毀了一鍋粥


好聽的話、你喜歡聽的話的不一定是對你好的

相反的,忠言往往是逆耳的

Karanwon 發表於 2012-6-17 11:20 PM

反正他們做了甚麼都會說是他們老爸旨意的...<br><br><br><br><br><div></div>

竹月姬 發表於 2012-6-22 10:20 PM

哼!基督教殺的人還算少嗎??
這宗教給我的印象真的很不好!
很多擁有極端想法的教徒!
而我似乎恰好就這麼"幸運"!
老遇到極端的教徒!
每個人都有信仰宗教的自由!
不要因為自己是一神論就批評別人的宗教!
雖然我沒有信仰宗教!
但我一樣不喜歡聽到這一類貶低他人信仰的言論!

moss551103 發表於 2012-6-24 10:50 PM

他們認為只有耶穌是世界上唯一的神吧

archer837 發表於 2012-6-24 11:27 PM

"宗教"本來就不是什麼好組織
媚惑人心的力量帶來影響有好也有壞
尤其基督教長期以來就十分敵視其他宗教
本人沒什麼好感

羅志成 發表於 2012-7-3 04:07 PM

那她們應該是真正的邪教吧為了達到目的不則手段真的是太殘忍了

tocomeinmy 發表於 2012-7-3 09:54 PM

痾!!謝謝大大分享的故事 {:31:}<br><br><br><br><br><div></div>

qaz363258 發表於 2012-7-3 10:17 PM

信仰宗教沒錯

但太過偏激就不對!!!

hhhhbkrocker 發表於 2012-7-4 11:15 AM

這麼多都是基督教的罪
之前學校讀十字軍東征  還沒有這文章上的清楚啊

swordshadw 發表於 2012-7-4 02:54 PM

就是有人會利用宗教來做一些壞事

qwerasdf05 發表於 2012-7-4 03:42 PM

管他信誰  
這世界上金錢.權力.武力.決定一切

feanormo 發表於 2012-7-9 01:00 AM

本帖最後由 feanormo 於 2012-7-9 01:01 AM 編輯

====首先聲明====
1.我還沒受洗
2.我也還在改變自己
3.我對事不對人
4.小可才疏學淺,如有謬誤,砲轟請便,但是無關廣大的弟兄、姊妹、肢體
====分隔線====

親愛的樓主:
    你覺得為什會有十字軍呢?你覺得十字軍是 神的意思呢?還是「教皇」的意思呢?首先如果你覺得是 神的意思,那麼,我想我們遵守的最重要戒命「十戒」,不就是沒有意義,而且是自打嘴吧的行為嗎?

   我想我和廣大的會友都有許許多多的見證(如果有興趣,我也願意與你分享我的經歷與見證),足以證明 天父、耶穌三位一體的聖靈是存在的,所以,依照邏輯的概念,『神為真』則『十誡是神頒布的戒命』則『不可以殺人』則『十字軍、教皇違背戒命』則『十字軍、教皇不是基督徒,也不代表基督徒』的結論是確實的,那麼十字軍充其量不過是現在所說的「假神之名行騙」or 你的文章也開宗明義的更講白了『十字軍實際上是一場由羅馬教皇、西歐封建領主和城市富商向地中海地區發動侵略戰爭』,它們可以代表基督嗎?絕對是不行的!

    而樓主所引述的歷史也有一些小問題,就我所知的也要稍微澄清一下:
    其一:第四次十字軍東征,並不向樓主所說的那麼簡略,基本上是十字軍付不出錢,給威尼斯的商人(十字軍委託威尼斯商人造船與搭載他們航行),結果被當時威尼斯總督恩里科·丹多洛完全的利用(條件大約是不幫忙就自己划船,而十字軍多來自內陸,沒有威尼斯人領航是死路一條),先是進攻匈牙利王國的札拉,再轉進拜占庭,當時的拜占庭也是已經腐敗不堪,十字軍陷入王位繼承的政爭,其中一位王位角逐者(確切的身份我不清楚),出錢拉攏十字軍,但是後來反悔,結果十字軍又在恩里科總督的煽動下,攻打君士坦丁堡(其中部分的債款被威尼斯人拿走)

    其二:兒童十字軍不是教會所組織,也不會組織這種東西(沒有戰力的兒童,還要供給食糧、武器、船資,教皇沒那麼慷慨),目前所知的資料也不是這樣,建議可以上網看看。
  
    還有其他其他的意見,我想都跟我第一點要說的一樣,「這不是 神的意思」,馬太福音有名的稗子與麥子比喻也說

13:37 他回答說:「那撒好種的就是人子;

13:38 田地就是世界;好種就是天國之子;稗子就是那惡者之子;

13:39 撒稗子的仇敵就是魔鬼;收割的時候就是世界的末了;收割的人就是天使。」

    要我們辨明,那些事是 神的意思,哪些是魔鬼的低語,約翰福音也說

13:34 我賜給你們一條新命令、乃是叫你們彼此相愛.我怎樣愛你們、你們也要怎樣相愛 。

     最偉大的使徒之一保羅在羅馬書也說了每一個基督徒必有愛心的表現。信、望、愛中以愛為大
   
「誰能使我們與基督的愛隔絕呢? 難道是患難麼? 是困苦麼? 是逼迫麼? 是飢餓麼? 是赤身露體麼? 是危險麼? 是刀劍麼? ...都不能叫我們與神的愛隔絕.這愛是在我們的主基督耶穌裡的。」

  最後與你分享約翰福音中最寶貴的一段話,「神愛世人,甚至將祂的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不至滅亡,反得永生。」(約3:16),除了耶穌基督外有哪位神,更愛人呢?祂愛我們甚至不惜捨棄自己的生命,為我們贖罪!

   而我也相信,這世上只有兩種人,一種是已經認識基督,活在平安喜樂裡的人,另一種是要將要認識祂的人!

願 平安喜樂與你同在!哈利路亞!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2