查看完整版本: [自行車]車頭燈，你覺得是閃燈好？還是常照燈好？
頁: 1 2 3 [4] 5

oym 發表於 2009-1-23 08:21 PM

閃燈用來警告~長照用來看路~<div></div>

alan0525 發表於 2009-1-23 10:48 PM

不要太亮眼  閃燈就很有效果  太亮的還閃燈太刺眼了

ufobbb 發表於 2009-1-24 12:00 PM

最好是前面用常照燈 後面用閃爍燈

689033 發表於 2009-1-24 07:55 PM

車頭燈需要用常照燈
這樣可以看清楚前方的路況

aya23 發表於 2009-1-27 05:39 AM

我覺的長照的好，被注意力比較高<br><br><br><br><br><div></div>

q7a4z140 發表於 2009-1-28 09:45 PM

閃燈...

最好是分多段一點..

這樣..

可以比較顯眼...

20098726 發表於 2009-1-30 10:14 PM

我是看地方使用沒路燈的用常照,有路燈的就用閃燈至於後車燈當然用閃燈比較明顯

風雅齋 發表於 2009-1-31 02:43 AM

給您建議
前面使用常照燈多瓦數的較亮
後車燈可使用閃爍燈較安全

pan470922 發表於 2009-7-1 12:55 AM

閃燈的個人覺得比較好˙主要警示功能˙常照燈因為人的眼睛會使汽、機車駕駛車燈失效

me3625 發表於 2009-7-1 11:13 PM

車頭還是用常照燈好
後面則用閃燈
這樣會比較安全.....騎久了自己才不會頭暈<br><br><br><br><br><div></div>

delete760128 發表於 2009-7-2 03:28 AM

後方的應該是用閃爍燈會比較安全

頭燈的話其實比較建議用常照燈喔~~

m614563 發表於 2009-7-3 02:36 PM

覺得還是常燈
一是有照明功能
二感覺警示功能較高!!!!

kenw0430 發表於 2009-8-23 12:06 AM

我覺得長照燈較好~閃爍登主要功能是在警示~但夜騎時會需要較好
的視線!最近買了一隻280流明的車燈~雖然貴，但是夜騎時視線較佳
。輛度不輸全新的機車大燈喔

u710725 發表於 2009-8-23 11:10 AM

我都習慣用閃爍
照地上
不增加對方眼睛負擔
卻又能達到警示效果

chun3825 發表於 2009-9-22 02:11 AM

恩  感謝大大及各位提供的詳細資訊  謝謝<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5