查看完整版本: 大家比較喜歡福爾摩斯還是亞森羅蘋?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13

PL_uto 發表於 2008-12-28 09:19 AM

福爾摩斯+1


福爾摩斯我看不知道幾遍了
每次看都是雀躍的心情
偵探解謎的故事總是吸引著我

相反亞森羅頻不吸引我的原因
因為它是屬於俠盜類
雖然故事精采
但是我並不喜歡
總覺得這類小說就應該拍成電影
看過就算了
偵探類存在的想像空間比較大
就算電影也不可能把那種懸疑氣氛拍出來<div></div>

Kudo_Shinichi 發表於 2009-1-13 09:35 AM

本帖最後由 Kudo_Shinichi 於 2009-1-13 09:37 AM 編輯

真的沒想到喜歡亞森羅蘋的人比喜歡福爾摩斯的人多{:1_newcry:}
福爾摩斯+1
剛開始我對這兩位高人沒有什麼興趣,真正喜歡這類型的書因受到"名偵探柯南"的影響
工藤新一被喻為"平成的福爾摩斯",相對的,怪盜基德被稱為"平成的亞森羅蘋",這也就是為什麼我會開始注意這兩位傳奇人物
說實話,我對兩位都相當的崇拜,但對福爾摩斯更五體投地
福爾摩斯可以說是為了正義而戰,他用他的觀察與演繹法來解決問題,並能把兇手逮捕,還被害者一個公道或冤枉者一個清白
但亞森羅蘋是位怪盜,他盜竊非法斂財富人的財產來救濟窮人,我不能否認這的確是個英雄好漢的行徑,但在往另一方面想,他偷了非法斂財富人的財產後,難道那些富人就會無動於衷嗎?當然他們絕對抓不到亞森羅蘋,但那些住在被偷的富人附近不就會遭殃,要是亞森羅蘋再去偷,那那些富人就又會去危害百姓,這就是所謂的冤冤相報何時了,也能說是以暴制暴,這也就是為什麼我比較崇拜和喜歡福爾摩斯...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

animus286 發表於 2009-1-13 01:27 PM

我看的第一本推理小說就是亞森羅蘋
所以私心投給他了XD
其實福爾摩斯也不賴啦...
只是我比較喜歡怪盜勾引漂亮的女生就是了(大誤

爆走小拉拉 發表於 2009-1-16 05:36 PM

我比較喜歡看亞森羅蘋
跟福爾摩斯比
感覺就好像 警察在抓小偷那種感覺
偏偏那個小偷又是在幫助人的
就好像是...劫富濟貧那種感覺吧
而且羅蘋跟福爾摩斯比起來
就像三樓大大講的
多了一些冒險的感覺
雖然羅蘋我整套還沒看完
不過 像是奇嚴城 七大奇案 都不錯看
之前在書上看過
羅蘋跟福爾摩斯的作者有在互相較勁呢
看誰賣的好0.0
亞森羅蘋真的超好看 可惜我們學校的圖書館都只有福爾摩斯
超機車的拉!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

fgred 發表於 2009-1-17 06:29 AM

兩個都喜歡耶,站在不同角度去看世界,情節較多樣<br><br><br><br><br><div></div>

雪諾 發表於 2009-1-17 11:22 PM

我也是在國中時代接觸到怪盜亞森羅蘋的
主要是被他那種帶點冒險以及英雄式的風格所吸引
畢竟他是「怪盜」,行事時自然不能很明目張膽
但卻也能巧妙的破解疑雲
那時的我,或著說是連同班同學們都嚮往著羅蘋的哪種生活
冒險、浪漫、驚險

hjy3322 發表於 2009-1-30 02:34 PM

我其實兩者都喜歡,會投福爾摩斯主要是因為福爾摩斯的故事比較短篇
吸收比較快
網友們說的沒錯,羅蘋比較像冒險,推理成分沒那麼高
福爾摩斯推理的部分比較多一點

QQ米果 發表於 2009-1-31 03:48 PM

接觸這兩系列是在國小
而較多看亞森羅蘋
是以一個怪盜的角色來解開像雲霧的謎題
再從中圖利
也較多的冒險的情結
在冒險的情結中多了點浪漫
比較符合那時愛幻想的年紀
整個故事較生動

福爾摩沙則是在大學比較常看
他的人物較中規中矩
整個就是比較正值

kungteng 發表於 2009-1-31 11:49 PM

可能是因為小時候第一本接觸的就是福爾摩斯
所以還是投給了他
但老實説,福爾摩斯真是影響我深遠啊
從看了福爾摩斯之後,我就深深愛上本格派的推理小說(還有安樂椅偵探~)
我喜歡看那種看似不可能犯罪,但是最後偵探先生卻還能神奇的解開迷題
而且因為福爾摩斯,才有後面這些偉大的作家
艾勒里也是承襲它,還衍生出向讀者挑戰的風氣

而亞森的寫作風格我覺得類似美國的冷硬派
也不是不好,可能就看個人吧
有些人喜歡解迷類,有些人喜歡冒險類
而我就喜歡被作者騙得團團轉
到結局才不禁大呼:原來如此
這不就是讀偵探小說最有趣的地方嗎~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

章魚冰 發表於 2009-2-1 09:15 PM

我看的時候也是國小呢
那時只要有空就跑圖書館借書
回家就拿著書一直看
看完後練睡覺前都會好好的回想兼幻想後才會入睡

我比較喜愛亞森羅蘋那愛冒險又輕鬆的感覺
給人親切好相處又帥又酷的印象
隨心所欲盡情在我.一直是我最想做的事呀

反之.福爾羅斯就顯的古板而嚴肅
讓看的人心情沉悶.且很難有幻想
還是羅蘋最好啦<br><br><br><br><br><div></div>

dejectedblue 發表於 2009-2-6 11:33 AM

記得我也是在國小的時候接觸這兩位的吧!
當時是先看了"怪盜與名偵探",從此就愛上了羅蘋,一口氣把全套的亞森羅蘋給看完了。

對羅蘋的形象一直很好,雖然身旁的女生有好多個,但我覺得他是個很深情的人。
他彬彬有禮,是個典型的紳士,而且聰明、熱情、幽默風趣、總是充滿著冒險的精神。
雖然並非正派角色,但他俠義的精神卻深得我心。
那個時候就覺得,他的所作所為真棒,讓我好佩服。

至於福爾摩斯,我是在看完羅蘋之後才接觸的。
應該是基於柯南的關係吧!想知道柯南心中的名偵探福爾摩斯是個怎麼樣的人。
看完後覺得他也是個很棒的人物,但卻不像羅蘋一樣會讓我喜歡上他。
大概是因為他太正派了吧!
畢竟有點壞壞的比較吸引人。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

poiu8432 發表於 2009-2-7 09:13 AM

這兩系列我在小學時有看過,在我小學時我是比較喜歡亞森羅蘋,不過其實羅蘋算是屬於冒險性質,福爾摩斯比較傾於推理。

anbexp 發表於 2009-2-7 12:35 PM

亞森羅蘋+1
羅蘋的角色亦正亦邪
也因此增添了整個故事的精彩度
在故事的描述也相對的較具有動作性可言

angel100322 發表於 2009-2-8 11:44 PM

福爾摩斯+1
小時候也很喜歡亞森羅蘋
不過個人比較喜歡抽絲剝繭般的偵探小說,專注描述案情和破案關鍵的
羅蘋的愛情故事太多啦
所以福爾摩斯勝出

hp9998 發表於 2009-2-9 12:09 AM

以前是比較喜歡羅蘋
不過後來開始覺得,羅蘋太意氣用事
而且羅蘋女郎每集換
感覺就像在看不連貫的冒險小說
所以反而喜歡起福爾摩斯<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13