查看完整版本: 我說道德經,要你讀懂。第一章
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7

wangfong 發表於 2010-8-31 08:20 AM

回復 7# fiwish


我用的版本是:

朱謙之,《老子校釋》,北京:中華書局,2000年。
(另外王弼、王先謙版本也是經典。但由於此板收錄石本、寫本、佚本、道藏本以及其他諸刻本。故小弟使用此版本。)
這是中華書局,新編諸子集成的再版。

有關於原文、斷句,例來學者、儒生都有不同的斷法;甚至從帛書以及出土文獻來看,道德經的章節、文句還有待商榷。例如:道經、德經是分開呢?還是合成「道德」二字才是。但小弟才疏學淺,不周有誤之處,還請先進指正。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

wangfong 發表於 2010-8-31 08:29 AM

回復 11# candyshell

感謝指正喔~

不過事實上佛教剛開始傳入中國的時候,由於為了要快速融入中國語彙的環境,因此,常借以儒、道兩家的名詞來做翻譯的工作。可參見張國剛著,《中西文化關係史》,北京:高等教育出版社,2006年。這本作為中西文化交流通論書來說,寫的言簡意賅,推薦大大。

wangfong 發表於 2010-8-31 08:31 AM

回復 26# pepp


    最簡單來說呢?就是說人要懂得適時而變,不要守著死信則。

jhex142857 發表於 2010-9-10 09:12 AM

道德經不是要我們參透
第一句就言"道可道,非常道"
老子開頭就跟你說了道德經是必須被放下的
一開頭就說了道德經的"道"已經沒有意義了
當它被文字化被說出來的時候
就不是"道"了
真的"道"
不在道德經
在每個人的心中
在大自然中
在生活中
反觀自心而能得道

0816rs 發表於 2010-9-11 08:30 AM

我只有念過幾篇道德經, 不過我覺得老子說的無為思想跟佛家空的概念, 好像很相近<br><br><br><br><br><div></div>

luericrock12199 發表於 2010-9-12 07:38 AM

諸葛亮
因為他的聰明,還有鞠躬盡瘁的態度

sank.e 發表於 2010-10-12 01:13 PM

道德經是異常深奧的一部經典  終其一生無法參透

光芒雷 發表於 2010-10-12 06:38 PM

老實說 念是會念 可是意思一直不懂
太深奧了 而且每個人見解不同

033182295 發表於 2010-10-14 06:28 AM

年輕人好莊子之奇,老人們喜論語之用,樓主喜歡老子中的哲思。所謂好書不厭千回讀,只因每個人的學識歷練皆不同,甚至隨著年齡而拓展自己的識見,都可細細品味!老子書中看似出世,其實是積極地入世。如莊子書中所言的:「得魚忘筌,得意忘言。」這些入門的工具都非我們的目標,當目標可以達到,此枝微末節之工具皆可拋。

w9876p 發表於 2011-9-6 07:02 PM

說真的,我只看到天地不仁,以萬物為芻狗.
以後就有點頭昏腦漲...呵呵~~~<br><br><br><br><br><div></div>

niehdt 發表於 2011-9-7 09:43 AM

可以用說的 道德經就不叫道德經了
完全要用心去體會 每個人都可以有不同詮釋 但隨著年齡的增長 會發現道德經給你不同的感受
記著:道可道非常道

elsas 發表於 2011-9-10 07:45 AM

大音為簡,大道為凡,寥寥數字,便是值得一生參詳的問題

yanzeolee 發表於 2011-9-10 11:10 AM

這一篇,是我近來讀道德經的心得,並做整理,其中,不完善之處,還希望各學人指教。

ostricha 發表於 2011-11-8 06:09 PM

中國文字博大精深
古文又微言大義
要去通篇理解不是那麼容易
雖然我很喜歡老莊的清靜無為順應自然
但道德經真的不是那麼容易解讀
古人喜歡把文章通篇背起來
也許經過不斷的思考或接觸人事物
就會漸漸的明白當中的道理
所以每個人所結讀出來的結果也許會不一樣
但都是往同樣的方向只是從不同的道路
這篇文章很棒
讓我又多一層了解
感謝您的分享

eyeseeatchout1 發表於 2012-3-16 09:04 AM

感謝分享,道德經要讀好,確實非常不容易。多看多學,希望能懂就好。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7