查看完整版本: 拜託董耳機的大大們幫我看看
頁: [1] 2

toys6891 發表於 2009-7-13 11:48 PM

拜託董耳機的大大們幫我看看

請大大們幫我看看        AKG K181DJ                  DENON AH-D1001            Ultrasone HFI 780     ATH PRO-700 DJ       ATH PRO700 CWH DJ    SONY MDR-CD900ST    SONY MDR-Z900HD
這幾款耳機如果是用在ipod classic(音樂類型以流行類型女歌手為主)的話哪個比較適合??<div></div>

nsoht49580 發表於 2009-7-14 11:34 AM

小弟先刪除不適合的:
AH-D1001:這款比較適合玩遊戲或是看電影。
MDR-Z900HD:同上。

剩下幾款是比較適合樓主需求的,接著就差試聽了。
PS.PRO-700 CWH DJ和PRO-700 DJ只差在顏色,內在沒有差別。

toys6891 發表於 2009-7-14 01:08 PM

2# nsoht49580 弘達網址上PRO-700 CWH DJ比較貴....PRO-700 DJ比較便宜個200元....原來是一樣的

aps001234 發表於 2009-7-14 04:09 PM

女歌手高音的話 鐵三角  推薦你

toys6891 發表於 2009-7-14 04:44 PM

4# aps001234 我聽得歌手像是有....寶兒  艾薇兒   lady gaga  倖田來未  scandal  YUI   TIZZY BAC 米希亞 新垣結衣 中島美嘉 聯合公園....之類的~應該沒有算很高音吧??這樣的話是用哪種好??聽用過ATH PRO-700 DJ的支架鬆緊調整帶是好幾片塑膠片合成一片的..耐用度不高..這是真的嗎??可以推薦耐用度高點的給我嗎??<br><br><br><br><br><div></div>

nsoht49580 發表於 2009-7-14 05:35 PM

好像許多人認為高音+女聲=鐵三角...但並不是所有鐵三角耳機都適任!
基本上鐵三角低階可以無視,低頻可說是完全沒有。
中階少數幾個型號有低頻,其他也是沒有。
基本上談耳機若只提鐵三角和sony,樓主也可以無視了,沒有建設性...

PRO-700就是少數有低頻的型號之一,而關於支架問題,不曉得樓主的消息從何得知?
PRO-700的調節部分跟幾款耳罩作相同處理,正常使用的損壞率很低。
PRO-700 LTD樓主不妨也考慮一下,算是PRO-700的小改款。
單體有重新設計,聲音細節提升一階,也是個不錯的選擇。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

toys6891 發表於 2009-7-14 06:36 PM

6# nsoht49580
之前聽有的人說的...
ATH-PRO700LTD             beyerdynamic DT440         AKG K181DJ       SONY MDR-CD900ST哪個比較適合我的情況??

nsoht49580 發表於 2009-7-15 01:52 PM

上午幫樓主跑一趟耳機店,小弟試聽的心得是~
DT440:低頻有些泛濫,比較適合靈魂樂和放克樂。
而剩下三款各有勝負,就得依樓主個人喜好作選購了。

toys6891 發表於 2009-7-15 03:28 PM

8# nsoht49580
今天去問台中那邊賣耳機的店...他們說SONY MDR-CD900ST用在ipod classic很難推而且聲音有點悶??這是真的嗎??

nsoht49580 發表於 2009-7-15 05:10 PM

...小弟手中也有CD900ST,訊源有IPC和IPT2。
雖然平常有用耳擴,但用IPC直推,也是可以發揮的不錯。

也許店員是受到阻抗63ohm所影響,不過其靈敏度也是有107dB/mW。
加上IPC推力夠強,是能夠有不錯的音色表現。

當然能加耳擴是更好當然能加耳擴是更好,但那又是另外一回事~<br><br><br><br><br><div></div>

COMPORT 發表於 2009-7-15 05:49 PM

我想...我們可以回歸最基本的問題....
ipod...本身音質...就不是那麼理想....
為了ipod來搭配耳機....
我認為你先換一台mp3比較合適..
因為即使你找到了相對應...各位大大的推薦的耳機...
但只會因為ipod本身的''推''的效果不夠強而屈就了耳機...
希望有人能懂我的論點...

本人用過數台數位隨身聽產品....最後使用的是sony...
..是''醉心''於sony...
耳機則是使用denon....耳罩式防噪系列耳機...
專業的我是不夠了...我可能是單純的...奢侈吧...但我相信自己的耳朵...
最後...一個專業再弄音響產品的伯伯跟我說...
''輸出的''機子''(包含許多設備)不夠好...用再好的 音響/耳機 都是枉然...''...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

toys6891 發表於 2009-7-15 09:02 PM

10# nsoht49580 如果音樂為日本流行女聲為主的話....SONY MDR-CD900ST聽起來聲音會很悶嗎??

nsoht49580 發表於 2009-7-15 10:23 PM

我想...我們可以回歸最基本的問題....
ipod...本身音質...就不是那麼理想....
為了ipod來搭配耳機....
我認為你先換一台mp3比較合適..
COMPORT 發表於 2009-7-15 05:49 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
這位網兄所指的有包含IPC和IPT2嗎?
如果未包含,那麼小弟同意你的論點。
如果有包含在內,那麼小弟否定你的論點。

"音質"可是還原所謂"音樂的本質",飽和度、均勻度、清晰度等許多因素所構成。
"音效"是所謂"音樂的效果",加味、後製等要素構成。

今天不論著重於音質或音效,因為這是個人好惡問題。
但IPC和IPT2對音質的呈現,不是你所指的那麼不理想。

連續在Hi-Fi評比中奪得五星殊榮的音樂播放器(IPC),是靠音質取勝的。
而Sony和三星等播放器基本上是靠音效取勝(無貶義,純粹述敘)。
兩者立足點不同,如何比較?
真要比較,結果也將區分所謂的"音質派"和"音效派"而已,沒有太大參考性。

請網兄勿因個人喜好作出評斷,客觀地表達所見比較有建設性。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

nsoht49580 發表於 2009-7-15 10:26 PM

10# nsoht49580  如果音樂為日本流行女聲為主的話....SONY MDR-CD900ST聽起來聲音會很悶嗎??
toys6891 發表於 2009-7-15 09:02 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
悶是不會~但跟樓主另外想選購的幾款耳機比起,會略微清淡。
畢竟是定位為監聽耳機,不加味為其特徵。
(不過這款妙就妙在人聲略為向前,適合著重於人聲的玩家)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

nsoht49580 發表於 2009-7-15 11:11 PM

方才在01看到樓主的文,樓主終於看開了~
如果不想破產,更千萬不能上AA喔!(笑<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2