一條3萬元的swarovsky項鍊值不值呢？

頁: [1] 2

yelloriversouth 發表於 2009-11-20 01:35 AM

好像很貴（只是水晶嘛），但真的很漂亮。<div></div>

itsnotyes 發表於 2009-11-21 04:39 PM

如果你只是想戴好看，自己喜歡，那買了或許值得。
如果想保值、增值轉賣...就沒用處了，畢竟那不是天然寶石。

qw878787 發表於 2009-11-21 08:53 PM

以你的問題來說並不是值不值得的問題,而是你自己想不想買,又或者是以你的經濟能力來說3萬或許是一個負擔

tcjdy 發表於 2009-11-29 06:32 PM

如果自己喜歡就是值得
但是前提是千萬不要想到要變賣

greattomato 發表於 2013-4-4 10:58 PM

同意第一位的說法
如果要變賣我想別人也不一定要
因為如果它不是swarovsky在的話
它就只是一堆人造石頭<br><br><br><br><br><div></div>

staceyfay7 發表於 2013-4-8 03:35 PM

印象中除了它們家的水晶是人造外，
用的金屬也是鍍的，以後應該沒什麼保值性。

bellavitalin 發表於 2013-4-8 04:34 PM

看個人的觀感吧!只是它們的水晶不是天然而是人造的，有沒有那個價值就見人見智了{:47:}

piratataiwanes 發表於 2013-4-9 08:41 AM

我個人覺得沒那個價值，在國外，swalovski跟本就沒人買

piratataiwanes 發表於 2013-6-15 01:54 AM

我認為不值，那只是高級的玻璃而以，在國外swalovski便宜的跟什麼一樣，一條項鍊平均150usd

咚咚發表於 2013-6-20 12:00 AM

完全不要啊
就算你是全新要賣人
也只能打好幾折賣<br><br><br><br><br><div></div>

aa1314boy 發表於 2013-6-25 11:44 PM

就加工工藝來說技术（水晶光的則色度）中國現在無法做到。其觀賞價值很高。（如果你是月收入過万的人）。但是因為人工的，一般收入的人不會入手，因為沒有收藏和保值價值了！如果后來轉手賣人，那也就是几十塊錢！沒有人會原價買只有觀賞價值的東西。就我個人而言，不會燒3万去買一條只有觀賞價值的水晶鏈子。

wang777tw 發表於 2013-7-6 12:59 AM

最重要你喜歡嗎?還有出的款樣有重複或獨特性夠不夠!最後是你會不會長戴!

koffi 發表於 2013-7-8 11:31 PM

板友都說得很清楚了樓主自己也知道天鵝牌就是醜小鴨啦~~ 材料不好剩下的就是設計跟鑲嵌工錢如果是喜歡的樣式比價過(不同賣家可能有價差) 別家也買不到做工有細到不是隨便訂就有那就可以考慮否則他家水晶就是手工串珠常用的材料而已~~

礁溪伊莉 發表於 2015-1-20 02:01 PM

很老實的說,
台幣3萬塊,
已經能夠買到一條K金鍊, 外加一顆20分左右的"天然真鑽",
卻去買了一堆"人造鉛玻璃", 還拿來掛在自己身上,
以上兩者相比,
這根本就不是"值不值得", 而是"傻不傻"的問題了嘛~........

不過, 有時候,
"有錢人"的思維, 還真的不是我們這些"凡夫俗子"所能夠想像的,
他們就是可以花掉一件"真皮大衣"的錢, 去買一只塑膠皮製的"零錢包",
只因為上面印著"LV"的標誌~........

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

86672776 發表於 2015-2-8 01:27 AM

3萬元好貴啊...完全不值得.
S牌水晶就是貴在品牌而已...他是人工的鉛玻璃.<br><br><br><br><br><div></div>

頁: [1] 2

伊莉討論區's Archiver

一條3萬元的swarovsky項鍊值不值呢？