國文課本裡，你最不想讀哪個時期的文章？
國中的時候，我很不喜歡讀民初的文章，因為我覺得文章的用字都讓你很難理解，要看注釋。
例如是：胡同，沒看注釋也不知道就是巷子的意思啊。
文言文的話，故名思羲就是文言文，
所以可能覺得看注釋也是正常的吧，就沒想那麼多。
不過這幾年，又突然覺得民初的文章很不錯，
徐志摩的詞藻華麗，讀來可喜。
各位最喜歡或最不喜歡哪個時期的文章呢？<div></div> 我個人很討厭新詩和散文，讀起來沒什麼勁
我偏愛文言文和宋詞，每次教一下課都超期待會出現的 清朝，最討厭無聊的記敘文
藍鼎元的紀水沙漣、郁永河的北投硫穴記
還有連橫的台灣通史
只要有這類的，超希望老師趕快上完，不然就是讓我們自己看
都愛睏了 比較不喜歡詩經的文章
因為他實在是文言的太離譜了
完全無法從字面猜出他的意思
有些字連唸都不會唸
像【蓼莪】這些文章真是我心中的痛阿!! 比較不喜歡的是甲骨文....因為我都看不懂
也不會想去學~~哈哈<br><br><br><br><br><div></div> 我比較不喜歡讀文言文
因為很難搞懂
什麼代詞.副詞.... 都一大堆
光先看到就暈了= = 我認為代詞、副詞沒有太大的問題，只要整句的意思弄懂，其他都是小case~
說到國文課本最不想讀哪個時期的文章，應該是現代的白話散文吧，畢竟年代不遠，無法透露出不同時代所含藏的深遠意味! 楚辭還有新詩,兩者都太不容易理解隱藏在文句之後的意義~~~ 應該是新詩 最沒意義 感覺只是附庸風雅的一群人 再炒作 如果是已讀的中文領綠其實我漫討厭民初的文章
尤其是新詩不像新詩詩不詩文不文的文體
讀起來格外覺得抝體<br><br><br><br><br><div></div> 國文課本裡，最不想讀的應該是學生畢業後的塗鴉。
我猜大概會有一堆火星文、注音文。 民國時期的新詩或白話詩，完全沒有詩味，大都是一些呐喊或張口見喉的分行散文。 新詩吧
完全看不出有何意義 個人覺得最不喜歡魏晉南北朝部分 大概就是唐朝以前的吧
因為年代越久遠
對於他的時代背景就越難以了解<br><br><br><br><br><div></div>