查看完整版本: 厚形跟薄形的PS2有差別嗎
頁: [1] 2

kiki5427 發表於 2007-4-24 04:15 PM

厚形跟薄形的PS2有差別嗎

最近想買P2
不過有看過朋友有厚形的
也有人是薄形的
不知道有沒有差
有誰知道有啥差別嗎<div></div>

k12354683 發表於 2007-4-24 04:58 PM

沒差別吧~~
只是薄型的比較好攜帶~~

hikerking 發表於 2007-4-25 09:58 AM

薄的不可以內裝硬碟
其他基本上一樣

iamace 發表於 2007-4-25 11:53 AM

薄型的改機容易燒
以個人經驗來說  一年間前前後後已經燒掉三次了 :05:
第三次我就放棄修理了 :too_sad:
所以買70000型想改機的  最好三思
35000型的是最棒最耐操的  不過已經停產了 :biggrin:

jerrycho 發表於 2007-4-30 11:58 PM

薄型的好像溫度比舊型ㄉ高的樣子，我的薄型ㄉ機子有改過，每次玩都覺ㄉ蠻燙ㄉ。<br><br><br><br><br><div></div>

YNagato 發表於 2007-5-1 05:33 AM

我的也是薄型，看到回文後有點提心吊膽，求神保佑……不過我用Swap Magic，不用改機就是了。

zaizai1985 發表於 2007-5-2 12:33 AM

厚的比較有質感～
放在家裡好好寶貝就好了～
是要帶去哪

sofguns 發表於 2007-5-5 01:28 PM

薄型的感覺散熱不是很好 我朋友有外接風扇 結果還是常常溫度過高 而且機子久了 有時候光碟上的蓋子會鬆掉 要在上面壓著東西才能讀片 搞到後來散熱情況越來越差 不過真的是很方便攜帶就是:biggrin:

ROCKROCK 發表於 2007-5-5 05:36 PM

喔喔喔~
原來厚型跟薄型有差阿...
:05:

gxgamer 發表於 2007-5-6 06:47 PM

就像PS和PSONE的差別一樣，薄型的價格較低，噪音較小。<br><br><br><br><br><div></div>

610820 發表於 2007-5-10 06:35 PM

薄型的好像比較不容易散熱!!!!!!!!!

c090303 發表於 2009-3-19 10:43 PM

就只有外觀有差～～

功能上沒捨麼差別～～

basalacang 發表於 2009-3-20 06:47 PM

薄的不耐操
但是方便攜帶～魚與熊掌不可兼得～

740426 發表於 2009-3-22 05:04 PM

雖然不懂 PS2的 介面 不過 還是覺的原先出來的 總有它的好處在 也沒有東西是十全十美的 看客倌怎麼決定了

you52050 發表於 2009-3-23 02:03 PM

我覺得沒什麼差別
基本上都差不多<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2