美國會通過 售台一艘鶚級獵雷艦
參考來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5878185.shtml【聯合晚報╱特派員林寶慶/華盛頓28日報導】 2010.09.29 03:01 pm
美國國會參眾兩院院會，分別通過出售一艘鶚級獵雷艦（OSPREY class minehunter）給台灣的法案。該案現送總統簽署生效。
參院是於27日晚間、眾院於28日下午，分別口頭表決通過獵雷艦案的。法案是27日由前民主黨總統候選人、參議院外交關係委員會主席參議員柯瑞提出，當晚於參院院會口頭表決通過。
法案指出，美國總統根據台灣關係法及武器出口管制法，授權出售一艘鶚級獵雷艦給台灣駐美經文代表處。
美國政府官員指出，這項軍售是為了區域穩定，而且不會對中國造成威脅。
台灣海軍目前已經有鶚級獵雷艦。而台灣即將取得的這艘是1996至2006年在美國海軍服役，現在將是冷艦轉移，還須啟封及復原作業。1月29日美國宣布的對台軍售中，包含兩艘鶚級獵雷艦，價值1億500萬美元。
本周是期中選前國會議事的最後一周，許多法案都趕在這兩天通過。
【2010/09/29 聯合晚報】
=============================
個人的疑問：
印象中2008年4月美國參議院已經批准將鶚級獵雷艦的金鶯號(USS MHC-55 Oriole)，獵鷹號(USS MHC-59 Falcon)一起售予台灣。
這個新聞指的是這兩艘嗎?還是再添購一艘?
美國只剩下(USS MHC-51 OSPREY)，(USS MHC-54 ROBIN)未售給其他國。很好奇是哪一艘要賣給台灣。
能夠添購生力軍，對台灣是件好事。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這個不止可以獵雷掃雷也可以執行佈雷任務，對於海軍整體戰力有相當提升。
不過獵雷艦隊還是相當坎坷，永豐艦還是由中油跟德國買的~~ 喝中油跟德國買的= =
好威```````````` 本帖最後由 mark6565 於 2010-9-30 02:30 PM 編輯
當初當兵就是獵雷艦的兵，只是是另外一種跟美國買的木頭船的兵。
這種獵雷艦，我們有四艘了，加這一艘就5艘了！只是我們有的水雷，是否足夠用來防止對方的艦艇，我到是有點懷疑。
PS：我的記憶有問題的部分在於，當初進來的前四艘(豐嘉定順是德國船，是中油以探油的名義取的，是四艘，屬二代艦，我把他當作美國的鶚級了！)
我當初服役的(陽慈固德就是美國的，問題屬韓戰期間製作的進取級！也是四艘，也屬二代艦)
至於鶚級06年除役後，是有兩艘進台灣了，如果這個新聞屬實，那到時獵雷艦隊會有11艘二代艦。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 MK17M249 於 2010-9-30 11:25 AM 編輯
回板大
這級獵雷艦其實還有三艘還沒出售
除了版大說的
MHC-51 OSPREY
MHC-54 ROBIN
還有一艘還沒出售
MHC-62 SHRIKE
不過很讓人驚訝的是
這型獵雷艦在美國海軍服役的時間大多未滿十年
不論是船隻結構 裝備性能方面 都還在最佳狀態
以下是此級艦的所有姐妹艦 總計十二艘
編號 艦名 服役日期 除役日期 現況
MHC-51 OSPREY 1987/5/22 2006/6/15
MHC-52 HERON 1994/8/6 2007/3/16 除役後由希臘接收
MHC-53 PELICAN 1995/11/18 2007/3/16 除役後由希臘接受
MHC-54 ROBIN 1996/5/11 2006/6/15
MHC-55 ORIOLE 1995/9/16 2006/6/30 2007年11月授權售予台灣
MHC-56 KINGFISHER 1996/10/26 2007/12/1 2007年11月授權售予立陶宛
MHC-57 CORMORANT 1997/4/12 2007/12/1 2007年11月授權售予立陶宛
MHC-58 BLACK HAWK 1996/5/11 2007/12/1 2007年11月授權售予土耳其
MHC-59 FALCON 1997/2/8 2006/6/30 2007年11月授權售予台灣
MHC-60 CARDINAL 1997/10/18 2007/1/7 除役後由埃及接收
MHC-61 RAVEN 1998/9/5 2007/1/7 除役後由埃及接收
MHC-62 SHRIKE 1999/5/31 2007/12/1
台灣目前只有兩艘此型艦而已 並非四艘
不過最近得到的這一艘因為已經封存了
要交艦的話 必須經過啟封作業
即"冷艦移交" 需要花費較多的經費
並非前兩艘的"熱艦移交"
當然要取得的話 最好是比較新的 MHC-54 和 MHC-62
MHC-51是此型艦的第一艘 服役日期比較早...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 當初當兵就是獵雷艦的兵，只是是另外一種跟美國買的木頭船的兵。
這種獵雷艦，我們有四艘了，加這一艘就 ...
mark6565 發表於 2010-9-30 07:46 AM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif
木殼永的功力無法與鶚級相比，不能混為一談阿。 雖然有種比沒有好
不過這種東西有種雞肋的感覺
到時候能不能出海都是問題了
怎獵雷！？ 買了跟海軍整體戰力提升有多大的幫助??
這很難說吧 為何有的是"售予";有的是"接收"......... 除役消息一直在我當兵時不斷流傳
看來這次真的除定了@@"
以後看不到我待過的船了{:1_newtoo_sad:}<br><br><br><br><br><div></div> 獵雷艦還是需要的,畢竟台灣還是靠出口賺錢的,
路被封了,口袋就空了 有些國家海軍的傳統
看到掃雷艦都要先向她敬禮
由此可知具有掃雷功能的艦艇
對保護艦隊的重要
可惜台灣沒有這種作法 回復 12# pengcz
沒掃雷艦 被堵好玩的
掃雷艦 不知是否可自製? 雖然沒研究戰艦，但一句話，有總比沒有好，但實用性真令人懷疑，萬一打起來，可以除幾顆雷 每次都給爛的總該給一次好的吧<br><br><br><br><br><div></div>