頁:
[1]
2
你認不認同，真相只有一個這種說法?
如果叫柯南回答他一定會說真相只有一個
因為那就是他的口頭禪
可是看了海貓EP6
就可以知道真相不只一個
不同的真相可以並存(反白捏他)
嘉音躲在衣櫃裡可以是真實
嘉音躲在床底下也可以是真實
不同的真實可以並存
那麼
各位是認同柯南的想法呢?
還是海貓的想法呢?
<div></div> 個人還是覺得真相只有一個~
以常理來說~
唯一看透真相的是外表看似高中生
智慧卻過於常人的
名偵探
小諾 又是個「深奧」的問題....
(迷：是你對動畫太認真了
你管我
如果是在海貓裏
真相確實可以是多個
拿句某老太婆說過的話來說
在不知道答案之前
可以隨意假設真相
並從中去證實真相
但是
假設成立不只一個
就會變成真相不只一個
但他們還是一個真相
也就是說
如果某小鬼所說
真相只有一個
那他也是從假設去推理
而他所說的真相
其實是整合完成的真相
但是海貓卻不是如此
海貓是把所有的事情拆開
並且造成多個假設
然後再從裡面證實真相
就算真相造成複數的情況
也可以因為證實而聯結起來
這樣所造成的真相就不只一個
但也只有一個
海貓之所以可以雍有多個真相還有另一個原因
也就是輪迴
所以造成真相雍有多個狀態
因為同樣的事件可以假設發生多次
造成就算結果一樣
但過程確有所不同的狀況
這樣也可以說是多個真相
說法有各式各樣
自然而然看個人怎麼想
你可以把事件拆開
並把可能性多樣化
也可以把事件整合
將答案變單一化
純粹看個人主觀...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 看了暮蟬之後 我覺得9成以上的人都會選1吧
凡事的結果沒有一定
會因時間 空間的不同
而有不一樣的觀感 本帖最後由 PRIMO-GIOTTO 於 2010-11-7 07:37 PM 編輯
雖然沒看過海貓 但是呢 我是這麼想的喔
真相只有一個 那是在一個世界之中的狀況
如果是平行世界呢??那就可以有無限個解答
因為平行世界是根據不同的選擇而生
那也就表示 在其他的世界中 有的真相完全不同
但有的也許極其相似 每一個選擇會推導出不同的結果
所以我想 真相是不只一個的 但那是基於平行世界真的存在的狀況
不過 真相只有一個的這個說法 我想在這世界是成立的 因為
我們沒辦法穿越平行世界 也無法知道不同的真相!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 以下是我看過散篇後的想法
海貓雖然是有許多平行世界組成的
但是那是事件發生之後
人們藉由兩個瓶中信還有繪羽存活的線索
所推測出來的真實
也就是偽書
因為那兩天外界完全無法干涉
所以是封閉的貓箱
可以讓不同的事實同時存在
這些偽書各包含了真實的片段
但島上真正的真實應該只有一個
有可能是被倫最後公布的那個 在現實世界裡，真相當然只有一個，但是隨著視角的不同，所觀察到現實可能會不太一樣，雖然結果可能還是一樣的(不過，在現實中，真相仰賴人去尋找，人類無法保證是能維持公平理性的物種，所表達出的真相，又會與真正的真相有所差異)。而在海貓裡，每一局遊戲的最終結局，都是一樣的，都是「無人生還」，所以，只要最終結果是無人生還，任何假設都可以成立，即便已經超出理性的思維。
在大多數我們不是全程觀察的情況下，我們所接受的資訊是片面的，是經過刪減的，此刻的我們再藉著這不完整的資訊解釋，而產生我們所認同的真相，一定與真實是有落差的。但即使是獲得完整的資訊，別忘了，我們是人，我們容易在判斷時，加入個人的見解，不論是依照經驗，或者是個人的觀念價值，我認為，凡是經由人類重新思考的事實，每個人所詮釋出來的也或多或少有所不同。
所以真相只有一個嗎？
真相只存在個人心中...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我不是很認同真相只有一個這種說法
因為
很多時候你確定你所認定的那個真相她真的是真相嗎?
你確定他不是假象嗎?
就像是魔法禁書目錄裡面法之書那一篇
他裡面有提到法之書真正恐怖的地方在於
他並不是無法解讀
而是解讀的方式太多了
但是這些卻是錯誤的解讀
換的角度來講
假如又以同一部小說的超能力設定來講
你只要自己相信那是真實
你就可以創造出只屬於自己的真實
因此
你確定你認定的是唯一的真相嗎?
我想不竟然吧
有很多事情都是真相
但是真正關鍵的只有一個
所以我覺得
真像可以很多個病童時存在的
但是
真正關鍵的只有一個...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 龍七一直強調貓箱，但何謂貓箱呢？
貓箱指的就是薛丁格所提出的理論。
來來，想像一下。
有一個密室，密室隔絕了所有外界的物理干擾因素。
我們在密室內放入一隻貓，當然是真貓，並且是活著的。
而且是黑貓（這句可以無視，貝倫 啊嗚嗚）。
再放入一瓶氫化物。
現在，我們在室內設置一個藉由隨機的量子事件啟動裝置-放射性原子的衰減裝置。
放入一輻射物質，裝置偵測到衰減，就會打破氰化物放出毒氣，殺死貓。
反之，貓會繼續活著。
衰變的機率是各為５０％，這樣的結果，那隻貓就處於非死即活的狀態。
什麼是非死即活？如字面意思喔。
即是死也是生。
量子理論中，這種狀態是存在著，兩種狀態重疊。
若打開貓箱，就會干擾到箱內，所觀測到的不是生就是死。
不打開貓箱，兩者皆可存在。
而平行宇宙。
以量子力學，光子具有波和粒子性，假設平行宇宙的存在以解釋其能量來源。
（光繞射和狹縫干涉實驗）
我認為，討論結果得真實性沒有意義。
那些結果只是＂個別＂的結果。
都是經由我們的觀測所得出來的，但並沒有反映出真正的狀況。
我們看到的＂真相＂沒有問題，而是我們想到的＂真相＂出了問題。
此為我的淺談。
佛教所強調的，一切皆為無。是否與此概念有些許的相關呢？
有趣，令人深思－。－...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 就算龍騎士給出了海貓的真相
但要是有推理在符合所有條件的情況下成立
難道也要說他是錯誤的嗎？
【事實】跟【真相】似乎有些許的差異
事實就是發生過的事
真相反而是由人們去認定的<br><br><br><br><br><div></div> 真實只有一個
但是真相不是真實
真實就算沒有人知道,沒有人承認
還是存在且不會改變
但是真相
卻會因為人而改變
真實只有一個
但真相不一定只有一個 對於一件事情可以同時並存很多個真相
可以同時並存 也可以同時不矛盾
都是看觀察者(知情者)要怎麼闡述這個事實
舉例來說
假設我明明沒有手機
可是我卻可以跟別人說 我的手機在我外套以外的地方
真實是很容易被簡單的話語所蒙蔽的....
所以真相往往不只是一個 真相只有一個吧
海貓的真相有許多個是因為每個人都有自己的真相
但事實的真相並不見得跟自己的真相相同
自己的真相也不會一定是事實的真相 真相當然可以有好幾個!!
寒蟬就說明了這點 我覺得真相永遠只有一個
大家所說的極其量也只是假設和推理
根本就不是真相
在平行世界裡各人的結果很有可能有很多個
但真相永遠也只有一個
畢竟只要打開貓箱真相就會浮出水面
但不打開貓箱就等於是真相不明(注意真相不等於推測或假設)
未經證實的事情不能稱為真相
以偵探推理事件為例
如果沒有證據證明的話
即使是名偵探也不能把推理出來的結果稱為真相吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2