查看完整版本: 倫敦奧運後用全新乒乓用球
頁: [1] 2

SCH1014 發表於 2011-5-13 04:31 PM

倫敦奧運後用全新乒乓用球

原文網址:http://sports.sina.com.cn/o/2011-05-13/15325574931.shtml


新浪體育訊 北京時間5月13日消息,國際乒聯主席沙拉拉在接受採訪時透露,乒乓球比賽用球,將在倫敦奧運會之後有一個根本性的變革,那就是不再由兩片半球組成,而採用一整片材料製作。
  國際乒聯主席沙拉拉堪稱一位改革家,從小球變大球、11分、發球無遮擋、無機膠水,再到奧運會上雙打變團體,單打3人到2人,一系列的改革都直 指強大的中國隊。昨天,沙拉拉也直言不諱地承認了這一點,在賽制上,他也表示,考慮學習網球,減少每局分數,增加局數,讓比賽更加有對抗性和懸念。
  沙拉拉的改革,中國隊以及中國球迷總不以為然,不過昨天在接受央視記者周到採訪時,他透露了一個已經決定的新的變革措施,那就是引入全新的乒乓球。
  “現在正在使用的乒乓球都是由兩部分半球組成,不可能做到完全一樣,比賽進行中(隨著受力不同)會變得一邊軟一邊硬,這樣就影響了球的彈性,這 就給運動員增加了不必要的困惑。”沙拉拉表示,他的這個擔憂確實不無道理。“現在這個問題解決了,中國的兩家企業表示,研發出用一整片材料來製作新型乒乓球。”沙拉拉說道,“這實在太棒了,這是中國人的成功。”
  採訪之後,周到做了兩個實驗,首先用光線對新舊兩版乒乓球進行透視,舊球能夠很明顯地看到兩個半球合併處的一圈黑線,這是球的接縫,新球則比較 剔透,受力也會更均勻。其次,讓新舊兩版乒乓球,從同一高度同時落向球臺,可以明顯地看出,新球彈得更高,彈跳的持續時間也更長。
  乒乓球比賽旋轉和球速非常關鍵,而用球上細微的差別就會有很大的影響,最明顯的一個例子就是小球變大球,從直徑38毫米的小球,變成40毫米的大球,後果就是大球變軟而彈性降低,球速變慢影響要甚於旋轉減弱的影響,直接導致了當打之年的劉國梁的提前退役。
新球的材質,彈性註定與舊球不一樣,各國乒乓球高手都需要重新花時間去摸索,適應。這個改變註定將對乒乓球運動影響深遠,至於效果,只能等比賽來檢驗了。
原文網址:http://sports.sina.com.cn/o/2011-05-13/15325574931.shtml...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

skia 發表於 2011-5-14 12:24 AM

回復 1# SCH1014


      good

wl02592099 發表於 2011-5-14 01:22 PM

這個技術真的是非同小可啊
不過這樣我們這些練桌球的就要試著去適應它的彈跳力了

但是其實我最擔心的是,這種桌球的價格...會不會貴的誇張啊!
總不可能練習時用舊式的球,到比賽時打新式球吧!
看來大家都要破費了

wsxrdv37 發表於 2011-5-14 07:39 PM

有人知道這種球大概甚麼時候會出產嗎?
我想既然如此
以後所有的球都必須換掉了吧

joola123 發表於 2011-5-14 10:47 PM

所以先不要買太多球,到時換新式球時就麻煩了,以前38換40時也是這樣!<br><br><br><br><br><div></div>

SCH1014 發表於 2011-5-16 02:22 PM

所以先不要買太多球,到時換新式球時就麻煩了,以前38換40時也是這樣!
joola123 發表於 2011-5-14 10:47 PM http://1.eyny.com/images/common/back.gif

的確...這樣說2年後就會有新的球推出了
彈跳變好這樣球速會變得更快些

oco369 發表於 2011-5-16 09:45 PM

0.0感謝分享此重要訊息...
看到這個消息心中第一個閃過的念頭就是....阿一顆要賣多少摳摳阿,現在N牌藍標一顆快要60大洋都已經買不起了,新球??
乒乓球用品價格越來越不親民了:5:

Mr.蒼 發表於 2011-5-17 08:46 AM

看到這個消息  挺讓人驚訝的!!
這樣就代表   要重新適應了...(汗
不過在倫敦奧運之後
台灣一般競賽(大專等等...)不知道會不會跟進

skywingmac 發表於 2011-5-17 01:48 PM

照他的理論應該是不會不好適應啦
原本一星球跟三星球的差距可能比現有三星球跟一體成型球的差異更大

而球的運動更接近均勻的圓形那應該會更接近理論化的弧線.
不均勻球體在物理上的特性
除了彈性外應該也會有晃動(像是偏軸的馬達那樣)
對於技術越高的高手影響越大

好在我只是低手...應該打不出那麼細膩的手感差異

whatfm2 發表於 2011-5-17 04:13 PM

這是專門為抵制亞洲人的桌球所設計的嘛!?
做這些還不是會被我們適應,
何不去好好鍛鍊自己的球技??<br><br><br><br><br><div></div>

SCH1014 發表於 2011-5-18 12:40 PM

現在N牌藍標一顆快要60大洋都已經買不起了,新球??
oco369 發表於 2011-5-16 09:45 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif

改買MIC紅標的囉...我認為差異感覺不太出來...
要不然買紅雙喜球硬度也很不錯,價位更便宜

poly 發表於 2011-5-18 01:51 PM

這種球打起來感覺應該不錯吧
真希望可以趕快上市
我也想試看看

deity1945 發表於 2011-5-22 01:03 AM

又做了一次更動 價格想必又要向上攀升
不曉得記分規則會不會也同時再作改變呢?? 真好奇

r.miller 發表於 2011-5-22 01:58 PM

我想 新球的花費大夥應該是不用擔心的
即使價格貴 可是同樣的材料 有接縫 跟沒接縫 在整體強度上 完全是兩個檔次阿  
也就是說 我想耐用度應該會大大提升才對(不過前提是 無接縫的作法 要夠成熟才是)

另外 傻拉拉 說邀再降低比分 增加局數
我倒覺得他太過 主觀武斷了  畢竟桌球在細膩度的部分  跟網球完全不是同一個世界的東西
他居然要這樣搞(雖然發展上是源於網球沒錯拉)
畢竟還是需要有些空間去熟悉對方的球吧  分數改太少 我覺得會演變成實力即使只有些微落差  可是一上場就順風的那人 肯定是快速取勝
不過也未必會對中國方面的選手 不利 並經他們練球量大 球風廣 且平均而言我覺得叫歐洲選手 容易掌控節奏上手  也許反而是大大凸顯亞洲人的特點

不過球再變的彈更高的話 速度不曉得如何  不過一旦彈得比較高 也許歐洲方面的選手 更有可能以力破巧的方式去 拚贏局數 也說不定  因為我看大陸頂級選手的力量雖大 可是較之歐洲人其實不算大
看起來很猛 其實很大一方面 在於平平一顆來球 歐洲選手要進的話也許至多發揮70趴到80趴的力量
可亞洲選手可能可以發揮到 本身85乃至90趴的力量  因而可以之抗衡力量方面的絕對性差距

總結 很難說拉<----這不是廢話嘛!!

題外話 我想到王勵勤 他的協調性加上絕大力量 如果趕上這波改制 也許有機會再重新爬上頂尖選手之列  如果再把桌子改大一點的話  哼哼!!<---好吧 我又再發癡了  大家不要理我 請繼續討論...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

王地狗 發表於 2011-7-16 08:35 PM

無縫球的速度較快,彈跳較高,旋轉較弱,因此以旋轉為主要得分手段的球友就會面臨考驗,
相對的,以往的顆粒打法或快攻打法將又有出頭的機會了.<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2