我是覺得高中的難度 蠻需要補習的
尤其理科 不過也要看自己能力
有些人學校講的就可以吸收 自修也看得懂
我是覺得可以先看看自幾有沒有能力
如果沒有再補也不遲<div></div>
看個人也，我很多同學都覺得很有用
個人覺得要補習就補自己不擅長的科目 不用全補 不然會很累 根本沒自己的時間看書
一搗背在寫一搗在重複這個動作到背起來為止
補習只是要補足學習不足的部份，但不是萬靈丹，
正規的學習管道才是正道，到頭來還是，課前預習，
課中學習，課後複習比較重要。<br><br><br><br><br><div></div>
在那種氣氛氛圍下我想多都少少會有幫助,而且如果在競爭下多多少少也是一種激勵
先試試看沒有補習的成果如何,如果可以的話,不補習當然好呀,可以多一點時間做自己的事複習自己的功課如果真不行再說嚕
補習是課外幫大家加強用的,補習班會重新整理一套系統幫學生複習學過的東西,也幫找不到或是不會找重點的同學快速的找到課程的重點,但是這些對已經有一套慣用唸書習慣,且學習得很好的人並不適用,因為那只是浪費時間,何不用這些時間去做其他的事呢,例如多運動打打球,看看小說看看漫畫,玩玩遊戲紓解壓力,準備明天的東西或是先做之後要繳的東西或作業,等等這些都是有幫助的,
所以先試試看,如果有必要再去吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
所以這也要看看樓主大大本身的情況，最主要的是學校老師。如果老師是那種認真盡教，不打馬虎眼的話，能夠不補習當然就把那筆錢省下來，就算自己買參考書自己預習、複習也好。有更多的時間去分配讀書項目，但這也必須要有很高的意志力而不鬆懈才行，不是那麼輕鬆。
我是覺得不一定要去補習欸
因為我國中的時候只有補英文
後來有也是上公立的高中
高中三年就沒有補習了
因為覺得很浪費時間
去補習還不如自己讀
雖然說功課是沒有國中那麼好
不過也有一部份原因是因為我們學校的人都很厲害啦
最後我也有考上國立的大學
而且學測和指考的分數在我們班都算是前面的
所以我是覺得要不要補習應該是看自己對課業的掌握程度比較好...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
沒補喔 補了會跟同學聊天還不認真
然後以為自己補習了很強 其實都不會XD<br><br><br><br><br><div></div>
吸收的來課程就補習
不燃浪費時間和金錢
不如好好ˇ自己念
補習當然有用
但是必須認真上課才有用
而且家裡的經濟狀況也要考量
究竟不補習也能活
沒有錢就很難活了
因人而異 說不准不過有總比有有差
重來不補習，在學校考就行，反正重來沒不及格過，其實考數學的時候記住function或者rules就行
我覺得是看個人心態吧,我自己去JEDA補習英文效果就還不錯,我看補習班有些人去那邊只是都跟朋友聊天不然就玩遊戲,這樣哪會有效果…<br><br><br><br><br><div></div>