查看完整版本: 人型兵器真的有搞頭嗎@@?
頁: [1] 2

bg26810430 發表於 2011-10-14 05:56 PM

人型兵器真的有搞頭嗎@@?

假設做的出來 雜大錢做出來 真的有搞頭嗎XD? 在戰爭上~<div></div>

XiaoChunDan 發表於 2011-10-28 07:16 PM

這個之前我在別篇跟人討論過了!
以結論來說,大型人形機器人只是自HIGH用的!
如果體型跟真人一樣大小的機器人,那還有點用處!
因為可以取代人類士兵,甚至在某些情況可以進行滲透!
但是大型人型機器人,就感覺毫無用處!
除非它不是戰爭用機器人,有需要人形得功能
不然戰爭兵器不需要做得那麼沒有威力!

sean760731 發表於 2011-10-28 11:40 PM

假如要是有搞頭的話,美軍早就在使用了吧,這世界軍武最進步的地方

不過MA我覺得道比MS來的有機會!!

124221223 發表於 2011-11-9 04:22 AM

完全沒有
機體太大只能當肉靶子而已
而且人行MS會有很多缺點
MA比較有可能

freedomx68s 發表於 2011-11-13 03:35 PM

地球也沒那麼多資源可以做出來   亙何況他還設計外型<br><br><br><br><br><div></div>

michaelwei0725 發表於 2011-11-14 02:11 PM

不要小看人人類的頭腦,以後真的可能做出來,還有,你們都錯了,為什麼人類的四肢比例都不一樣,有學者研究過得到的結論,可以使操縱更加靈活,手指也可以幫助拿握武器,人形兵器並不是無用,大型戰爭可以一次造成大破壞力,前提是要有人能操縱,只是人類太懼怕不願意去想而已。

s02005 發表於 2011-11-14 06:21 PM

我是這麼看的,人型機動戰士的想法是高機動性及其火力
戰機經常要回去基地補給,但機動戰士的載量可以不用短時間就要補給,火力更比戰機強
其機動力更不用說明,很UC0096中已提及過,聯邦在有MS前是給自護不斷打的,其三倍戰力不能發揮
因此我應為其理論是可行的,有搞頭!
不過現時尚沒有基本技術,始終是動畫中的東西留給動畫中好了...

kent8071 發表於 2011-11-15 12:05 AM

沒用吧 不過是個超大型標靶
如果是穿在身上的強化裝甲可能比較有搞頭吧

exe93484 發表於 2011-11-17 09:45 PM

不過是個超大型標靶
除非夠硬 不然就是速度要快到打不中
不然就隨人料理了

x910700 發表於 2011-11-28 01:40 PM

我覺得樓上的說的都非常有道理
其實火力上沒有問題
說穿了就是打不打的中
以及打了會不會痛這兩個問題
移動速度夠快 打不中    機動性高 有搞頭
打中了不痛 裝甲厚  還OK
怎麼打都中  肉靶  沒搞頭 就這麼簡單<br><br><br><br><br><div></div>

f1214128 發表於 2011-12-3 10:30 AM

如果穿身上強化裝甲,個人覺得人體應該負荷不了吧!
而且弄強化裝甲的話,會動不動就巷戰吧!XDD

a1214321300 發表於 2011-12-11 10:53 PM

照大家這樣講,那位甚麼MA一下就被MS打掉?

a155631 發表於 2011-12-12 08:35 PM

樓上的..因為動畫中MS是主角所以MA都被當靶子打= =
現實中的MS?感覺是很威啦..但除非做成像鋼坦那樣不然我實在很難想像MS現實版能有什用..感覺頂多當移動哨塔和地面型遠距離重火力壓制單位..

IRUI22 發表於 2011-12-13 01:03 AM

以鋼彈世界的設定下市可行的  以現實來說是沒什麼用的
大概就是這麼簡單吧

零.劍 發表於 2011-12-13 01:45 AM

兵器並不雖要做成人形吧....如果大小跟鋼鐵人差不多就OK...
但如果像高達的話....體型那麼大...根本就是一個標巴...
除非能像動畫一樣移動的那麼快.....還要基拉...阿寶...剎那那種超反應...超技術..
才可以在戰場上發揮效果吧....<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2