請問有識之士，江戶時期的浮世繪是否也是情色文化的一種呢?又浮世繪的得名為何，請指教一下！<div></div>
從現今社會要嚴格區隔這三種行業的特質真有一點困難
色情產業也是日本的經濟來源之一
姑且不論風評如何
促進經濟發展可是很有幫助{:3:}
"藝妓"和現在的AV女優應該不是同性質的文化~
我也非常好奇真的藝妓的樣子!<br><br><br><br><br><div></div>
這種東西我都看A片學XDD
大阪的飛田新地聽說很棒
XiaoChunDan 發表於 2011-11-7 12:52 AM static/image/common/back.gif
老實講藝妓和妓女和現在的AV女優差很多!
藝妓是需要有才藝的!但妓女和AV女優就不需要!
當然殊途同歸,如果妓 ...
「藝妓是從藝出發,並且以藝為中心!但妓女和AV女優是以妓出發!以妓為中心!」這樣的觀點有何佐證？是甚麼令你如是想？藝妓的所謂才藝，其用途也不外用於娛樂那些達官貴人，其才藝提昇的目的也直接地是關係到地位的提昇。或者可以說是從藝出發，但肯定不是以藝為中心，以藝為中心的是藝術家，而不是為達官貴人表演作樂的藝妓。
「藝妓是需要有才藝的!但妓女和AV女優就不需要!」為甚麼？單以AV女優而論，她們需要有演技、有職業素養、強健體魄、也需要不差的運動能力。難道這些不是才藝嗎？為何她們需要「除了"床上技巧外"還擁有很高的才藝和文化術養」？首先，將「床上技巧」排除在才藝以外，是一種歧視，對性工作者的歧視！也是對練好「床上技巧」在心理和生理上，需要下多少苦功的無知。其次，難道你以為所有藝妓都有「很高的才藝和文化術養」嗎？或者，部份地位最高、身價最高的藝妓的確有，但低層藝妓卻肯定沒有，否則所有藝妓都是太夫級了！另外，對她們是否能稱為有「文化術養」我也深表懷疑。由於絕大部份江戶時代的藝妓都不識字，因此我不知道如何去評價其「文化術養」。其實比起藝術家，藝妓更像馬戲班、跑江湖的賣藝者之類的人，同樣是為娛樂別人而表演，並以此維生。只不過藝妓的包裝比較高檔而已。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
XiaoChunDan 發表於 2011-11-7 12:52 AM static/image/common/back.gif
老實講藝妓和妓女和現在的AV女優差很多!
藝妓是需要有才藝的!但妓女和AV女優就不需要!
當然殊途同歸,如果妓 ...
說妓女是「以妓為中心」也是一種無知得過份的說法。我們會說某個藝術家以「藝術為中心」、某個革命家以「革命為中心」，這裡面包含了其夢想、抱負、時間、心力等等。你有看過誰是懷著理想、抱負來投身妓女這個行業的嗎？有看過誰是以「成為妓女」作為其人生目標，並且為此而奮鬥嗎？妓女無非都是為錢而當的，其中或有部份是被騙、被強迫、被生活所困，但歸根結底，都是錢在起作用，沒有人是以此為理想的(AV女優或者有，但妓女肯定沒有)。說妓女是「以妓為中心」無非是出於對人的歧視、對事的無知、和對所說內容的一知半解而己。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
藝妓就是賣藝阿，AV女優就是演A片阿，妓女就是提供性服務阿<br><br><br><br><br><div></div>
陰毛要時常修剪，並且要用醋來揉擦，使之又柔滑又細軟...
她們藝妓的陰毛是壽司喔？還抹醋。
還是因為她們常常需要玩女體盛所以才抹醋？
古代的「妓」不管是中國或日本，事實上非常長的時間中，賣藝不賣身才是常態。
至於一般賣身的「倌人」在古代則是屬於另一層次的職業。
不過這種稱呼上的變化是從何開始，則是一個疑問？
藝妓表面上是賣藝不賣身
但現實中這種情形應該很難
加上以前封建時代這些達官貴人要就是要，哪有什麼不賣的。
就是時代的不同拉.有高級也有普通級..需求不一樣吧了
不要就是要有美也要有深度
就是時代的不同拉.有高級也有普通級..需求不一樣吧了
不要就是要有美也要有深度<br><br><br><br><br><div></div>