頁:
[1]
2
[轉貼]電影"燃燒吧! 歐基桑" 觀後感
本帖最後由 saber2r 於 2011-11-19 03:06 AM 編輯以下文張是 fb 網友H-T Shiung 的觀點,已取得 H-T Shiung 同意轉載.
看本片之前，有先看到預告，感覺是一部很熱血的電影。但是看過一些網友和生存遊戲同好對這部片的評價，讓我有點卻步。
昨天有朋友揪看，也剛好手上有幾張優待券，就抱著驗證傳言的心態去看。
果然，開眼5分鐘就想走出戲院了，但是我還是硬撐把這部片看完，因為我想要寫這一篇：
-- 編劇鬆散, 攝影很混, 剪接很隨便, 前半段有很多橋段根本不知道這橋段的存在意義在哪裡. 也不知道導演要交代甚麼. 腳色設定更是奇怪, 男女主角之間的關係也沒有交代清楚. 只看到兩組人馬互鬥, 然後各有人馬跳槽到對方去. 很多情節感覺是硬ㄠ過去的. 再次驗證不能只相信預告.
-- 這部片子是由非生存遊戲玩家的人所寫的劇本, 在未經考據及證實內容下所拍出來的. 因此整部片子是以旁觀者的偏見以及不完整的觀念所構思. 不但沒有真正的把生存遊戲的精神和規則呈現出來, 而且是讓所有生存遊戲玩家背上污名. 舉證如下:
1. 生存遊戲玩家不會在知道有不同隊伍在場上時硬闖, 更不會與對方對抗.
2. 生存遊戲玩家不會在生存遊戲玩家不會再沒有瞭解場遞狀況下硬闖, 更不會在知道現場尚有居民, 卻不先徵求當地居民的同意的情況下硬闖該場地, 不管那個場地有多好.
3. 有良心的槍店老闆賣槍不會在搞不清楚買槍者的意圖下, 隨便把槍賣給對方 (阿亮好在你沒去演, 不然導演會在現場被你罵到臭頭). 更不會在沒有指導安全規則的情況下讓對方隨隨便便拿槍走.
4. 好的槍店老闆不會先把槍改好等客人上門買.
5. 槍再怎麼強, 也沒有人改到初速200m/s (每秒200公尺) 而打到人會沒事.
6. 影片一開始是射漆彈, 中段過後都是射BB彈 (因為打到人都沒有上色).
7. 不是所有的生存遊戲玩家都是宅男, 沉迷打電動, 或是在自己平日的工作上沒有好的表現或成就. 簡單來說, 生存遊戲玩家不是逃避現實的 loser.
8. 生存遊戲玩家不會不戴護目鏡上場. 而且也不會在場上把護目鏡拿下來. 這是生存遊戲的最最最最最最基本的規則
9. 有朋友說明這部片的背景是要關懷即將消失的眷村以及凋零的老兵，但我在這部片裡面看不到任何 "關懷" 的點, 也看不到有任何能夠真正代表眷村文化, 甚至是探討這個主題的橋段(如果這部片有主題的話), 只有在片尾上個幾個字幕草草交代眷村的由來和現狀.
總結, 這是一部很隨便的, 而且消費了眷村, 老兵, 生存遊戲這些族群，汙衊了生存遊戲真正精神的電影.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 其實我絕得這部片子好像太注重"輸"跟"贏"的層面了 身有同感 在電影裡完全都只是無意義畫面 這部電影台主流層面了，不過要看個人的 回復 2# leon13132019
我在預告片就注意到了~
輸贏很重要嗎?打個生存嘛~好像要拼個你死我活一樣~真的是!
大家打生存的目的應該是為了娛樂吧~而不是輸贏。<br><br><br><br><br><div></div> 大大分析頗有道哩!
讚! 大大分析頗有道哩!
讚! 哀 根本沒時間去看 現在都下檔了
不過倒是真的 看預告片的時候 蠻重輸贏的 還好沒有去電影院看
去下載來看看就好了
避免浪費錢 還好沒有去電影院看
去下載來看看就好了
避免浪費錢
+1<br><br><br><br><br><div></div> 只能說...電影嘛...
看看就好...可能以搞笑為主吧...(我是還沒看過啦) 本帖最後由 Selephant 於 2011-12-6 04:58 AM 編輯
編劇好像太年輕了
劇本台詞寫得像唸課文一樣...
可惜了這一好題材
也可惜了這一幫硬裡子老演員... (傅雷演得最好，因為他的台詞最少) 非常有意思的電影情結，年輕人與老人撞出不一樣的火花。一邊是游戲一邊是生存，時空背景的巧合，讓兩隊遇上了。我喜歡這樣的故事。 "燃燒吧歐吉桑"的意思就是，燃燒吧生存遊戲玩家，然後照亮他們的票房 本帖最後由 sam1027 於 2012-2-21 10:18 AM 編輯
老實說我並不覺得這影片有多麼難聽說真的
戰後退休的老兵還會跟年輕人一起打War Games 真的是蠻有意思的
你想想看哪有那麼老的人還會玩年輕人的遊戲呀?
那種跟年輕時打戰的感情混雜在一起, 這點走向我是覺得耐人尋味的
-- 編劇鬆散, 攝影很混, 剪接很隨便, 前半段有很多橋段根本不知道這橋段的存在意義在哪裡. 也不知道導演要交代甚麼. 腳色設定更是奇怪, 男女主角之間的關係也沒有交代清楚. 只看到兩組人馬互鬥, 然後各有人馬跳槽到對方去. 很多情節感覺是硬ㄠ過去的. 再次驗證不能只相信預告
有時候我總覺得看電影什麼的就不要問一大堆要交代什麼的
至少 "看的時候我很享受" 這點就是娛樂業要做到的中心主軸了, 還一定要交代什麼嘛?
或許生存遊戲規則等等在這電影沒有跟現實很湊合,
但想想對沒有完過生存遊戲的人去看, 也是有看的津津有味的不是嘛?
非得要導演交代什麼主題的, 那這21世紀後就不要有什麼電影院算了
反正大多電影也只有那些梗而已了, 就乾脆不要求一大堆的了
講多了, 有些人剛看完一出戲院的很高興的, 一聽這些話就感覺心情被糟蹋了....
9. 有朋友說明這部片的背景是要關懷即將消失的眷村以及凋零的老兵，但我在這部片裡面看不到任何 "關懷" 的點, 也看不到有任何能夠真正代表眷村文化, 甚至是探討這個主題的橋段(如果這部片有主題的話), 只有在片尾上個幾個字幕草草交代眷村的由來和現狀.
我不知道這為朋友是否有想過老人的心思
這關點所說的 "關懷" 難道對他來講是 "躺坐著搖椅, 過平靜安益的生活"嘛?
這樣講的關懷我想範圍也太狹窄了吧?
有些老人坐搖椅坐久了, 是會無聊的, 也會想要生活找不一樣刺激的
我接觸過有老人也是想要人生不要只是平靜的, 也會有 "想在進棺材前燃燒自己生命最後一刻" 這樣的想法, 這樣的思念跟這電影名 "燃燒吧! 歐吉嗓" 是百分百符合的, 不是嘛?
保有赤子之心的老年人不就是襯托出 "超越年齡歲月的熱血" 這點嘛?
撇開生存戰規則和主題來講, 我可以感到這電影主軸走向還是對的
總結, 這是一部很隨便的, 而且消費了眷村, 老兵, 生存遊戲這些族群，汙衊了生存遊戲真正精神的電影
在此先說不好意思了, 我也可以說這評論也是"很隨便, 不了解眷村, 老兵, 生存遊戲等人群的廣泛思想, 汙辱了一份還是有人喜歡這電影的精神....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2