頁:
[1]
樂你的生活 - Olympus XZ-1（一）intro
本帖最後由 tion9992002 於 2012-2-20 10:23 PM 編輯我們可以來看XZ-1了。
http://farm3.static.flickr.com/2709/5753991960_43cecddc79.jpg
XZ-1的出現，有許多過去在Olympus消費級數位相機看不到的元素，也因為Micro 4/3系統的研發，這台相機也有些許M43相機的影子。
在購買Penatx *ist Ds跨入數位單眼的領域以前，我用過一陣子的高階數位相機，我人生的第一台數位相機就是Olympus C-730uz。但我最早的夢幻機種，其實不是Olympus E-1，而是當時實驗室裡面的Olympus 8080uz。
但從8080以後，雖然還是一直關注Olympus高階DC的演進，但一直都沒有一個適合且小型化的高階數位相機出現，直到Olympus 去年發佈了採用Zuiko Digital鏡頭的小型高階DC，才讓我重新燃起了希望。
http://farm6.static.flickr.com/5023/5753991788_0ba3067623.jpg
XZ-1的鏡頭比較突出，也需要在開機使用的時候取下鏡頭蓋，就外型來說，我覺得倒是很像Panasonic的LX系列。
這個鏡頭蓋的設計蠻有趣的，開機的時候忘記取下是不會顯示鏡頭蓋未取下之類的訊息，鏡頭會自己把鏡頭蓋推開，如果綁上所附細繩的話，在開機的時候是不需要擔心忘記取下鏡頭蓋或者開機後鏡頭蓋不見的情形。
http://farm6.static.flickr.com/5304/5753991536_6cf2e7dd26.jpg
XZ-1是第一台使用Zuiko Digital鏡頭的Olympus DC。
是的，真的是第一台，這在十多年的Olympus數位相機發展歷史裡面，是從來沒有過的事情。連當初的8080uz也沒有使用ZD鏡頭。
姑且不論不是只是掛牌，使用這這個鏡頭的表現非常令人滿意。開放光圈畫質就很令人滿意，在變形還有銳利度來說也都是上上之選。
輔以四倍範圍從28mm起跳的變焦，是非常在實際使用令人滿意的畫質。
http://farm6.static.flickr.com/5143/5753446931_2fee04dd99.jpg
說到最大光圈F1.8的Olympus數位相機，XZ-1是不是第一台？
不是。第一台是Olympus C-3040uz，而且發售的日期是在2000年。甚至要說更早的機種C-2000，它的最大光圈就有F2.0了。
從C-3040開始（同期還有2040，兩百萬像素的版本），Olympus後來又陸陸續續製作了C-4040跟C-5050這幾台最大光圈F1.8的數位相機。
擁有大光圈的鏡頭，Olympus的數位相機一路走來，都不是一件很稀奇的事情。
http://farm3.static.flickr.com/2467/5753446721_4a2dcbb79c.jpg
F2.0以下的高階消費型數位相機，近兩年來一直都是眾廠商強打的主題。從Panasonic LX系列開始，一直到Ricoh GRD3、Samsung EX1，甚至是在XZ-1之後的Nikon P300，都是相似的輕便高性能相機。
這些都擁有最大光圈F1.8-2.0的規格。
那麼，XZ-1到底有什麼稀奇之處？不是大家有的它都有嗎？那有什麼稀罕？
http://farm3.static.flickr.com/2685/5753990970_a69d84fc74.jpg
就是這麼稀罕。
多數大光圈數位相機（或者單眼的鏡頭），都是在廣角端上擁有最大的光圈，變焦之後會開始逐漸減少進光量變小。
XZ-1最特異的地方就是它一直到四倍變焦等校112mm的時候，還有F2.5。
這到底意味著什麼？
簡單的說來，以你過去使用一般數位小相機的經驗，只要在室內一變焦就會感到好像容易晃到的情況，因為光圈加大也讓進光量跟著變多，加上XZ-1也有防手震的機制，這樣的狀況可以減輕很多很多。
http://farm6.static.flickr.com/5103/5753990674_4e5faac0a8.jpg
因為這層關係，讓XZ-1在很多使用上面，其實是擁有DC的外觀體積重量，可是卻比一般的數位相機多了很多拍攝彈性。
XZ-1也跟Micro 4/3系統一樣，擁有720P的錄影功能。
http://farm4.static.flickr.com/3361/5753990480_21ed567dc1.jpg
整體看來，XZ-1不是一台很大型、很厚重的機種，可說是這幾年來Olympus小型數位相機的代表作。
這台的使用者是我妹妹，所以購買時挑選了白色。不過我後來有幾次機會用到黑色版本的XZ-1，我自己反而比較喜歡黑色版本，一來是比較不會沾染手垢，二來是全機身都是金屬質感，很合我的胃口。
http://farm4.static.flickr.com/3365/5753445857_c514180208.jpg
XZ-1是台比較接近一般消費型機種的相機，也因此沒有放置「攝影」取向的傳統滾輪方便操控。
取而代之的，是在鏡頭前緣的控制環。這個控制環並不是數位相機的首見，Canon S90/S95也採用類似的設計，我自己也很喜歡這樣的設計。
是不同的思考方式，需要適應，但不會是大問題。另外轉動時也會發出喀喀的聲響，轉動時轉環的觸感也不錯。
http://farm4.static.flickr.com/3634/5753445669_07bdcff74f.jpg
機頂的功能轉盤跟M 4/3的機種蠻接近的，有將Art模式跟iAuto獨立出來，也把幾個傳統的PSAM模式放在上面。
http://farm3.static.flickr.com/2476/5753445439_bbdb600094.jpg
電源開關的地方比較容易卡上汙垢，開機的時候也會有藍光顯示。值得注意的是這一回XZ-1並沒有附上充電器，而是直接接到機身上面充電。
這個藍光也同時擔任充電指示的角色，充電時亮起，充電完畢後會熄滅。
http://farm3.static.flickr.com/2314/5753989666_d5420d00c1.jpg
老實說對於面板前面放一個大大的F1.8大牌子不太能接受，我覺得很醜，也不能用什麼貼紙之類的蓋掉。
反而是型號部分是用很簡單的字體直接蓋在閃光燈上面。
http://farm6.static.flickr.com/5022/5753444877_22a300c50b.jpg
XZ-1的機背配置，我個人覺得很有LX系列的影子。
http://farm3.static.flickr.com/2647/5753989170_55b9d0139c.jpg
機背的LCD其實也是XZ-1改進的重點。
Olympus已經用了不知道多久的23萬像素LCD，最近終於改版採用比較高像素的LCD，E-5採用的是92萬LCD、E-PL2是46萬LCD。
而XZ-1用的是64萬畫素的AMOLED。
實際用起來有點小缺點，顯示的狀況會有些許偏黃，所以很多照片在機身LCD觀看的時候覺得有點黃，回到電腦上反而是很正常的照片。
http://farm6.static.flickr.com/5189/5753988872_1fac45ff72.jpg
幾個正常數位相機都應該要有的按鈕，非常傳統Olym派的按鈕安排。
XZ-1為了操作考量，在這邊也放了一個飛梭按鈕。
http://farm4.static.flickr.com/3607/5753444179_19ae8652c9.jpg
獨立的錄影按鈕。
這個按鈕其實被很多同時擁有XZ-1還有E-System or M43的用戶詬病。在E-System or M43上，許多按鈕除了原本的功能以外，都可以有一點點彈性可以自己設定功能。
像是錄影按鈕常常就有人設定成AEL或者是白平衡快速鈕。
但畢竟XZ-1是一台消費型數位相機，很強大的消費型數位相機。但即使它在強大，所訴求的對象還是一般大眾，對他們來說相機上面的紅鈕看起來就是「我是錄影按鈕，要錄影就快按我吧！」這樣的意象。
過多的自定義反而造成認知上的衝突，或許這也可能是XZ-1在定義按鈕部分下放較少的原因。
http://farm6.static.flickr.com/5025/5753988484_60112e2fd4.jpg
跟E-PL2相同的擴充接頭，除了EVF以外，也有一些新式的擴充元件可以使用。
http://farm3.static.flickr.com/2747/5753988256_2a4c3c606a.jpg
閃燈是隱藏式的。當年GRD使用的時候很稀奇，但經過這四年以來，已經不是什麼太特別的設計了。
雖然不特別，但很實用。
http://farm6.static.flickr.com/5066/5753988014_d4bfcc95be.jpg
彈起的樣子，仔細看閃光燈的位置有稍微高一點，可以減少打燈的時候被自己鏡頭檔到造成陰影。
http://farm3.static.flickr.com/2235/5753443213_34f17abbb4.jpg
輸出的接頭，還有USB連結。這次因為沒有充電器，所以充電也是透過USB來進行。
不過他的USB接頭不是傳統的mini USB，我有一次忘記帶出門以為一般的接線可以通用，結果無法充電。這部份是外出旅行時比較需要注意的一點。
http://farm3.static.flickr.com/2175/5753987384_8552300721.jpg
電池的續航力還算OK，我覺得算是很中規中矩的表現。
http://farm6.static.flickr.com/5148/5753987180_b917caed03.jpg
背帶的吊環。
XZ-1的重量不算太重，說要用手腕帶也是可以的，不過它的吊環孔稍微小一點，選購背帶的時候要特別注意一下。
http://farm4.static.flickr.com/3493/5753442455_beda2bcce0.jpg
最近很少有一台相機能讓我用起來這麼開心，尤其又是我喜歡的廠牌所推出的。因為是喜歡的廠牌推出，我反而會用比較嚴苛的角度去評斷它。
但XZ-1要認真講，能挑剔的部份不多，絕大部分的使用觀感都很正面。
對我來講我比較稍微有遺憾的是能夠自定義的地方比較少，比較像是一台「體質強健的大眾數位相機」，有時候會覺得好像少了些操作的樂趣。
而在外觀方面我也覺得稍嫌平滑了一些，確實是比較走向大眾口味的時尚設計，不過我會在包包內快速抽取，有時候會比較擔心。
http://farm4.static.flickr.com/3417/5753986542_027d4e29e1.jpg
這回XZ-1的文章，我邀請了日本的dolcejp兄跟台灣的星佐兄寫了幾篇文章。
我們先來看看他們的想法，然後來討論一下XZ-1跟M43以及數位單眼系統比較不一樣的操作設計思考。
關於我對XZ-1更多的一些想法，就放在最後幾篇文章了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 恩~大大您的分析很精闢，我目前也有一台XZ1，
只是一直都沒時間去好好研究它的功能，真的該好好找時間好好的用它了。 請問大大
您的照片是不是出現什麼問題?
我每張都點的好辛苦哦… 恩~大大您的分析很精闢
讓響入手的人可以了解它的性能 感謝大大無私熱情分享相關資訊.<br><br><br><br><br><div></div> 感謝大大分享好機一台 值得入手 Olympus的相機其實是不錯,但台灣的市場不是c.k這二個廠牌佔住了
頁:
[1]