查看完整版本: (分享) 年輕部屬個個都是玻璃心,主管該有效怎麼指正錯誤?
頁: [1]

DC9319 發表於 2014-7-2 09:04 AM

(分享) 年輕部屬個個都是玻璃心,主管該有效怎麼指正錯誤?

「正正當當的失敗,就不該被懲罰!」這個道理很多人都懂,因為組織要嘗試創新,就一定會面對「可能失敗」的風險,如果年輕部屬因為勇於創新而遭遇失敗,結果主管因此斥責,只會讓所有人感到恐懼、變得畏縮,既然「多做多錯」,乾脆「少做少錯、不做不錯」,乍看事情一切順利,結果只會導致整個組織變成一灘死水,主管看似阻止了日常的失敗,長期下來反成變成造成組織邁向失敗的罪魁禍首!日本知名管理顧問小倉廣在暢銷書《現在的部屬不能罵,你該怎麼辦?》中就對主管提出,要成為被部屬信賴的成功主管,就要做到「不懲罰失敗」,懲罰的定義不限於體罰、降級、減薪以及責罵而已,像是用挖苦的語氣嘲諷、對待對方的態度和與其他同事明顯不同、故意忽視對方或不分派工作,都是懲罰的手段。或許你會說,「我並沒有懲罰他們啊!我都很正面的提醒他們耶!」小倉表示,這是很多主管的盲點,自認完全沒有懲罰部屬的念頭,但所作所為,其實就是在懲罰部屬,而他在年輕時,就曾經犯了以下兩種這類不自覺的錯:錯誤1. 在部屬的傷口撒鹽:「你知道你犯的錯有多嚴重嗎?」「這問題非常嚴重,請你務必了解。我相信等你了解問題的嚴重性後,一定不會再犯同樣的錯誤了,你可千萬別以為做錯了,也沒什麼大不了」小倉表示,他當初這樣說的原意,是想指導部屬,告訴部屬這件事很嚴重,並認為釐清失敗的原因,然後加以預防,才是對部屬應有的指導,以後一定要更加注意。但他沒想到,他的所作所為,其實卻是「打擊意志消沈的部屬」。小倉說,「指導」是「指向」和「引導」所組成,因此主管指向與引導的應該是「未來的方向」,而非「過去的失敗」,犯錯的本人絕大多數都知道自己問題出在哪,因此在失敗上撒鹽並非指導,主管的職責不是針對過去失誤提出指責,而是引導部屬思考與邁向未來方向。錯誤2.只給目標數字,沒給意義「還有時間,你要花更多努力,利用剩下來的時間搶回業績」「你業績還欠多少?趕快擬定新的計畫,把錯失的機會補回來吧!」面對部屬遭遇的失敗、煩惱與痛苦,有些主管即便在一旁表示會加以協助,一面卻強調目標差距,這其實正是給予部屬深刻的壓力。對於失敗,主管最重要的幫助其實是賦予意義,一旦部屬知道可以怎麼將失敗轉變成機會,或許就能快速脫離低潮的情緒,因此克服困難。因為遭遇失敗最難過的其實就是部屬本人,也很容易因此在團隊中自怨自艾、抬不起頭、因為在意別人眼光而感覺痛苦,主管這時另一個重要任務,就是提出別的觀點,為部屬賦予工作的意義,「這才是無法忍受挫折的部屬,最迫切需要的援助!」小倉強調,部屬一旦察覺所面臨的困難與失敗都是有意義的,就能快速轉念,進而重新振作,甚至做得比以前更好。(本文取材自《現在的部屬不能罵,你該怎麼辦?》,大是文化出版。)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

k2204 發表於 2014-7-4 07:56 AM

有道理,但主管也有它的壓力,而且大部份主管還是選擇海飆.....

whaleyau 發表於 2014-7-4 09:42 PM

部屬創新失敗,主管要幫忙指導,我好像從未遇到過耶

Hokou 發表於 2014-7-8 02:42 AM

我覺得要看程度而定,部屬勇於創新嘗試是非常好的,只要失敗的損失
主管方面都可以處理,應該要鼓勵放手並且互相交流,才會有實際輔導與提升士氣的效果
如果主管可以不過度介入並從旁協助是更好的
頁: [1]