伊莉討論區

標題: 印度擬引入日製蒼龍級潛艇 [打印本頁]

作者: jjjsub21 時間: 2015-3-31 05:09 PM 標題: 印度擬引入日製蒼龍級潛艇

本帖最後由 jjjsub21 於 2015-3-31 05:17 PM 編輯

印度擬引入日製蒼龍級潛艇

(轉)I-cable news 2015/03/30 20:06

印度和中國的軍事較量升溫，印度國防部長帕里卡爾今日到訪日本，計劃向日方購入蒼龍級潛艇，分析指是要抗衡中國潛艇於印度洋日益增加的威脅。

下潛深度達六百米，可持續潛航多達三周，日本的蒼龍級潛艇是全球最大的常規潛艇，出名穩定、噪音少，更堪稱「水底殺手」。

印度國防部長帕里卡爾周一到訪日本，預料向防衛大臣中谷元商討將蒼龍級潛艇編入印度海軍，是繼澳洲後，第二個有意引入同類潛艇的國家。

帕里卡爾今次訪日之行，還計劃與日方洽談，合作生產這款救災飛機 US-2 ，除了空中巡邏，亦可以執行反潛任務。

印度現時配備十五艘潛艇，大部份由前蘇聯製造，但機能老化，可以實戰的只有約一半。

有分析認為印度銳意強化海上軍事裝備，除了要提升水下作戰能力，還要抗衡中國潛艇經常出沒印度洋的威脅，以及聯同日本和澳洲以潛艇技術圍堵中國。

[attach]107964323[/attach][attach]107964324[/attach]

公子曰:

日本正公然違反投降條約, 在未取得中方同意竟出口武器…是冷戰下得益的陰心之人，對侵略和劫掠毫無悔意…一味抵賴、昧著良心狡辯

原廠價每艘531億日元......看看有冇朋友價

作者: JJJUNG 時間: 2015-3-31 05:30 PM

日本也開始出口軍火
又可賺外匯並增加外交影響力
又可以牽制中共
只是何時才換台灣可以買到潛艇
已經期待很久了

作者: 匪兵乙 時間: 2015-3-31 05:42 PM

三哥真是闊氣，竟然要收藏全世界的武器

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2015-3-31 09:10 PM

毫無疑問...日本在潛艇的技術世界處於前列
印度也真懂得選擇

作者: OOOOOAAS 時間: 2015-3-31 09:52 PM

戰車飛機要俄國，海軍卻要歐美，不怕後勤一團亂嗎= ="？

作者: 3542 時間: 2015-3-31 10:27 PM

去年澳大利亞就已經在洽談引進蒼龍級潛艦的事宜
不久前才和法國、德國、日本三方剛開完會

而且似乎鐵了心要自建，拿出約390億美元的資金
澳洲自己評估自建12艘蒼龍，花費大約是370億
生產線費用大約是150億

而且日本武器出口是憲法、兩國外交和政治制度的問題
為何要「取得中方同意」呢？違反哪條？

作者: uniekun1 時間: 2015-3-31 11:19 PM

看來聯合國軍又要增加一員大將了, 南北東西, 美歐日俄, 各國軍備集於一身

作者: dwtin 時間: 2015-3-31 11:39 PM

一艘要5億多美金
其實並不便宜阿
不過若以阿三哥這種買遍世界的專業買家
會看上蒼龍級想必覺得其物美價廉吧
連澳洲都確定要買了

作者: freyjaminerva 時間: 2015-4-1 03:04 AM

印度腦殘軍隊.................他後勤體系很亂有歐系俄系美系在弄個日系.................

我會笑死..........................這不是軍事考量...........也難怪軍隊貪污嚴重......連政府也管不了

作者: kc045432 時間: 2015-4-1 03:09 AM

3542 發表於 2015-3-31 10:27 PM
去年澳大利亞就已經在洽談引進蒼龍級潛艦的事宜
不久前才和法國、德國、日本三方剛開完會

我也看不懂為何需要中國同意才能出售潛艇??

作者: cm408552 時間: 2015-4-1 07:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-1 11:00 AM

匪兵乙發表於 2015-3-31 05:42 PM
三哥真是闊氣，竟然要收藏全世界的武器

不要少看三哥...一個武器可放三四個不同國籍不同制式的子系統而且要ok, 單單想想管綫的粗幼、電量...不同...甚致量度單位同...那系統集成的決心還真叫人佩服haha...雖然sub現賣, 但保養維修? 他們有法製、俄製、印製....還可能加上日製...haha

作者: manchuhou 時間: 2015-4-1 11:01 AM

阿三哥真是有錢，空軍買美法俄，海軍買俄日歐，陸軍更加是萬國博覽會，將來哪天和伊朗一樣和西方有矛盾后，逆向工程應該可以獲得大量技術吧（笑）。

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-1 11:05 AM

cm408552 發表於 2015-4-1 07:06 AM
公子大大日本正公然違反哪條投降條約，日本為何要中方同意才可以出口武器，日本當初是投降於美國跟中華民國 ...

事實上...若不是冷戰, 日根本連sub也不許造.....因為那不是防禦武器!!同理為甚麼美售日的戰機不能有對地攻擊能力...日造輕型航母CVL...明擺著...卻要噯昧地說成驅逐、護衛...

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-1 11:15 AM

其實站在地球市民角度, 頗擔心他們操作核潛艇…一出事…my God…大家知道1984年12月印度博帕爾災難?是歷史上最嚴重的工業化學事故!!!，

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-1 11:42 AM

當年德戰敗...入NATO...再建軍...到出售武器...全與美、英、法...戰勝國協商同意...日本只與美國主子打交道!我的講法不想牽扯成誰是中方戰勝國的正主兒這些政治話題, 但日本這做法難道符合他們宣稱遵守的放棄交戰杈的精神???事實上她造航母、潛艇根本早把甚麼侵略罪責, 永久和平拋九霄云外...

作者: 3542 時間: 2015-4-1 11:47 AM

jjjsub21 發表於 2015-4-1 11:05 AM
事實上...若不是冷戰, 日根本連sub也不許造.....因為那不是防禦武器!!同理為甚麼美售日的戰機不能有對地 ...

防禦性武器 vs. 攻擊性武器，其實這是相對性概念
國際上所謂「攻擊性武器」
其實是指遠程攻擊、大殺傷還有大量兵力投射等

SUB無核動力、彈道飛彈，就可以放行
要空優戰機對地攻擊根本不難，最近F-22都去轟炸IS了
但這是「副業+粗活」，沒必要不須去改造

中大型艦艇一律只能稱維護衛艦，是因戰後修的憲法
如果要「名符其實」，安倍正想這麼做‧‧‧
您要支持嗎？

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-1 12:25 PM

3542 發表於 2015-4-1 11:47 AM
防禦性武器 vs. 攻擊性武器，其實這是相對性概念
國際上所謂「攻擊性武器」
其實是指遠程攻擊、大殺傷還 ...

根本不應讓他們武裝成這級數!!!看他們怎樣狡辯二戰罪行的咀臉!!!還有一直扮受害者...it is happy u ask directly ^^0 ...對於中日開戰的可能在下是認為有...but anyway 這是軍武論壇還真不上扯上其他政治話題

作者: 匪兵乙 時間: 2015-4-1 05:00 PM

3542 發表於 2015-4-1 11:47 AM
防禦性武器 vs. 攻擊性武器，其實這是相對性概念
國際上所謂「攻擊性武器」
其實是指遠程攻擊、大殺傷還 ...

什麼是攻擊武器，什麼是防御武器，還不是美帝一句話
潛艦可是用一攻擊的多耶

作者: 賀立康 時間: 2015-4-1 07:47 PM

印度的多國軍隊又要再增加一國了!

作者: dkdsl 時間: 2015-4-1 10:51 PM

不意外啦~~ 德國能站起來要感謝蘇聯當年想要佔領歐陸，所以就武裝成功。
日本也要感謝蘇聯，但因為當年老毛子無心東渡，加上日本皇軍的瘋狂行為，老美多有限制。
近年來則要感謝中國強大的站起，終於可以賣武器，正常出兵與軍隊正名化。

作者: s17235 時間: 2015-4-2 03:31 AM

日本要賣武器
要中國同不同意做啥?
中國自已也賣很大...
對了~印度是打算開一家世界各國武器展覽嗎...

作者: free9675 時間: 2015-4-2 10:08 AM

本帖最後由 free9675 於 2015-4-2 10:10 AM 編輯

台灣真的可以考慮和印度進行實質的軍事交流，畢竟敵人的敵人就是好友。也許印度可以先和台灣討論烈火五號，因為從台灣的地理，配置烈火五號，可以完整的覆蓋敵境，如果美國允許台灣擁有核彈頭，那一切就會很完美。即然要包圍，怎能少了台灣呢？

作者: charleschen007 時間: 2015-4-2 10:17 AM

可惜太多因素造成我們不能買

想想真可憐

作者: ginobili66728 時間: 2015-4-2 11:00 AM

印度自找麻煩....
後勤聽完這個消息會很想哭吧

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-2 12:47 PM

s17235 發表於 2015-4-2 03:31 AM
日本要賣武器
要中國同不同意做啥?
中國自已也賣很大...

我想三哥的思路是: 1.各方各有所長, 咱集天下之大成....無敵!!! 2. 一方籠斷供應太危險 3.讓他們互相競爭自有好價錢和爭取對印方有利條件

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-2 12:49 PM

ginobili66728 發表於 2015-4-2 11:00 AM
印度自找麻煩....
後勤聽完這個消息會很想哭吧

同意....若真的做到....就是超級保修公廠...利害兼佩服

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-2 12:52 PM

話說回來...蒼龍級...我認為夠級數成鎮國利器....反倒不大介意甚麼日向, DD-22H...蒼龍帶多少魚雷? 日的ASM2有沒潛射型???

作者: maxf1 時間: 2015-4-2 02:13 PM

日本真的開始出口軍火工業了不知到德國跟日本潛艇哪國強

作者: 匪兵乙 時間: 2015-4-2 05:55 PM

free9675 發表於 2015-4-2 10:08 AM
台灣真的可以考慮和印度進行實質的軍事交流，畢竟敵人的敵人就是好友。也許印度可以先和台灣討論烈火五號， ...

切！沒有錢還想控股！也不稱稱自己几斤几兩！

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2015-4-2 06:20 PM

日本的武器是不錯.可惜單價太高.不過阿三似乎不在乎當凱子爹

作者: mygodhome 時間: 2015-4-2 09:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bonwang 時間: 2015-4-3 09:17 PM

之前在網路看大陸的節目，一虎一席(有點忘了)，印度好像對於中國的潛艦之前跑去印度洋導致他們非常不爽，加上美國的因素，也不無可能

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-3 10:57 PM

bonwang 發表於 2015-4-3 09:17 PM
之前在網路看大陸的節目，一虎一席(有點忘了)，印度好像對於中國的潛艦之前跑去印度洋導致他們非常不爽，加 ...

這件事也是很低調...我們星斗小民自然沒啥...但似就真的挑動他們的神經...有朋友在那邊做社令福利事業, 就不明為啥倒水一樣全方位建軍沒優次沒先後

作者: 貘良了 時間: 2015-4-4 12:12 AM

到處買武器，不會自製的印度才是好印度。
日本不可能技術轉移，澳洲就是因為無法取得蒼龍的技術才使得引進蒼龍這事有很大變數。

作者: BC0951049 時間: 2015-4-4 01:43 AM

印度難得捨棄俄羅斯的武器不用

作者: ddateya 時間: 2015-4-4 02:03 AM

印度的軍隊用甚麼大殺器都沒用，沒了核武純粹是渣

光看他們之前的武器採購，中間肯定貪了不少

作者: a0919206802 時間: 2015-4-4 10:53 AM

''在未取得中方同意竟出口武器'' 看到這句話就笑了人家真正的戰勝國美國都沒意見了中國算什麼

作者: dunhill75927 時間: 2015-4-4 11:32 AM

a0919206802 發表於 2015-4-4 10:53 AM
''在未取得中方同意竟出口武器'' 看到這句話就笑了人家真正的戰勝國美國都沒意見了中國算什麼 ...

而且中華人民共和國還不是戰勝國

到底是憑什麼要他們點頭

作者: conyun 時間: 2015-4-4 02:00 PM

印度的後勤真的是全世界最強的,可以買不同體系的武器,學習能力真強.

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-4 05:10 PM

日本投降及責任、規範Japan Surrender

波茨坦宣言
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 6%E5%AE%A3%E8%A8%80

日本投降
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%8A%95%E9%99%8D

日本降書
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%8D%E4%BC%8F%E6%96%87%E6%9B%B8

日和平憲法
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... B%E6%86%B2%E6%B3%95

*建基於波茨坦宣言的新日本憲法
是日本現行憲法，自1946年11月3日公佈、至1947年5月3日起開始施行。該憲法是日本政府在二戰戰敗投降之後的盟軍佔領時期所撰寫的，用以取代原有的《大日本帝國憲法》，其中盟軍佔領當局在該憲法的撰寫中居在於主導的角色。

此憲法較為著名的地方是其第9條，規定日本放棄宣戰權利及保有戰爭武力的和平主義:
“廢除發動國家主權之戰爭。日本放棄以戰爭解決紛爭、甚至保護自己安全為手段。其防衛與保護委由當前世界正推動國際和平之崇高理想，禁止設立陸海空三軍，並不賦予任何日本武力有交戰權。”

有了這憲法…才有之後三藩市和約/ 舊金山條約!

Ref
開羅宣言
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%96%8B%E7%BE%85%E5%AE%A3%E8%A8%80

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-4 05:40 PM

貘良了發表於 2015-4-4 12:12 AM
到處買武器，不會自製的印度才是好印度。
日本不可能技術轉移，澳洲就是因為無法取得蒼龍的技術才使得引進 ...

"日本不可能技術轉移，澳洲就是因為無法取得蒼龍的技術才使得引進蒼龍這事有很大變數。" Thank you for your sharing?? 未有聽過???是日方放風??還是西方消息...當年澳先引入後自造Collins, 也是一個故事

作者: smile95 時間: 2015-4-5 08:13 PM

日本製造潛艇的技術應該是亞洲第一, 但是攻擊性的武器可以外銷嗎?

作者: 多洛洛 時間: 2015-4-6 01:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jjjsub21 時間: 2015-4-6 11:43 PM

多洛洛發表於 2015-4-6 01:12 PM
就算賣了 , 印度的維修保養夠嚴謹嗎??

之前不就炸掉一台基洛級~~~~政治人物當然可以在電視上大吹特吹 , 然 ...

之前不就炸掉一台基洛級~~~~yes, you remind me...但忘了是啥意外...

作者: Legend-egg 時間: 2015-4-7 12:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acss5225 時間: 2015-4-7 01:26 AM

印度真要開萬國軍火展.連日本的也買了><
賣軍火腦殘才會要中國同意.投降簽約又不是毛澤東.當初盟軍也沒有共產黨

作者: rocketman2626 時間: 2015-4-7 04:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: at3aat3a 時間: 2016-1-4 02:20 AM

印度真的有需要那麼強的軍事力量嗎

作者: jasonlee9904 時間: 2016-1-4 01:44 PM

阿三哥不是打算自製核子動力潛艦,怎麼又買別人的呢,不過看八三自己做阿窮的結果,我想還是買的算了,潛艇下水後不像坦克那麼容易尋求幫助

作者: ts00921375 時間: 2016-1-4 03:49 PM

日本的武器礙於法律，研發都只能自用價格居高不下
常規潛艇台灣也很缺阿..

作者: WASKER 時間: 2016-1-4 05:24 PM

OOOOOAAS 發表於 2015-3-31 09:52 PM
戰車飛機要俄國，海軍卻要歐美，不怕後勤一團亂嗎= ="？

你看看俄羅斯出了名的米格在印度的妥善率就可以略知一二了
萬國牌是後勤的噩夢阿

作者: pkm02 時間: 2016-1-4 05:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mhwu9 時間: 2016-1-4 06:08 PM

好像阿三哥是潘子,不管跟那個國家買武器都會被海靴一頓

作者: CWZ 時間: 2016-1-4 08:17 PM

mhwu9 發表於 2016-1-4 06:08 PM
好像阿三哥是潘子,不管跟那個國家買武器都會被海靴一頓

不要笑印度
美國也是把台灣當凱子的啦
台灣金逼哀的啦

作者: qqrr21509 時間: 2016-1-4 08:58 PM

基本上印度阿三想買甚麼軍火是沒有限制的(核武例外吧),而中國幾乎只能靠自己.所以導致印度在軍武政策虎頭蛇尾,導致連步槍子彈都是外購.

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-1-4 09:14 PM

印度可真會選擇啊...日本的潛艇還真是相當不錯
老共的威脅增加了

作者: at3aat3a 時間: 2016-1-10 09:22 PM

「取得中方同意」?? 你想太多了!
二戰後日本是跟美國投降! 跟中國停戰!!
中國在怎麼樣也只能打跑日本
確不能讓他投降!!!

作者: zous 時間: 2016-1-10 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: willis.terry 時間: 2016-1-10 10:20 PM

倉龍級的絕氣推進真的厲害，希望台灣也有機會軍購成功

作者: stevenwon 時間: 2016-1-11 11:58 AM

買到最後還是聯合國的裝備，後勤維修不就是一個大問題

作者: Andrew_C 時間: 2016-1-11 12:19 PM

印度還真是霸氣，先簽了高鐵又要買潛艦，看來印度真得是要大展雄風啊！

作者: mark102500 時間: 2016-1-11 02:49 PM

國家不知道買不買得到，很拼

作者: twsnake2003 時間: 2016-1-12 03:13 AM

阿三八國聯軍的夢想快要達成了~~~

作者: jahowa_ishmael 時間: 2016-1-12 01:19 PM

買武器能買來一流的軍隊，那印度1962年在藏南不會輸那麼慘了！

作者: RNAVision 時間: 2016-1-13 01:56 AM

smile95 發表於 2015-4-5 08:13 PM
日本製造潛艇的技術應該是亞洲第一, 但是攻擊性的武器可以外銷嗎?

沒有核潛艇這個東西，就想稱第一？在大洋上，再爛的核潛艇都可以吊打常規潛艇，包括AIP

作者: RNAVision 時間: 2016-1-13 01:57 AM

jjjsub21 發表於 2015-4-6 11:43 PM
之前不就炸掉一台基洛級~~~~yes, you remind me...但忘了是啥意外...

自己發射導彈擊中了自己……並傷到了友軍和碼頭……

作者: jjjsub21 時間: 2016-1-13 09:28 AM

有人可以分享一下她的阿瓊、光輝和印俄聯合研製新一代隱形戰機嗎?

作者: aj4u4520 時間: 2016-1-13 06:29 PM

印度是個闊氣的收藏家啊，一堆外國武器。

作者: freyjaminerva 時間: 2016-1-13 08:11 PM

這是胡扯的新聞..........沒有技術轉移與在印度設廠做一些部件............腦殘才會想引進昂貴的玩具進印度................印度軍購案是出了名的貪污腐敗.............找死

作者: a503r503r 時間: 2016-1-14 09:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b2517723 時間: 2016-1-14 11:34 PM

印度海軍以前是俄羅斯系統體系,現今融合以多國體系( 俄羅斯法國英國美國) 印度海軍一定很強, 如今又加日本蒼龍級潛艇 ,未來多國系統整合海軍作戰會成為什麼特色笑了!

作者: shiamfan 時間: 2016-1-15 12:18 AM

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-12 01:19 PM
買武器能買來一流的軍隊，那印度1962年在藏南不會輸那麼慘了！

Pla這樣說給你聽就高潮了
沒想過可能不可能了？

作者: az555060 時間: 2016-1-15 01:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jahowa_ishmael 時間: 2016-1-15 12:49 PM

shiamfan 發表於 2016-1-15 12:18 AM
Pla這樣說給你聽就高潮了
沒想過可能不可能了？

可能不可能，自己去找下歷史資料就知道了。
印度迄今為止從軍界官方到民間對62年的那場失利仍然耿耿於懷呢！
印度論壇上的三哥們一說起62年就咬牙切齒，一心想著找PLA 報一箭之仇呢。

作者: shiamfan 時間: 2016-1-15 01:25 PM

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-15 12:49 PM
可能不可能，自己去找下歷史資料就知道了。
印度迄今為止從軍界官方到民間對62年的那場失利仍然耿耿於懷 ...

那用找啊
自己看看後來的結局
不就知道跟事實差距有多大了

你要高潮那是你的事
可是別人的智慧至少還存在

作者: shiamfan 時間: 2016-1-15 03:35 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-1-15 03:39 PM 編輯

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-15 12:49 PM
可能不可能，自己去找下歷史資料就知道了。
印度迄今為止從軍界官方到民間對62年的那場失利仍然耿耿於懷 ...

打仗有所謂的戰略.戰術目的
就像你叫老婆脫光不會只想要看他體毛有多長一樣

每一場戰役
會發生都有原因
雙方也都會有目標存在
PLA每一場"對內宣稱"的大勝特勝
也都伴隨著大怪特怪的現象
就是沒有目的
反倒是像打爽的
打給憤青高潮用的
哈哈
你說的對........."什麼結局也改變不了印度戰敗的事實啊"
這場戰役就是純粹打給你們高潮用的
哈哈!!

作者: shiamfan 時間: 2016-1-15 03:48 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-1-15 03:51 PM 編輯

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-15 12:49 PM
可能不可能，自己去找下歷史資料就知道了。
印度迄今為止從軍界官方到民間對62年的那場失利仍然耿耿於懷 ...

用你的想像力不就可能了
哈哈!!

就簡單跟你講一個概念
也是漢人軍事老祖先"孫子"的軍事概念

中印邊界衝突
在中國這一方面,這個地方對中國來說
是個"危地"
進入冬季之後,這個地方會變成"死地"
(別幻想置之死地而後生喔)

我懶得跟你詳細講解
自己翻開google地圖,就知道中印邊界中國不可能打贏的原因
(給你優惠提示一點,西瑪拉雅山脈一年之中只有3個月可以人畜通勤,而且只有窄窄的三條)

PS:怎麼??你不敢講結局,是因為高潮太爽了,不忍心打破幻夢??

作者: jahowa_ishmael 時間: 2016-1-15 03:59 PM

shiamfan 發表於 2016-1-15 03:35 PM
打仗有所謂的戰略.戰術目的
就像你叫老婆脫光不會只想要看他體毛有多長一樣

新中國成立後中國人一掃過去落後捱打的被動局面。開國後的三場對外戰爭，抗美援朝戰爭，中蘇珍寶島衝突，對印自衛反擊戰的勝利確保了共和國半個多世紀的和平發展環境。這是擺在眼前的事實啊！
你再怎麼嘲笑，也改不了鐵一般的歷史事實。好比蝸居台灣這個割據政權就算頂著中國前朝的名號，也還是歷史認證的失敗者，不讓怎麼放著大好河山不呆，勝利轉進小島了呢？
最簡單的就是解放軍和當時世界兩大超級大國，以及號稱世界第三的印度，都交過手了，戰績不俗，這一點你們那個萬年龜縮小島的國軍是望塵莫及了！

（至少新中國成立後還沒有一雙侵略者的靴子踏上過中國國土！就這一點，比那個見了外國人就自動下跪的中華民國政府強了何止千倍萬倍！）

作者: shiamfan 時間: 2016-1-15 04:09 PM

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-15 03:59 PM
新中國成立後中國人一掃過去落後捱打的被動局面。開國後的三場對外戰爭，抗美援朝戰爭，中蘇珍寶島衝突， ...

第一場抗美援朝戰爭原則上就是一場蘇聯代理人戰爭
第二場中蘇珍寶島衝突原則上就是共產集團內部的小衝突
第三場對印自衛反擊戰,原則上也不是甚麼自衛,那塊土地印度很早前就實際佔有了

這三場都不是多偉大的戰爭
每一場都有所謂的戰略目的存在
向大家熟知的韓戰,就是確保朝鮮半島成為共產陣營的緩衝地帶
只不過大家都知道,後來這戰略目的是蘇聯.美國各取得一半成果

中印衝突從頭到尾
你都不敢講結局,無非就是怕我打破你的高潮
算了........爽你的吧!!

作者: shiamfan 時間: 2016-1-15 04:17 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-1-15 04:44 PM 編輯

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-15 03:59 PM
新中國成立後中國人一掃過去落後捱打的被動局面。開國後的三場對外戰爭，抗美援朝戰爭，中蘇珍寶島衝突， ...

阿呦...........
別說的這麼偉大
中國PLA把領土給別人踐踏的事還怕少了??
中國人民PLA成立對外的第一場仗
就是偷襲準備控制中南半島的越南

當時的越南控制全境後
用赤柬殺害大量越南人的名義進軍高棉
中國就乘越南主力深陷在高棉的時候
揮軍向越南發動所謂x越戰爭
結果面對越南後備警察師
居然打了幾個月還呈現膠著
(當然你們對內宣稱一定是大勝特勝.越南人毫無招架之力.舉國尿褲子)
最後的結局是
中國把原本控制的幾個據點.領土奉送給越南
(當然你們對內宣稱一定是,中國是仁義之邦.禮儀之師.這些地方是我們看她們都尿褲子了,給它們安慰一下)
這叫沒有??
高潮去吧...........哈!!

作者: RNAVision 時間: 2016-1-15 08:28 PM

shiamfan 發表於 2016-1-15 04:17 PM
阿呦...........
別說的這麼偉大
中國PLA把領土給別人踐踏的事還怕少了??

膠著？呵呵，不奇怪，按你理解老蔣抗日從東北退到重慶也是膠著呢

作者: qqrr21509 時間: 2016-1-16 12:11 AM

撇開潛艦不談,先說印度陸軍所用的步槍子彈竟倚賴外購實在不可思議.

作者: sos155 時間: 2016-1-19 12:04 AM

真羨慕阿三哥可以買日製的潛艦，

何時輪到我們啊？？？

老美都在呼聾我們啊！！！

作者: 夏夜剎那 時間: 2016-1-19 12:46 PM

如果臺灣可以跟日方洽談合作也是一個不錯的選擇，可是要先過老美這關=_=。

作者: RNAVision 時間: 2016-1-19 01:19 PM

夏夜剎那發表於 2016-1-19 12:46 PM
如果臺灣可以跟日方洽談合作也是一個不錯的選擇，可是要先過老美這關=_=。 ...

合作，川崎或許不在乎，但三菱可不想變成雷神、洛克希德和FMC那樣徹底跟大陸市場說再見。

作者: shiamfan 時間: 2016-1-19 02:12 PM

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-15 03:59 PM
新中國成立後中國人一掃過去落後捱打的被動局面。開國後的三場對外戰爭，抗美援朝戰爭，中蘇珍寶島衝突， ...

我很好奇
每天接受洗腦.完全不思考的日子
怎麼過??

作者: shiamfan 時間: 2016-1-19 02:13 PM

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-15 03:59 PM
新中國成立後中國人一掃過去落後捱打的被動局面。開國後的三場對外戰爭，抗美援朝戰爭，中蘇珍寶島衝突， ...

我很好奇
每天接受洗腦.完全不思考的日子
怎麼過??

作者: shiamfan 時間: 2016-1-19 02:18 PM

jahowa_ishmael 發表於 2016-1-15 03:59 PM
新中國成立後中國人一掃過去落後捱打的被動局面。開國後的三場對外戰爭，抗美援朝戰爭，中蘇珍寶島衝突， ...

我很好奇
每天接受洗腦.完全不思考的日子
怎麼過??

作者: RNAVision 時間: 2016-1-20 02:38 PM

shiamfan 發表於 2016-1-19 02:18 PM
我很好奇
每天接受洗腦.完全不思考的日子
怎麼過??

洗腦？呵呵，台灣現在還有臉跟大陸說洗腦？
大陸人民吃不茶葉蛋、海軍只有小學水平……這些都是誰說的？如果大陸算洗腦，台灣恐怕大腦洗的連褶都沒有了吧。

作者: shiamfan 時間: 2016-1-20 03:02 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-1-20 03:03 PM 編輯

RNAVision 發表於 2016-1-20 02:38 PM
洗腦？呵呵，台灣現在還有臉跟大陸說洗腦？
大陸人民吃不茶葉蛋、海軍只有小學水平……這些都是誰說的？ ...

不吃茶葉蛋是誇大了
但三軍只有小學水平
這個我是相信的

你想
連中印戰爭都信屁拉兵宣傳的那一套
至今還爽翻天,領幾百張博士學位證書
我都堅信這票人可能小學畢業都很勉強

作者: RNAVision 時間: 2016-1-20 07:18 PM

shiamfan 發表於 2016-1-20 03:02 PM
不吃茶葉蛋是誇大了
但三軍只有小學水平
這個我是相信的

哈哈哈哈，那我就不說什麼了，我原來還因為台灣媒体那麼誇張島內每人信，結果

作者: yehpdcy 時間: 2016-1-21 04:36 PM

日本貨的品質一直都很精良~但是後勤維修人員可就要多學一種語言了~

作者: RNAVision 時間: 2016-1-21 08:41 PM

yehpdcy 發表於 2016-1-21 04:36 PM
日本貨的品質一直都很精良~但是後勤維修人員可就要多學一種語言了~

民品跟軍品沒有必然聯系，前蘇聯的民品差的一塌糊涂。

作者: tina931332019 時間: 2016-1-22 04:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: batman2006 時間: 2016-1-22 10:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shiamfan 時間: 2016-1-22 11:25 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-1-22 11:30 PM 編輯

RNAVision 發表於 2016-1-20 07:18 PM
哈哈哈哈，那我就不說什麼了，我原來還因為台灣媒体那麼誇張島內每人信，結果 ...

台灣媒體就別提了
兩岸媒體半斤八兩

不過兩者之間有個明顯的分界線
中國的媒體是中共圈養的
台灣的媒體是自己跑進鐵圈內的
兩邊的媒體都沒見識.沒水準

要不
你上網去推翻PLA寫的那篇中印戰爭史給我見識一下吧!!
PS:也不只這篇啦,PLA近代戰爭史那部書拿出來,價值大概連一包衛生紙都沒有

作者: 八歧 時間: 2016-1-23 01:33 AM

阿三要買還不一定買得到

蒼龍級的NS110鋼處理技術可是小日本不太想外流的機密

澳洲可是有老美背書才有機會買到

作者: yehpdcy 時間: 2016-1-23 04:13 PM

RNAVision 發表於 2016-1-21 08:41 PM
民品跟軍品沒有必然聯系，前蘇聯的民品差的一塌糊涂。

好像也是~二戰時期的日軍武器好像只有航空器跟船艦比較威而已

作者: xpvista 時間: 2016-1-23 05:04 PM

日本的軍力發展能力不容小看，只是因為條約所以要克制自己的軍市發展。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://blog.eyny.com/)