伊莉討論區

標題: 。。。。。2017.04巡邏。。。。。 [打印本頁]

作者: 212410 時間: 2017-4-1 11:03 AM 標題: 。。。。。2017.04巡邏。。。。。

最近新聞，都更似乎又開始起死回生？

北市府先以公共安全名義拆了釘子戶

然後媒體又挖出這家釘子戶以前是百萬仲介。

輿論變成一面倒。

仲介當然可以買房，不參與都更。

但是權利變換的價格太過離譜自然就變成都更釘子戶。

我是完全反對100％贊成才能進行都更這種論調。

當80％或90％的人都贊成時，就應該可以強制執行。

政府市地重劃跟區段徵收會詢問民眾意見嗎？不會！

為何事關都市容貌跟都市安全的都更要？

作者: whitejohn 時間: 2017-4-6 09:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whitejohn 時間: 2017-4-6 09:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whitejohn 時間: 2017-4-7 11:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 212410 時間: 2017-4-8 08:59 AM

看來你的認知跟我的差距很大。

圖利只的不是容易移轉，容移要經過都審的。

圖利是我認為你這個承辦對我不公平，我就可以提告。
台北市政府的都更部門人員常常被告，這在新聞上都看得到。

告圖利，不一定會成或是事實，但是只要參與都更的民眾，甚至不願意參與都更的民眾，都可以告承辦人員圖利。只要被告，沒事就要上法庭，你覺得公務人員何苦？光市地重劃，就常有地政或是工務局的承辦被告了，更不用提都更，會都更的都是在精華區域為主，利益更大。

圖大眾之利？想太多。
就是現住戶跟建商合作，建商出的是營建資金，當然圖的就是發回來的容積可以賣錢。
權利變換就是門大學問。

民眾只想一坪換一坪，然後一毛都不出？可能嗎？
破公寓30坪，一坪80萬，總價2400萬。
都更後，一坪賣到120萬，還要30坪，增值到3600萬，50％？
住戶不出錢，建商吃素的嗎？
就跟這次被建商偷拆的案件，反對戶一戶出1億，降到8000，市場行情多少？3000。

不然走自立都更好了！
國父紀念館對面，那棟樣本戶，就是住戶自立都更，但主委自己都被住戶告了好幾條。
更不用提都更時，可能要將土地信託給建經公司，一堆老人怕的要死。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://blog.eyny.com/)