伊莉討論區

標題: [質疑韓國瑜記憶力退化林濁水：能混就混能騙就騙？][自由時報][2019-5-24] [打印本頁]

作者: celloo-lin 時間: 2019-5-24 10:06 PM 標題: [質疑韓國瑜記憶力退化林濁水：能混就混能騙就騙？][自由時報][2019-5-24]

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-5-24 10:12 PM 編輯

[attach]127416725[/attach](林濁水援引林昶佐統整的數據，抨擊韓國瑜從當上立委就非常鬼混。（圖擷取自林昶佐臉書）)

〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長韓國瑜自承，過去第3次當上立委就非常鬼混，民進黨新潮流派系大老林濁水今（24）日對此提到，「是韓國瑜記憶已經老化到不行，還是能蒙混就亂掰，能不誠實就不誠實？」

林濁水在臉書貼出時代力量立委林昶佐先前統整的數據，該資料來源為立法院公報，當中顯示，韓國瑜在第二屆立委任期間，質詢與發言率最高只有50%，甚至到第六會期降為0%；擔任第三屆立委時，最高、最低發言率分別為25%與0%；到了第四屆立委任期間，最高發言率13%，有2次0%記錄。

林濁水表示，從紀錄中清楚可見，事實並非韓國瑜所說的「第三次選上立委開始非常鬼混」，而是從第一次當上立委就非常不認真，「任期末更超級鬼混」，在第二次當選「就一以貫之地鬼混下去」，到底是韓國瑜記憶力退化，「還是能蒙混就亂掰，能不誠實就不誠實？」
[attach]127416739[/attach]

(韓國瑜自承第3次當選立委開始鬼混，林濁水打臉指韓第一次當上立委就非常不認真)。（記者葛祐豪攝）
=========================================
個人觀點：
從數據上來看的韓國瑜與在選前到選後，大話說不斷的『直播的形象』，真的是差很大！這其中到底是韓國瑜①刻意說謊，只是為欺騙選民選票，②還是真的腦袋不行？

從美國回來的韓自發五點聲明後---館長的後悔挺『館長暴怒：因為你沒信用！』---黃光芹爆料的「3700=3200+500」的數學題後---楊秋興指控的『恩將仇報』？
又一直今日鬧的大烏龍：『 瑞士沒有加入聯合國烏龍認知』！
韓國瑜，真的不簡單，我是說：他身上藏的秘密太複雜，沒有他『直播的唬爛話』那麼簡單！
韓常以自己「認知」內容來對新聞媒體侃侃而談，其結果卻常引起一般人的「噴飯」！
韓國瑜，一次草包可以認為是「口誤」？
二次草包可以認為是「資訊來源錯誤」！
如果是三次草包？那就---草包無限！

[attach]127417091[/attach]
(先前林昶佐獲得公督盟評選本屆的「優秀立委」，近日卻被大批韓粉圍剿，「計算」質詢發言率最低2％。事後卻發現韓粉根本不會計算，把分母搞錯了---林昶佐看不下去親自回應韓粉，「看不懂您們的算法，根據公督盟網站，分母是應出席或應質詢，分子是實際出席或實際質詢。」林昶佐還親自示範計算方式打臉韓粉，「上個會期我的出席是23/23，出席率100％，質詢率是22/22，所以質詢率100％，其中發言20次，書面2次。」)
[attach]127417134[/attach]

作者: lcm543 時間: 2019-5-24 10:26 PM

哈哈哈!
我笑了!
居然還有這種藉口!
只是希望還是給他一個機會!

作者: celloo-lin 時間: 2019-5-24 10:51 PM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-5-24 10:53 PM 編輯

韓國瑜從第一次當上立委就非常不認真，「任期末更超級鬼混」！
也就自然，你還能期望他剛當上高雄市長被質詢能有多認真，事前先閱讀市政資料？

原來韓是「混」的極限！！

作者: s31039 時間: 2019-5-25 12:30 AM

有差嗎，現在兩邊都一樣啊，中央都已經空轉了3年，永遠都是選舉

作者: aztecyoyo 時間: 2019-5-25 01:52 AM

爛新聞，林濁水跟現在黃光芹有啥兩樣
恨意滿滿的不專業文章，這已經是我個人看到第四篇

林濁水的格調真低，講的都是一些陳年舊事與邏輯不通的事

作者: gogosp 時間: 2019-5-25 07:52 AM

我個人的覺得搞政治的人真的都不單純，不要只看媒體刻意播報的內容，有很檯面下的事情是不為人知呀！

作者: zogol 時間: 2019-5-25 10:01 AM

拿這些標準來檢查蔡政府的話，那連任就別想了。

作者: 11443072 時間: 2019-5-25 12:34 PM

只能說"小蝦米"對筆"大鯨魚"
別的不錯..提提民進的官員"親朋好友"佔位的人的"素質"在說八
很高掉的"250""表姐"啥的..太多太多了舉例不完阿
公開的承諾跟屁一下..只要說"民眾需要我""神名指示的"..
至於廣大民眾信不信?反正他們自己是信了

作者: maxf1 時間: 2019-5-25 12:50 PM

韓市長不用說出口有的事能做不能說

作者: 七七我加巧克力 時間: 2019-5-25 03:58 PM

豬油時報新聞這麼久了，冷飯熱炒很難吃

作者: thanksbye 時間: 2019-5-25 05:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangminyuan 時間: 2019-5-25 10:11 PM

記憶不好, 至少不會做壞事, 蔡英文只做對兩岸會惡化的事,

作者: celloo-lin 時間: 2019-5-25 10:54 PM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-5-25 10:57 PM 編輯

wangminyuan 發表於 2019-5-25 10:11 PM
記憶不好, 至少不會做壞事, 蔡英文只做對兩岸會惡化的事,

與『投降主義的馬英九』和『烽火外交的陳水扁』相比，蔡英文在國防和外交上的表現非常一致，而中共不時的軍機繞台等等挑釁or只給台灣一個選項，這樣的兩岸關係冷凍，根本無法說是蔡的責任。（除非是你要站在『五毛黨』或同意「九二共識」、『一國二制』的立場看兩岸問題）。

蔡也沒有給美國和其他民主盟友製造任何意外，而正因為其表現太好太過於平穩，媒體無新聞可炒，使一般民眾常常會忽略掉她在國際外交這方面的成就。.
如同108年5月25日外交部宣布把美國在台協會的對口機構「北美事務協調委員會」更名為「台灣美國事務委員會」，這無疑，是外交上蔡英文的一大成就。

作者: celloo-lin 時間: 2019-6-6 10:24 PM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-6-6 10:31 PM 編輯

aztecyoyo 發表於 2019-5-25 01:52 AM
爛新聞，林濁水跟現在黃光芹有啥兩樣
恨意滿滿的不專業文章，這已經是我個人看到第四篇

你回復的內容言不及義，不知講啥！
竟有臉說林濁水的文章不專業！
你的文章有刊登過專欄嗎？你有擔任蘋果日報、今週刊的專欄主筆嗎？沒有！但這都只是林濁水一部分經歷！
不知自己的文章爛，還批評大師！別自己打臉自己！
黃光芹是資深媒體人，在廣播主持界主持時，韓國瑜還只是跑龍套的！連電台的警衛都不讓韓國瑜進入，還是黃光芹罩他的！
對於這個社會事，你實在只是個「屁」！

作者: aztecyoyo 時間: 2019-6-6 11:30 PM

本帖最後由 aztecyoyo 於 2019-6-6 11:36 PM 編輯

celloo-lin 發表於 2019-6-6 10:24 PM
你回復的內容言不及義，不知講啥！
竟有臉說林濁水的文章不專業！
你的文章有刊登過專欄嗎？你有擔任蘋果 ...

真的別太激動! 哈哈

一、我寫的文章確實不堪張貼於大小報紙，政論版我確實不夠資格，但林濁水這篇文章拿到政論版寫，恐怕也是笑話一則。
把林濁水三個字拿掉，文章拿給教新聞傳播的教授，問問這篇文章夠格夠水準嗎?
(不過像民報這類不入流顛三倒四的報紙或許可以!)
抄別人的制圖表又沒經過當事人(韓國瑜)確認屬實，當新聞就先打槍了。社論更不用提了

即然是大師，就要拿出大師水準吧! 引經據典的讓在下這個不入政流的人折服
躲在言論自由的保護下，講些五四三有的沒的，墮落與造謠抺黑的1450宵小為伍，不該罵嗎? 清流要有清流的品德

二、林濁水寫這些陳年往事是要寫別人的回憶錄嗎? 林濁水也不是歷史學家。
再者誰沒過往，顏清標沒過往嗎? 這些藍錄要角誰沒去過鎮瀾宮跟顏清標合照請託的。要用這種標準，現任總統不就連屁都不如了!

林濁水要批評韓國瑜，就針對他現在施政上的政策內容缺失做批評提出建議與看法，政論是評時政，亂批一通本來就難看!

三、我的修養還不至於出口人身攻擊，連屁都不如的人我也不曾指名道姓的人身攻擊過。我一不偷二不搶又沒當1450黨工也沒任何一黨黨証也沒當過什麼粉，良心尚存好好的，臉上沒傷還算端正，有啥沒臉見人的。我當然有臉批評林濁水

我即不支持韓國瑜也不會去刻意抹黑，純粹就是看不起林濁水現在的樣子
看不起林濁水現在寫文章的內容水準的人何止我一人，難杜知識份子之口

作者: m2287786 時間: 2019-6-7 08:07 PM

韓是振作了嗎？因為要選總統嘛，以前沒目標時就有一搭沒一搭的，現在有總統的誘惑，當然不一樣

作者: joetr 時間: 2019-6-7 08:35 PM

這位仁兄說得話可以聽才奇怪
現在政府做不好從來不坑一聲

作者: 陳阿唱 時間: 2019-6-7 08:42 PM

做了三屆立法委員竟然質詢問政率都低於40%，只有一會期是64%，其中四個會期掛0，五個會期低於10%，真的完全是個鬼混瞎摸不及格不入流的政客，這種人若登大位，台灣會変成怎樣?實在令人擔心啊!

作者: leo40254 時間: 2019-6-7 09:40 PM

他自己也承認過當立委期間很混
但現在他當市長就很認真呀
一直拿過去來看而忽視了現在
至少平了高雄很多的天坑
至於其餘的才上任半年左右
高雄財政又負債就慢慢等時間還有中央的金援呀
但...民爛黨政府應該不會給高雄市府錢地...

作者: Cancer555 時間: 2019-6-7 09:47 PM

詐騙綠反韓很合理菁英藍反韓也很合理但民眾要的就是能體諒民眾的政治人物來選總統想徹底遠離詐騙犯與天龍人這個國家才會有救

作者: celloo-lin 時間: 2019-6-8 04:43 PM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-6-8 04:48 PM 編輯

leo40254 發表於 2019-6-7 09:40 PM
他自己也承認過當立委期間很混
但現在他當市長就很認真呀
一直拿過去來看而忽視了現在

他現在那裡認真市政？他是認真選總統！一、且不說他市政搞得很爛，坑洞那裡叫填埔很多？有數據嗎！還是都靠感覺！如果靠感覺，那請問高雄市政府的這批公務員與前任有什麼差別？還不是都同一批嗎？
二、登革熱他連在那一區都不知道，訪登革熱疫區卻跑錯里？

[attach]127582839[/attach]

作者: celloo-lin 時間: 2019-6-8 04:57 PM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-6-8 05:08 PM 編輯

joetr 發表於 2019-6-7 08:35 PM
這位仁兄說得話可以聽才奇怪
現在政府做不好從來不坑一聲

有網友臚列民進黨執政以來的政績如下：
1、蔡川通話
2、年金改革
3、轉型正義
4、黨產歸零
5、潛艦國造（美國通過輸出許可）
6、工資調漲（最低時薪120元調漲至150元）
7、擺脫22K（現在基本工資為23100元）
8、全民減稅
9、健保欠費不鎖卡
10、股市最長萬點行情
11、婚姻平權（司法院釋字第748號解釋施行法）
12、解決國道收費員問題
13、長照2.0的普及
14、美通過台灣旅行法（允許高層互訪）
15、五大創新產業持續實踐中
16、美國正式將台灣納入印太戰略
17、政府債務占GDP比率減少3%18-----
另有人表示「之前22K是大學生起薪，基本薪資從2016年的20K，2019年提升到23K了」、「有些改變不容易感受到，例如外交跟國防」、「最有感的是減稅」、「出口連年成長，房價緩跌，觀光客破千萬」---
當然做得再好，還是會有人感光不爽的！
因此有人再點破「是抱怨的人沒比較好不是台灣沒比較好」。
你能說出國民黨執政好在那裡嗎？(當然，你要講兩岸關係，那是只要舔共，就可以做得到的事，不然你看馬的舌頭就知道！)

作者: leo40254 時間: 2019-6-8 07:51 PM

本帖最後由 leo40254 於 2019-6-8 07:52 PM 編輯

celloo-lin 發表於 2019-6-8 04:43 PM
他現在那裡認真市政？他是認真選總統！一、且不說他市政搞得很爛，坑洞那裡叫填埔很多？有數據嗎！還是都 ...

沒填補天坑嗎?我查到很多新聞都已經有補了
那菜總統有認真的處理國政嗎?
不也是認真的在選總統?
但...反正我也不會投韓就對了

作者: celloo-lin 時間: 2019-6-9 12:18 AM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-6-9 12:19 AM 編輯

leo40254 發表於 2019-6-8 07:51 PM
沒填補天坑嗎?我查到很多新聞都已經有補了
那菜總統有認真的處理國政嗎?
不也是認真的在選總統?

既然你這麼有心，那請問你查的新聞，那的路段本來有天坑，而經過選後的韓國瑜已經補好的？
本來多少坑？又已經補了幾個坑？韓導總共補幾分之幾？或補了多少洞？還有那些路段的洞沒補的？
(相信您一定查的很清楚，才會這麼說)

作者: suck5566 時間: 2019-6-9 10:53 AM

數據會說話
韓粉這下臉恐怕腫得跟麵龜一樣

當然牠們一貫的做法會是質疑這個數據的真實性
再說韓導上任以後責任制出席率超過100%連分身都出來了

最後再惱羞成怒開始瘋狂亂噴恐嚇威脅提出這些資料的人

可悲

歡迎光臨伊莉討論區 (http://blog.eyny.com/)