伊莉討論區

標題: [老父求照顧「遭2兒無情拒絕」！爆氣抵押房產每月爽領10萬網一票支持][奇摩新聞][113.2.22] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-2-22 11:32 AM 標題: [老父求照顧「遭2兒無情拒絕」！爆氣抵押房產每月爽領10萬網一票支持][奇摩新聞][113.2.22]

隨著社會觀念的轉變，許多長輩已從「養兒防老」的傳統思維，轉變為「以房養老」的新觀念。近日，一位網友在Dcard分享了一則真實故事，一名行動不便的老人提議每月給4萬元，讓月薪分別高達9萬和40萬的兒子回家照顧自己，慘遭拒絕後，氣得老人將名下4棟房產抵押給銀行，月領10幾萬元過活，讓原PO不禁頓悟道：「有房子就可以不靠小孩了」，貼文曝光後引一票網友點頭認同老人的做法。
原PO指出，故事中的主角是位行動不便的老人，他有兩位在職場上相當成功的兒子，一位在瑞士工作，月薪高達40萬元、另一位則在科技產業任職，月薪9萬元。然而，當老人提出每月4萬元的報酬，希望兒子們回家照顧他，但因為錢比月收少，加上工作上還有升職、加薪的機會，兩個兒子都不約而同地拒絕了老人的請求。
「老人一氣之下就把自己名下四間房子給銀行抵押」，原PO透露，老人將名下房產抵押出去後，每個月可以領10幾萬元的款項，他再用這筆錢請來兩位看護照顧自己，扣掉4萬元的薪水後，剩餘的款項則作為他的日常生活費。這個故事讓原PO有了新的體悟，「所以投資房子比栽培小孩還划算！」
貼文引起了網友們的熱烈討論，對於「以房養老」的觀念，網友們的看法各異，就有網友替子女說話認為「本來錢夠就自己請看護就好，小孩有自己的人生要過，不是你的養老工具人」、「啊本來就是啊，人家職場賺40萬／9萬能升職還有成就感，為什麼要關在家裡領4萬幫老人把屎把尿啊，有那個錢直接請專業看護不就好了嗎」、「但孩子有自己的職涯跟生涯，為什麼要綁在一起？如果是我，我出看護費用，但我要繼續過自己的生活」、「當初生小孩是自己的決定，憑什麼要求你的孩子負擔起你的養老規劃」。
其他網友則認為「這年頭養兒本來就是『妨老』而不是『防老』。真的要防老，自己要做好理財規劃，買房可以是理財規劃的一部份，但不應該是全部，畢竟以房養老的風險還是蠻大的」、「確實，就算不婚不生的也要買，以後老了直接以房養老用都比去養老院划算」、「本來就是這樣...寧願買房子也不要生小孩，不婚不生快樂一生」。
.........................................................................................................................................
所以現在早已沒有【養兒防老】這種觀念了，除了大家經濟壓力大無暇他顧之外，再來就是到外地就業沒注意起導致親情疏遠，所以自己還是要在年輕時為自己的老年生活做規劃。

作者: molitor 時間: 2024-2-22 04:37 PM

真的是靠自己的房子就好了，讚。

作者: aa0975707559 時間: 2024-2-22 08:51 PM

反正有房子就大爺起碼不用看人臉色阿

作者: octboy1978 時間: 2024-2-22 09:32 PM

早點認真事實，錢留著自己花比較實際

作者: zogol 時間: 2024-2-23 10:00 AM

還是趁大選前為黨立大功領11萬比較實在。

作者: powermodule 時間: 2024-2-23 10:16 AM

他再用這筆錢請來兩位看護照顧自己，扣掉4萬元的薪水後，剩餘的款項則作為他的日常生活費.
看到這句話,迷了.
看護這麼便宜?
如果看護全職來說,至少給個3~4萬.
可這文卻說2個人4萬?
這

再說兒子的拒絕,一個在瑞士,他是要辭職回家領2萬嗎?
從40萬收入變2萬.
收入不夠老爸補,變成啃老族?
另一個,能領9萬,肯定工作忙不過來.
台灣的日常,不是高層貴族,都要忙到腳"離地"的.
若是答應,也是會啃老.

於是如照老父親的願望,那就兒子們個個不成材,都是啃老族了.
話說,有四棟房子,直接打契約說照顧我者,直接送一棟,可以先拿.
比起低薪行為,好得多

完.

作者: iversonon0351 時間: 2024-2-23 11:23 AM

有錢就請看護就好,幹嘛叫小孩回來照顧,小孩都中年人了,離職後以後怎麼回職場。更慘的是沒錢的老人,只能到處被趕

作者: w49003006 時間: 2024-2-23 12:38 PM

有4間房子賣掉一間就可以吃到死阿~~何必要小孩養

作者: eynyeyny246 時間: 2024-2-23 02:22 PM

養兒防老這種觀念已經過時了，建立以房養老的觀念比較務實。

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-2-23 04:07 PM

每個人對孝順的定義不同看法也不同

就像有的人一餐要500元

有的人50元就能一餐

但是規劃跟看開是必須的 !!!

作者: nsmx1rex 時間: 2024-2-24 11:20 AM

瑞士的兒子是可以請個看護照顧老爸的，但沒有心可能就不用講了

作者: 4457ab 時間: 2024-2-24 12:28 PM

自己身上有錢比較重要,至少錢能解決的事都不是問題

作者: bhum130 時間: 2024-2-24 01:54 PM

你自己養出這麼傑出的兩個孩子,卻要讓他們回來照顧你,而且只給不到之前一半的薪水

作者: arleekurt 時間: 2024-2-24 07:27 PM

本帖最後由 arleekurt 於 2024-2-24 07:28 PM 編輯

年輕的時候就能夠漸漸看清未來子女們有無意願照顧你老年生活了
為何人總是要在自己即將或者已經面臨不便的時候才要去想起親情
逢節過年回去探望的叫客人長時間沒住在一起習慣已經不同
能抽空陪伴你回診看病的已經夠孝順了
要無時無刻為你而活到老死這個就別在做夢了

作者: 天下第一站 時間: 2024-2-24 10:39 PM

請看護不就好了，一定要兒子照顧。

作者: maxwellpan 時間: 2024-2-25 02:22 AM

照顧老人還是交給專業的來吧！如果與兒子還有感情，偶爾大家見見面就好。

作者: cheyien 時間: 2024-2-25 05:34 AM

當人家長輩不尊重現在職場的高壓競爭，
當人家晚輩的又講不清楚，
還好是男的，要是當女兒的，不就會被刁難的更慘!

作者: zeus0915 時間: 2024-2-26 12:17 AM

有房子就可以不靠小孩了很現實

作者: ccharlies 時間: 2024-2-26 12:23 PM

既然解決了，那就可喜可賀可口可樂啦

作者: victorlion71 時間: 2024-2-26 01:15 PM

這故事根本不合邏輯
0分

作者: rance0103 時間: 2024-2-26 04:15 PM

我論到瑞士的一輩子都不再回來的可能性

別說養老送終都沒份

作者: caress750520 時間: 2024-2-26 04:48 PM

告訴我們不是不要生兒子，
是不管怎樣都要賺很多錢才能防老

作者: cycured 時間: 2024-2-27 05:58 AM

真的靠自己比較好
因為小朋友們都有自己的生活
所以要存好錢
不管什麼方式

作者: slickers 時間: 2024-2-27 08:43 PM

it is very important to save money for retirement.

作者: bm4eun 時間: 2024-2-27 09:06 PM

開出的薪水太低了
4萬能夠滿足兒子家中的開銷嗎

作者: k771110812 時間: 2024-2-27 10:28 PM

老父想要的可能只是與自己兒子的相處時光吧，兒子大可把老父接過去照顧

作者: localuraki 時間: 2024-2-28 08:36 AM

真實性偏低，老人自己願意放棄四十萬的工作機會嗎？

作者: 極限ZERO 時間: 2024-2-28 11:52 PM

養兒防老這已經過時了，現在房價高的嚇死人，我一位7年級生沒太多理財頭腦，都很難買下一棟新房屋能安心過一個家，還須和父母住一起，現在清安讓我們很安心買房，但償還貸款還要等到老年才能還完，等於要拖孩子下水概念，自己都防不住了還要拖孫子下水才慘。

作者: op431069 時間: 2024-2-29 12:04 AM

以房養老對兒女不孝是一件好處

作者: dionys999 時間: 2024-2-29 09:27 AM

本帖最後由 dionys999 於 2024-2-29 09:28 AM 編輯

該怎麼說???老人自己想不開!!!
法律上子女有扶養老人義務..但並沒規範"如何扶養"才算盡義務..
所以近年明面上的法庭家事這麼熱鬧..暗地裡這類家庭倫理大戲不斷上演
譬如本案--顯然父子都具有社會中等甚至以上之經濟能力..所以問題不在子女的扶養分攤---
而是老人片面希望子女要"如何扶養"的主觀願望..
老人希望兩個兒子辭工作.回家照顧父母.行為心理上就出現1.索求 2.控制兩種中國常見的親情觀念
這才是親子雙方衝突的根源

親情觀念也並須隨時代而演進--
現代社會..子女也有其沉重的壓力..尤其不婚不育的現象越來越普遍.這就諭示青年族群面對自身沉重壓力..已經作出的應急反應..
1.養活自己(20-25歲)
2.養活自己及配偶(25-30歲)
3.養活自己/配偶及子女(30-35歲)
4.養活自己/配偶/子女/及父母(35-40歲)
5.養活自己/備偶/子女/父母及事業發展(40歲以上)
上表顯現出青年成就應有發展五階段..試問有多少人和比率可以順利達成??
結婚率及出生率雙雙下跌..已經顯現出當代人存活的困境..
也所以傳統中國養兒防老已經變得不切實際..甚至不變成養兒啃老就已經萬幸

對老人而言.一生奮鬥所得是自己的..要活的悠遊充裕-自身心態得擺正..利用資產安排好退休健康/醫療及養老..而不外求
澳洲老人常常在子女成年成家.自己也退休後.老兩口就將房產出售/抵押.買部房車長年在外遊山玩水.老到跑不動就住進養老院
而上述老人生活的依憑1.自身資產 2.國家社會福利對子女的親情期盼才是最後順位
現代與傳統觀念衝突無所不在..適時調整..才不會自限困境..

作者: BC0951049 時間: 2024-2-29 10:04 AM

我看那是沒遇到不想要錢的兒子

歡迎光臨伊莉討論區 (http://blog.eyny.com/)