伊莉討論區

標題: 希柏特難比霍華德？大范：29個總管都會選魔獸 [打印本頁]

作者: ttaottao 時間: 2013-6-1 05:14 PM 標題: 希柏特難比霍華德？大范：29個總管都會選魔獸

本帖最後由 ttaottao 於 2013-6-1 05:15 PM 編輯

[attach]91039498[/attach] [attach]91039499[/attach]

印第安納溜馬中鋒希柏特(Roy Hibbert)在季後賽繳出場均16.5分、9.9籃板、2.1火鍋的優質數據，面對熱火前5戰，他有3場達到「20(得分)、10(籃板)」的紀錄，不過在前魔術主帥大范甘迪(Stan Van Gundy)的眼裡，他和昔日的徒弟霍華德(Dwight Howard)仍不能相提並論，「你可以去問30隊的總管，當中29個會毫不猶豫選擇霍華德。」

[attach]91039510[/attach]

東區決賽戰況激烈，溜馬發揮了禁區的優勢，讓陣容相對較矮小的衛冕軍熱火吃到不少苦頭，溜馬雙塔之一希柏特在季後賽狀況火燙，每場平均能貢獻16.5分、9.9籃板、2.1火鍋，命中率高達5成，得分創下個人新高。面對熱火的系列賽，他的表現又更上一層樓，繳出平均22.6分、10.8籃板、1.2火鍋平均雙十的成績。

顯然希柏特正在締造個人季後賽的代表作，也讓人見識到他擁有頂級中鋒的身手，不過如果要拿他和天王中鋒霍華德相比，過去曾在魔術隊執教過「魔獸」的大范甘迪卻認為，希柏特還差得很遠，「拜託，這兩個人並不接近。」他還舉例，如果拿這個問題去問30支球隊的總管，會得到很一致的答案。

「印第安納可能會出於忠誠而選擇希柏特，雖然我對此也感到懷疑，但另外29個總管，絕對不會有任何遲疑，每個人都會選擇霍華德。」大范甘迪如此說道。他的意思並不是要完全否定希柏特在季後賽的好表現，但他認為，這位溜馬中鋒能在禁區呼風喚雨，和熱火陣容較矮小有關。

「希柏特正在打出生涯的代表作，不過他從非常、非常矮小的熱火軍團身上得利不少，加上他面對的是，一位在系列賽完全沒進入狀況的防守者波許(Chris Bosh )。」大范甘迪表示。

湖人隊在季後賽首輪就遭遇到目前已經挺進總決賽的馬刺隊，在少了一哥布萊恩( Kobe Bryant)的火力奧援與領導下，由霍華德肩負起得分的重任，他繳出平均17分、10.8籃板、2火鍋的表現，命中率61.9%，最終仍無力阻止球隊遭到橫掃出局的命運。若拿他與希柏特在季後賽繳出的成績來比較，霍華德不如希柏特的地方，大概就是罰球命中率，他僅有44.4%，對方則有81.9%。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
若魔獸還是當時魔術隊的魔獸的話，我想應該有30個總管都會選擇他，而Roy Hibbert也證明他自己的實力所在，
至於說Hibbert難比Howard，大范甘迪說的有點言過其實，未免也把魔獸捧的太高了吧。

作者: hihila 時間: 2013-6-1 06:12 PM

其實如果把Howard放到和80、90年時期中鋒強盛時期比，Howard可能只是板凳球員，自從歐肥退休，NBA現在中鋒都上不台面，只是現在中鋒都絕跡了，硬要說也只有Duncan，但他的打法是傳統PF而不是純中鋒路線，原因出在屎疼設限一堆爛規則讓那些運動性能好的後衛、前鋒表演，導至美國現在在籃球根本中鋒不中鋒

作者: seikaly 時間: 2013-6-1 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amezom 時間: 2013-6-1 06:25 PM

hihila 發表於 2013-6-1 06:12 PM
其實如果把Howard放到和80、90年時期中鋒強盛時期比，Howard可能只是板凳球員，自從歐肥退休，NBA現在中鋒 ...

Howard 雖然比不上 90年代四大中鋒
但是如果要說他只是板凳球員的話
實在有失公允
生涯平均 18.3pts 13rebs 2.2blks 1stl FG 57.7%
應該還沒有板凳球員水準可以達到這樣的...
不過如果你指得是他的罰球的話...
那我很同意

作者: 100521541 時間: 2013-6-1 06:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z12345907 時間: 2013-6-1 07:22 PM

amezom 發表於 2013-6-1 06:25 PM
Howard 雖然比不上 90年代四大中鋒
但是如果要說他只是板凳球員的話
實在有失公允

我同意你的說法，雖然我很討厭魔獸。

但是到80.90真的會變板凳？

沒有辦法證明的事情只能空想。

那換個說法，LBJ回到過去是否能像現在表現亮眼？

每一代每一代都只能跟現在比，用過去的榮耀套在現在人的身上是不公平的。

作者: amezom 時間: 2013-6-1 07:30 PM

z12345907 發表於 2013-6-1 07:22 PM
我同意你的說法，雖然我很討厭魔獸。

但是到80.90真的會變板凳？

在各項比較上Howard 都難以與四大中鋒匹敵
畢竟 Olajuwan Ewing O'neal Robinson 不管在任何時代都會是相當有主宰力的中鋒
但是如果因此將 Howard 比喻成板凳球員那很多中鋒應該都要離開NBA了

還有就是球賽的風格已經轉變許多
現在需要的更多是有活動力的長人不像以往以七呎長人優先的禁區風格

作者: sky30411 時間: 2013-6-1 07:37 PM

事嗎

那可我就是第30位總管了
要是給我選
我會選希柏特

作者: kingboy1235 時間: 2013-6-1 07:39 PM

他們倆還是有實力上的差距!!
不然怎麼知名度差這麼多!!

作者: 20070804 時間: 2013-6-1 08:09 PM

現在的話大范甘迪說得不算錯,
不過三年後一切就未可知了!!

作者: tp6bp6ck6 時間: 2013-6-1 08:27 PM

我覺得霍華這季雖然數據還可以蛋好像對球隊沒有直接的幫助

作者: kilmmy149 時間: 2013-6-1 08:54 PM

未免太看不起Hibbert...
現在有他那麼高進攻又好的中鋒剩誰?
把魔獸捧太高了..

作者: y1860709 時間: 2013-6-1 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smth100 時間: 2013-6-1 10:03 PM

HOWARD 雖然進攻手段不多但在防守搶板方面還是超出希柏特太多了

作者: licat0624 時間: 2013-6-1 10:20 PM

我想Hibbert也不會差到哪去~~觀念比魔獸好多了~~
看好他會持續進步~~

作者: 往事成夢 時間: 2013-6-1 10:36 PM

魔獸~~一個長不大的大男孩
有很好的素質就在那擺爛
我寧願選希伯特
肯拚肯努力!!

作者: 特列斯 時間: 2013-6-1 10:47 PM

魔獸的人氣不斷下滑

遲早會成為票房毒藥

作者: evelyn2986 時間: 2013-6-1 10:47 PM

希伯特如果來熱火不知熱火的實力到哪

作者: allen119029 時間: 2013-6-1 10:50 PM

希伯特和豪華德的運動能力還是有差的

作者: Mitholas 時間: 2013-6-1 10:57 PM

本帖最後由 Mitholas 於 2013-6-1 10:57 PM 編輯

唯一選Hibbert的那一隊是打進區域冠軍賽的那一隊，其他的大概都GG了。

作者: paul860827 時間: 2013-6-1 11:11 PM

畢竟是自己徒弟
有私心嘛

作者: katelynch1212 時間: 2013-6-1 11:15 PM

態度.服從度.戰術執行度.隊友搭配度
與球團.教練的互動度

我會選HIBBERT
人家多肯學, 只是不學演連續劇...
爛戲拖坪

作者: jaichen 時間: 2013-6-1 11:45 PM

amezom 發表於 2013-6-1 06:25 PM
Howard 雖然比不上 90年代四大中鋒
但是如果要說他只是板凳球員的話
實在有失公允

我也這樣認為..沒有那麼慘啦..
不過硬要跟四大中鋒相比之下..
我覺得90年代的中鋒..還有另外四大鋒..
魔獸跟他們比也比不上..
Dikembe Mutombo ,Alonzo Mourning ,Ben Wallace, Marcus Camby
90年代..有這麼多強硬的中鋒群..

作者: jaichen 時間: 2013-6-1 11:49 PM

amezom 發表於 2013-6-1 07:30 PM
在各項比較上Howard 都難以與四大中鋒匹敵
畢竟 Olajuwan Ewing O'neal Robinson 不管在任何時代都會是相 ...

當時還有Dikembe Mutombo ,Alonzo Mourning ,Ben Wallace, Marcus Camby..
在這幾名中鋒裡..只有Mutombo超過7尺...
算一算吧..加上四大中鋒..魔獸不知道能不能排到第九名..

作者: johnny_6883 時間: 2013-6-2 12:00 AM

每個球員都有適合的調性跟球隊風格,
如果不能融入團隊, 就算總管選了, 教練也很難用

作者: ttwindows 時間: 2013-6-2 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wsxedc1212 時間: 2013-6-2 12:15 AM

我認為hibbert進攻手段比howard多 hibbert有中距離能力howard沒有

作者: nhk12444 時間: 2013-6-2 12:37 AM

Hibbert在第一輪對老鷹和第二輪對尼克的進攻端表現多半幫助不大，個位數得分場次也居多，籃板球也沒有常常10顆以上，反而對熱火的表現卻很傑出，大范說得沒錯，是熱火平均身高較矮有關。

Howard確實比Hibbert更優，不過他的罰球命中率和態度是很大的缺點。

作者: miomio0322 時間: 2013-6-2 12:38 AM

魔獸真的有很強嗎
當初打進總冠軍賽
也是因為外線球員三分夠準
不然靠他也沒有用阿~

作者: dddd0705 時間: 2013-6-2 12:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k554504 時間: 2013-6-2 01:07 AM

魔獸強規強

但是現在打的很不是很好

打球態度跟團隊關係楚的不好

作者: imai1212 時間: 2013-6-2 03:14 AM

amezom 發表於 2013-6-1 06:25 PM
Howard 雖然比不上 90年代四大中鋒
但是如果要說他只是板凳球員的話
實在有失公允

我覺得他的意思是
把魔獸放到80 90年代去打
以他的能力在那時大概只是板凳球員而已

作者: x1205671 時間: 2013-6-2 04:24 AM

魔獸再怎麼失常他還是個明星中鋒希伯特比不上

作者: diyisfun 時間: 2013-6-2 04:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3118329 時間: 2013-6-2 09:11 AM

個人是總管的話會選希柏特 , 原因是俱備了較好的場上的判斷智慧 .
與場下應對媒體的智慧 . 還有維持團隊籃球的打法 , 更衣室的氣氛
和諧等等因素 . . .

相反的霍華從２００８年至今完全沒有進步 , 還是在打體能球 .
不過如果說只能打板凳的話 , 自身覺得還不一定 .

作者: onimasa1987 時間: 2013-6-2 10:11 AM

本帖最後由 onimasa1987 於 2013-6-2 10:14 AM 編輯

技巧可以磨練
但心態卻未必能
如果我是總管我反而會選希伯特而不會選擇霍華
第一：他的心態很不成熟如果沒辦法跟隊友作配合
而只向著爭老大洗數據對球隊沒有實質的幫助

第二：身手可以磨練，但心態不能
希伯特很明顯心態上比起霍華成熟的太多
如果是我我會選擇鍛鍊希伯特的技巧
讓他成為更一流
但霍華的心態卻是很難解開的心結

這是我對於兩人的評價

作者: lovecylo 時間: 2013-6-2 10:26 AM

魔獸還沒有強力代表做出現
別說中鋒

前鋒來說  馬龍  巴克利 kemp 賈奈特  ......可以巴掉魔獸的一堆
現在的nba 長人厲害的不多所以出現了一位高手  大家就把他捧成  傳奇
依我看  還早可能還要更多的數據來支持魔獸

作者: faceitout 時間: 2013-6-2 10:34 AM

也不一定都會選魔獸吧兩個算是不同類型的中鋒溜馬的陣容還比較適合西伯特魔獸需要大量的持球

作者: pvpivi1999 時間: 2013-6-2 10:34 AM

是嗎!!要是我會選Roy Hibbert說，哈哈
我覺得Roy Hibbert不錯阿

作者: IND 時間: 2013-6-2 10:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: visit999 時間: 2013-6-2 10:38 AM

本帖最後由 visit999 於 2013-6-2 11:00 AM 編輯

Stan Van Gundy's comment shows why he didn't do that well as a coach and is now out of work. If all 30 NBA team managers are to choose between him and Phil Jackson, at least 29 (except Lakers) will choose Phil and not him!

作者: amezom 時間: 2013-6-2 10:42 AM

imai1212 發表於 2013-6-2 03:14 AM
我覺得他的意思是
把魔獸放到80 90年代去打
以他的能力在那時大概只是板凳球員而已

然後我的意思就是說
Howard在當時或許不能算上明星中鋒
但他也絕對不會只是替補等級的中鋒...

作者: ~小艾艾~ 時間: 2013-6-2 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nba955267 時間: 2013-6-2 10:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: visit999 時間: 2013-6-2 11:01 AM

I wonder what Stan will say after today's Heat/Pacers game.

作者: 喔咿係 時間: 2013-6-2 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thesj1123 時間: 2013-6-2 11:10 AM

這兩個跟一代的前人比實力還是有差異不過再精神和技術上，要我選我會選豪爾

作者: kilmmy149 時間: 2013-6-2 11:12 AM

Roy Hibbert低位腳步比魔獸好太多了
心態也比他好該選Roy Hibbert的!

作者: sachem-atayal 時間: 2013-6-2 11:32 AM

大范, 請不要哪那個爛中鋒來侮辱溜馬的中鋒

作者: kobekyo 時間: 2013-6-2 11:43 AM

在後段班(中鋒衰弱期)的第1名和第2名
有需要這麼計較嗎

作者: archkoven 時間: 2013-6-2 11:50 AM

他這樣說真的有失公允
希柏特沒這麼差吧
光罰球就比草莓獸強多了

作者: qinhao20 時間: 2013-6-2 12:05 PM

如果以價格、實用性的話29隊中可能有20隊的總管會選Hilbert。
也只有幾隊有錢買Howard。

作者: ul1314 時間: 2013-6-2 12:21 PM

如果我是球隊總管我是不會要一個愛放話、打了快10年進攻技巧還停留在禁區體能球、罰球命中率(尤其是在追分的時候)50%左右的Howard啦...我是不知道有投籃手感、禁區腳步、左右手都能勾射、打球肯配合團隊運作肯安分打球的Hibbert哪裡是招惹到了范禿，至少溜馬現在練起了Hibbert，我認為經過跟熱火這個seris他會比之前來的有信心，我會願意讓球隊的未來建構在他的特質之上，而不是賭在一個不受教的、空有體能沒有敬業精神的體能中鋒身上

作者: DAVID1989 時間: 2013-6-2 01:01 PM

至少HIBERT罰球準多了..甚至籃下進攻的腳步我都覺得HIBERT略勝..個人防守倒是很難比較因為兩隊的防守體系根本大不相同..

作者: snash1233 時間: 2013-6-2 02:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ray731006 時間: 2013-6-2 02:55 PM

如果看過今天的第六戰
我想會選Hibbert的應該多增加了熱火隊
畢竟禁區被打爆了
但我不認為Howard會比Hibbert好上多少
團隊意識、罰球準度、低位單打這幾個部分
Hibbert都比Howard好
Howard目前最大的本錢還是體能條件
不過NBA實在不乏體能好的球員
Howard再靠體能打球的話
超越他的中鋒會越來越多

作者: ledymars 時間: 2013-6-2 03:22 PM

本帖最後由 ledymars 於 2013-6-2 03:23 PM 編輯

把魔獸看太高了吧
也許魔獸以前沒受傷時主宰力很強
但是這麼多年過去了
心態沒更成熟、技巧也沒長進
偏偏還受傷了....
相比之下還是希伯特態度好多了
感覺更是個值得栽培的好中鋒

作者: johnyang2000 時間: 2013-6-2 03:36 PM

Howard雖然不錯, 但罰球很差, 而且打球的觀念怪怪的...一直都只是在抱怨的感覺...

作者: Kobe461030 時間: 2013-6-2 03:37 PM

魔獸的單打能力很強但是在打團隊籃球的時代希伯特比較適合這種體系

作者: jalen_chiu 時間: 2013-6-2 03:39 PM

能力不能決定一切
態度和認真度我並不認為希伯特書給魔獸

作者: s_zen 時間: 2013-6-2 04:09 PM

就目前看來，個人認為howard優於hibbert，只要仍在hibbert必須證明在具備中鋒競爭力的球隊，他能夠有所表現，對上gasol等中鋒，數據依然亮眼，否則，應該只是一名中上水準的中鋒（個人私心認為與目前的薪水略不符）

作者: who18bird 時間: 2013-6-2 04:26 PM

ＲＯＹ比他牆上好幾倍耶！！拜託~大飯也太想拍他馬屁了吧

作者: 65238396 時間: 2013-6-2 04:30 PM

hihila 發表於 2013-6-1 06:12 PM
其實如果把Howard放到和80、90年時期中鋒強盛時期比，Howard可能只是板凳球員，自從歐肥退休，NBA現在中鋒 ...

奧尼爾讓nba的規則對中鋒不利了，强烈支持霍華德放到80，90十年代成不了超級巨星，但不至于坐板凳

作者: hik9817 時間: 2013-6-2 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 道地 時間: 2013-6-2 05:05 PM

老實說魔獸低位單打真的不太行罰球也沒有希伯特準感覺希伯特比較強

作者: smallyoung03 時間: 2013-6-2 08:40 PM

我倒覺得希伯特的用處比魔獸好太多了...

作者: falco_fz 時間: 2013-6-2 09:38 PM

Hibbert去年就打出身價了,今年又更上一層樓,也許明年後就會取代Howard最佳中鋒的位置了

作者: hhill1116 時間: 2013-6-2 09:42 PM

希柏特比較沒經驗..如果能給歐拉朱旺調教或許會不一樣

作者: linux6161 時間: 2013-6-2 10:07 PM

以數據和身體素質來說當然是選Howard,

但如果以球隊的相容性和幫助性來說的話,

Hibbert會比Howard好管教,

況且Howard有傷在身,

Hibbert好像沒聽說有什麼傷痛,

CP值來說個人認為Hibbert高出一些~

作者: rice019 時間: 2013-6-2 10:19 PM

大器晚成麻
Howard天賦高身材爆發力都好
選秀會選Howard是沒錯的
選秀的想法一向都是這樣
不過看看過去的年度MVP
也非常多非選秀狀元的人
所以狀元跟最優秀的人本來就不能畫上等號
如果說Ｈibbert成就超越Howard也不用太意外吧

作者: g853950 時間: 2013-6-2 10:31 PM

這不一定吧,要看本身球隊的狀況而定
如果我的隊上有kobe或是其他習慣一球在球的球員時
絕對不要選魔獸,應為這樣他不僅會擺爛,跟其他同隊球員的關係也不會多好
但如果我的球隊處於重建期時,那會很需要魔獸,這樣他就可以有無限球權,並且成為老大哥
但是Hibbert的狀況不同,他也有身手,但他還沒有名氣而且是屬於綠葉型的球員,
這樣的話他需要的一些與有經驗的老球員的調教,所以說兩位大中鋒給我的感覺不盡然.

作者: ckc8652 時間: 2013-6-2 10:47 PM

seikaly 發表於 2013-6-1 06:20 PM
同意樓主的看法,或許希伯特以前的成績沒有魔獸來得耀眼,但不論是對球隊的貢獻度還是打球的態度,團隊的觀念, ...

贊同! 況且當湖人對上熱火時怎麼就不說熱火陣容矮小

霍華德也突然消失而且退步甚快好的球員是不斷的鍛鍊自己

而不是一天到晚只想的組成豪華陣容

作者: xul417 時間: 2013-6-2 11:11 PM

可是我覺得禍華的職業態度完全比不上對方…

作者: sprialfrog 時間: 2013-6-2 11:18 PM

看樣子大范沒看今年的季後賽，ROY真的進步太多了，便宜又大碗，態度又謙卑，比起演不完的魔獸人生。對了ROY的腳步與罰球更是不用說，我相信至少會有一半的人選他！我就不信魔術不選！哈哈

作者: nhk12444 時間: 2013-6-3 12:24 AM

29個選Howard，剩下的一個是溜馬總管選了Hibbert，感覺他被當成了傻瓜……不過薪水還是有差。

選到Paul George這種更賺，兩百多萬就請到超級球星等級的球員，比Parsons還大碗。

作者: a210016 時間: 2013-6-3 12:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 496531756 時間: 2013-6-3 12:33 AM

我覺得馬刺隊也不會選DH
他會乖乖聽波波的話嗎

作者: limitlesscity 時間: 2013-6-3 12:43 AM

都不會選阿！！還有其他更值得投資的球員阿！！夢羅跟表弟！！

作者: bear0215 時間: 2013-6-3 12:58 AM

本帖最後由 bear0215 於 2013-6-3 01:01 AM 編輯

amezom 發表於 2013-6-1 07:30 PM
在各項比較上Howard 都難以與四大中鋒匹敵
畢竟 Olajuwan Ewing O'neal Robinson 不管在任何時代都會是相 ...

不過那時期的中鋒活動力並沒有比較差
大歐在全盛時期是擁有無敵身材和靈活性的中鋒
大夢的火鍋和機動性.以及夢幻腳步是當代一絕
大羅是個具有小前鋒速度和靈敏性的變種快速中鋒
大猩猩的背框和中距離也是難以抵擋的絕技

不是時代創造球員.而是球員創造時代
如果四大中鋒返老還童重回NBA.保證又會重啟中鋒盛世
那是因為近十幾年的中前鋒已經難得有曠世奇才
反倒是1~3號位出產了一堆神兵.才會把比賽的重心從中鋒手上奪走
就如同10年前的TD.KG.Dirk這些大前鋒宰制球場的年代
有實力的人才會主導球迷的目光和籃球文化的走向

沒辦法~如果號稱聯盟第一中鋒只有Howard這種程度
主導權被其他位置的球員拿走也不用太意外

作者: 84268426 時間: 2013-6-3 01:08 AM

魔獸基本上巔峰應該到這了但希伯特呢?? 想買績優股的可以試試看

作者: free7838 時間: 2013-6-3 01:10 AM

我想魔獸也沒好到這種地步吧!!
就算再怎麼好要先管管他的嘴吧

作者: bear0215 時間: 2013-6-3 01:15 AM

onimasa1987 發表於 2013-6-2 10:11 AM
技巧可以磨練
但心態卻未必能
如果我是總管我反而會選希伯特而不會選擇霍華

要說心態和球技~那真的是因人而異
有人態度很好.但球技的天花板就在那.要跨也跨不過
有人態度不好.但天賦就是過人.輕輕鬆鬆就打敗一堆人
至於心態上.NBA裡浪子回頭的例子不少.像灰熊的Randolph
也有好學生迷失方向.變成不學無術的渾蛋

人的心態和球技的變化很難說死~但我可以肯定的是
目前的Howard看不出有超過Hibbert之處

作者: kevin10651 時間: 2013-6-3 01:16 AM

的確有點把DH捧高了
儘管他這季帶傷出戰
但自從來湖人
他的缺點開始一項一項的跑出來了
他已經28歲了
體能球再打也不超過5年...

作者: bjgogogo10 時間: 2013-6-3 01:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: opp080808 時間: 2013-6-3 01:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 羅文帝 時間: 2013-6-3 01:31 AM

拜託草莓受哪能跟Hibbert比阿

作者: danny0714 時間: 2013-6-3 01:54 AM

amezom 發表於 2013-6-1 07:30 PM
在各項比較上Howard 都難以與四大中鋒匹敵
畢竟 Olajuwan Ewing O'neal Robinson 不管在任何時代都會是相 ...

的確有很多人根本不適合待在NBA阿
像是Kendrick Perkins...Joel Anthony...Sam Young等等
從熱火對溜馬這個系列戰可以看出來
Perkins以前還能以防守自豪
結果被Zach Randolph打的像豬頭一樣
Joel Anthony更慘...簡直有上場跟沒上場一樣

Sam Young也是在場上不知道在幹嘛
連簡單的high-low都傳不進去給Hibbert...
其實整個溜馬隊都好像不太會運球跟傳球...

作者: bear0215 時間: 2013-6-3 02:14 AM

本帖最後由 bear0215 於 2013-6-3 02:17 AM 編輯

在籃球的領域裡"跳得高不如長得高.練得壯不如長得壯"

就禁區防守來講.人高手長就是有優勢
光是站在那邊舉著守.不用跳都會有嚇阻和干擾的能力
如果比人矮.就是必須比別人更多動作.更多機動性來彌補不足
更多的動作表示更多的耗力.當年齡逐漸增加時會使球員處於不利
Howard雖然號稱7呎.但你如果看過他和其他球員站在一起時的照片
他實際身高最多不超過6呎10吋.數據是灌水的
基於身高這點.我會選擇7呎2吋的Hibbert而非Howard

而體重對攻防的影響.先天的體格不容易流失
但後天練成的肌肉盔甲.卻可能隨著年紀增加而更難維持
就像季前曾有新聞報導Bosh接受教練安排準備在新賽季扛中鋒
還在季前刻意增重了5~6磅.就有人吐槽說"歐肥隨便吃個兩餐都增加不只5磅了"
歐肥就是最好的例子.如果我不需額外鍛鍊就有300磅的體格
那當我還沒開始用力.防守者就必須先抵抗這300磅的重量
我輕鬆寫意想走進禁區.對手可能是如同摔角一樣的死命卡住我
如果再進一步施力~對手可能感覺如泰山壓頂動彈不得
比起用力頂開對手.用天生的身材優勢輾壓對手顯然更好
防守時也一樣.背框單打想頂退我.或是籃下卡位想推開我
頂開對手費力太多甚至頂不開.最後一拍的起跳重心就難以維持
搶籃板時卡位費力太多.起跳速度和高度就會變慢
比起這一點.Hibbert的體重優勢又是明顯超過Howard

Howard剛進聯盟時號稱身材比KG剛進聯盟還瘦
現在則有120公斤的身材.這是大量重量訓練而來
但這並不是他最慣用的身體狀態.而且想維持不容易
即使再過五年他依然是一身肌肉盔甲.年齡還是會讓他露出老態
就像本季的Kobe弄斷阿基里斯腱一樣.再多的訓練不能掩蓋年齡增加的事實
Howard再不用心開發其他進攻手段.再過幾年
他就會發現自己朝向已經退休的活塞前門神大班發展
先是只剩下防守.最後會連連防守都快失去
而偏偏心態又太過草莓.嘴上廢話太多.連當休息室領袖都沒辦法
這種明明本事還不夠班.卻又喜歡把三項條件掛在嘴邊選球隊
1.當老大2.拿頂薪3.有挑戰冠軍實力
要是我是總管.我只會跟Howard說~~~吃屎比較快

作者: k-one 時間: 2013-6-3 02:45 AM

雖然hibbert季後賽打得好但二人始終仍有差距暫時還是魔獸較好

作者: webber666 時間: 2013-6-3 03:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jlin075 時間: 2013-6-3 08:08 AM

現在中鋒的素質真的比80,90年代差了, Howard到那年代只能當PF當不了中鋒的

作者: amezom 時間: 2013-6-3 08:23 AM

danny0714 發表於 2013-6-3 01:54 AM
的確有很多人根本不適合待在NBA阿
像是Kendrick Perkins...Joel Anthony...Sam Young等等
從熱火對溜馬這 ...

其實Z-Bo的低位連TD都吃過苦頭
不太適合單以一個系列賽就說他不適合NBA
另外他上場時間對上灰熊也很少了平均20分鐘
還有他近年也是傷病纏身
不過以往他對上中鋒的單防表現都不錯
還有這兩個人的對決應該不是從熱火對溜馬的系列戰看出來的吧...

Joel Anthony本來就不在Spo的輪值中了
是因為Anderson被禁賽才輪得到他上場

Sam Young不是中鋒不在討論之中
但他對比賽的解讀能力確實很差
空有勁爆體能

作者: 火殺者 時間: 2013-6-3 08:28 AM

火鍋變得有點少比較可惜但是還是很看好希伯特的爆發只要能避免長犯規的麻煩就好..

作者: ttaottao 時間: 2013-6-3 08:57 AM

amezom 發表於 2013-6-1 07:30 PM
在各項比較上Howard 都難以與四大中鋒匹敵
畢竟 Olajuwan Ewing O'neal Robinson 不管在任何時代都會是相 ...

將Howard比喻成板凳球員是誇張了點，他要當老大的路的確還差的遠

作者: ttaottao 時間: 2013-6-3 09:02 AM

paul860827 發表於 2013-6-1 11:11 PM
畢竟是自己徒弟
有私心嘛

記得這兩位師徒翻臉比翻書還快，至於魔獸是否還有那樣高的評價，今年湖人的戰績就可以證明一切了

作者: lu3210 時間: 2013-6-3 09:09 AM

選強的球員進球隊未必就是加分阿...也得看他能不能適應球隊文化阿...能不能融入團隊才是關鍵...

作者: kisskid 時間: 2013-6-3 09:19 AM

我不會選魔獸!...不是團隊球員...沒中距離沒罰球....還有超級低的EQ

作者: joyboylan 時間: 2013-6-3 09:29 AM

我覺得兩個人在對上不同的隊伍打出什麼樣的成績
這些數據只能拿來當作參考用而已
畢竟這個球季湖人也沒有跟熱火打
溜馬也沒有跟馬刺打
假如湖人跟溜馬打總冠軍那麼數據就會說話
但是今年HOWARD真的打得不怎麼樣
相比過去的身手確實有退步
但是HIBBERT也讓大家看到他的成長
可能相比一增一減之後大家理所當然的拿兩位來互相比較了

作者: w27162897kimo 時間: 2013-6-3 09:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kinggx 時間: 2013-6-3 09:51 AM

撇開身體素質,草莓獸心態就輸多了~
Hibbert還會進步的~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://blog.eyny.com/)