找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限使用任何功能尊貴會員無限觀看附件圖片
三上悠亞催眠fc2霹靂航海王中文
辛曉miaa 521流出田中瞳夜族崛起護身術道胡連馨

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]迷宮飯17-

[繁]怪人的沙拉碗04-

【高清繁】✡ 霹靂英

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

[簡]單人房、日照一般

完了完了完了巴比Q了
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 14478|回復: 0
打印上一主題下一主題

[日韓歷史]日本戰國武將真的弱暴了?[複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
232
積分
454 點
潛水值
15561 米
樓主
發表於 2015-10-29 07:41 PM|顯示全部樓層
並不是當時的日本弱
若是論作戰能力當時的日本武士戰力絕對比當時的明軍強
但是左右戰爭的並不只是論戰鬥能力

加上即使日本部隊戰力再高能1打5好了
但是在那個還是以冷冰器為主的時代
明軍+韓國軍隊就算無腦一點只需要用人海戰術就能淹死日軍
況且日本沒有足夠的兵力來鞏固攻下的城池
只有重要據點才有兵力把守
日本的兵力只夠守住點跟線 無法全面
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

ltz040109022 日軍人多吧。。。  發表於 2015-11-15 02:20 PM
s123473267 可能我表達的不清楚 意思是"就算"只用人海戰術也能淹死日軍  發表於 2015-11-6 09:05 AM
藍色忘憂草 但是大型決戰 幾乎都是日軍人數多勒 你卻定韓國跟明朝用人海  發表於 2015-11-6 04:45 AM
s123473267 我是說冷兵器為主 火器已開始使用 但是不普及  發表於 2015-11-3 03:24 AM
greg1972 說錯~佛郎機是砲,明代騎兵配有三眼銃...可以是為機關槍原雛型(連發槍)  發表於 2015-10-30 10:43 AM
greg1972 當時已經不是冷兵器囉~明軍甚至都使用類似機關槍原型的佛朗機炮部隊了~  發表於 2015-10-30 10:40 AM
傳說中的歷女
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部