cathyex2436 該用戶已被刪除 | 本帖最後由 cathyex2436 於 2017-5-2 01:33 PM 編輯
中國當然有哲學,但是中國的哲學太雜,而且缺乏系統與討論,主觀的部分較為強烈,缺乏辯證,一直到清代才開始慢慢有辯證的部份,但是基於明清文字獄的關係,思想文字多被箝制,發展有限。而且一直以來很中國帝王都用片面儒術來控制人民思想,讓人民思考僵化,以至於現代多把思考的逾限歸罪儒家,但是卻沒有去思考到儒家也是時代的受害者,孔子、孟子真正想表達的又有多少人願意花時間去了解呢?中國的哲學就連最大家的儒家都不被了解,明明是從小就開始讀,但卻也是一知半解,至於其他家又能怎麼辦呢?現代社會多以西方哲學為尊,覺得那才是哲學,面對文化強權連自身的文化被剝奪還不知道,甚至轉過頭來一起看不起自己的文化,對於這樣的現象也是深感無奈阿......不過說實在的哲學這個詞本來就是西方傳來的,所以用西方哲學的角度來看中國的哲學本來就不合理了,就像是用清朝人的審美觀去看唐朝人的審美觀一樣奇怪。... |
|
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 |
| |
| |
Powered by Discuz!
© Comsenz Inc.
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。