| 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 儲值後自動升級用戶組 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: 本史帝文 |    [社會][警察痛擊超商浩克！錄影者還原現場：當時未上銬][TVBS][2023-05-21] |
|
|
點評 jk784786759 最後，要談論有個功能叫回覆，光用點評還限字數，浪費時間，還不能完整闡述
jk784786759 S70025 其次，體格不該是警察放棄依法執行，並改以暴行的藉口，沒一個體格好的人，會希望未來臨檢時因為體格被警察開槍
jk784786759 S70025 首先，他坐地上，被打時第一件事是雙手交疊腦後，這是標準投降姿勢
 s70025 或許會說幹嘛用打的太過分了執法過當!!請考慮身材差異~面對一個如此的壯漢他精神不穩定的情況下該如何制伏他?假如他攻擊他人怎辦?
s70025 或許是真的是冷靜了但是也可能是沒有,你站在第三者的立場要求警察無條件相信他冷靜了他沒危害了,走過去上銬就可以了,你或許能但是我不能
s70025 好奇?是怎麼認定他沒攻擊意圖?只要坐著就沒攻擊意圖?你事後論?請情境帶入一下面對一個精神疑似有問題的人你能確定他坐下就是冷靜了?
 boogiepopa 說得好；一堆人拿美國舉例也不對，美國槍械管制較小，警察執勤時若不動槍，易有性命之危，但臺灣並非如此。
| |
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。