要是教科書真這麼寫
那些編譯委員也不配當編譯委員
自己找塊豆腐自己撞死好了<div></div>
二戰台灣哪是邪惡軸心? 二戰根本沒有台灣主權的存在,那時候是日本的領土...難道你可以說北海道是邪惡軸心嗎? Orz
當時不可避免的~中國音甲午戰爭將台澎割讓給日本,造成台灣人們被日本徵召去打仗`其實台灣人民也是很苦悶
台灣那時候不是國家吧....?
所以應該沒有上述的問題喔
因為台灣只是殖民地,而非國家。不然的話韓國啟不也算是軸心國之一<br><br><br><br><br><div></div>
二戰時期臺灣不過是殖民地
此外軸心國就是軸心國,不是什麼邪惡軸心,邪惡軸心是美國小布希總統任內創造的名詞,不要隨意亂套
日本統治時期
台灣並非一個國家
只是當時由清朝割給日本的一個領土
所以不能說台灣是軸心國
這樣說太沉重了,因為當時台灣是被日本統制,台灣人都被徵當軍伕,沒有自已的意志,這樣說台灣是不應該的,我反對這種說法。
如果是這樣,那韓國整個國家滅亡被併入日本
但韓國有許多是暗地裡抗日的
美國因為韓國是軸心國應該大力攻擊嗎?
錯了吧! 就像中國淪陷區是被攻佔不能算軸心吧
法國也是被德國佔領,只是被打敗不代表要幫敵人賣命加入軸心
本帖最後由 shinchu1017 於 2015-5-26 06:27 PM 編輯
國家行為4要素: 領土 人民 主權 外交
日治時期的台灣沒有主權與外交 , 如何能稱之為一個國家?
台灣屬於軸心國陣營 , 但並不是軸心國
<br><br><br><br><br><div></div>
土地的佔領本來就是拳頭大的說了算
不然怎說是成為王,敗為寇
康熙幹掉鄭經,就佔有台灣,清台合一
之後戰敗,就割給日本,日台合一
日本在二戰時期是軸心國
台灣自然也是,是不是殖民地,都不是重點...
更別說是身不由己這種笑話
當時台灣是日本的領土
是日本的一部分
要怎麼算軸心國?
那二戰後台灣歸還給國民政府後
又該怎麼算?
那時台灣是日本的殖民地
這樣也能算台灣也是邪惡軸心國也太扯了吧?
因為中華民國流亡政府必須寄生在台灣身上才能存活,並不斷灌輸中華民國史觀打壓台灣史觀。
想要持平歷史就必須反對流亡政府的殖民!
要硬講也是沒有錯
因為台灣當時的確是日本統治的
但韓國當時也被日本殖民...也有被拉出打仗..不是嗎
依照論調..韓國也是'邪惡的軸心國吧....
....那韓國教科書有寫'軸心國'
...我提的可不是玩文字..摟<br><br><br><br><br><div></div>