查看完整版本: 性能優於F-16、造價低於F-35 南韓KF-X戰鬥機計劃全面啟動
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23

qijianwbj 發表於 2016-11-10 01:57 PM

本帖最後由 qijianwbj 於 2016-11-10 01:57 PM 編輯

shiamfan 發表於 2016-11-10 01:54 PM static/image/common/back.gif
我發現你跟對岸的糞青一樣
還真把火箭彈當一回事
我就不說了

美歐研制的火箭炮哭暈在廁所。。。
中國的火箭炮不光有火力覆蓋的,還有精確制導的,還有飛航火箭彈。為啥都叫火箭彈呢?因為出口的時候彈道導彈有限制。。。
無知無畏的典型啊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:02 PM

qijianwbj 發表於 2016-11-10 01:57 PM static/image/common/back.gif
美歐研制的火箭炮哭暈在廁所。。。
中國的火箭炮不光有火力覆蓋的,還有精確制導的,還有飛航火箭彈。為啥 ...

我勸你還是先搞清楚這類火箭彈需要甚麼條件才能使用
才不會顯得無知又無畏

qijianwbj 發表於 2016-11-10 02:05 PM

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:02 PM static/image/common/back.gif
我勸你還是先搞清楚這類火箭彈需要甚麼條件才能使用
才不會顯得無知又無畏 ...

武統的條件下會使用,還有什麼問題嗎

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:28 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-11-10 02:29 PM 編輯

qijianwbj 發表於 2016-11-10 02:05 PM static/image/common/back.gif
武統的條件下會使用,還有什麼問題嗎
不管甚麼統
估計用你的方式
不久後大概14億人口的內褲都要典當
往空中當火箭彈射過來
大概我們還在吃晚飯
不要天真了

你喔
連最基本的武器使用條件都不知道
也敢上來車大砲
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qijianwbj 發表於 2016-11-10 02:32 PM

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:28 PM static/image/common/back.gif
不管甚麼統
估計用你的方式
不久後大概14億人口的內褲都要典當


對,沒錯,大陸會繼續崩潰,持續崩潰,過几年先崩潰到世界第一經濟体,再過几年崩潰到全面小康社會,再過几年崩潰到完成祖國統一,最后崩潰到中華民族的全面復興,我好怕怕...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:37 PM

qijianwbj 發表於 2016-11-10 02:32 PM static/image/common/back.gif
對,沒錯,大陸會繼續崩潰,持續崩潰,過几年先崩潰到世界第一經濟体,再過几年崩潰到全面小康社會,再過 ...

看吧
不懂了吧
謙虛點我還能教教你
這種態度..................唉!!

qijianwbj 發表於 2016-11-10 02:43 PM

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:37 PM static/image/common/back.gif
看吧
不懂了吧
謙虛點我還能教教你


我當然懂,大陸敢對台灣動武,就會內亂,新疆西藏就會獨立,美國會把大陸肢解,對吧

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:49 PM

qijianwbj 發表於 2016-11-10 02:43 PM static/image/common/back.gif
我當然懂,大陸敢對台灣動武,就會內亂,新疆西藏就會獨立,美國會把大陸肢解,對吧 ...

看吧!!
又自以為是了
所以你這種態度叫
棄子不可教也

qijianwbj 發表於 2016-11-10 02:53 PM

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:49 PM static/image/common/back.gif
看吧!!
又自以為是了
所以你這種態度叫


一說要給你截圖到天涯知乎,語氣都開始變了。。。。。。。。。。。。。。。。
可惜你前面出都丑已經足夠多了

tim99 發表於 2016-11-10 11:36 PM

本帖最後由 tim99 於 2016-11-10 11:37 PM 編輯

qijianwbj 發表於 2016-11-10 09:35 AM static/image/common/back.gif
無知啊無知啊無知啊無知啊無知啊無知啊。
美國先把他們的電廠,防空雷達都給干掉了,才開始奪取制空權的 ...
敢情好是F-14扛著飛彈炸彈把這些目標打掉的,F-14在當時也不是美國空優戰機首選了,而是F-15,鷹之牆不是用F-14蓋的。美國打擊這些目標靠得可不只是戰斧,當初扛導引武器的飛機腳色和性能,許多連現代的共軍都沒有,想追上還有得努力。


提到土耳其更凸顯你對國際軍售案的無知,這個案子目前被打槍總該曉得吧。武器軍售除了考慮性能,還會考慮價格跟技術轉移,還有擔心出國留一手的情形,很少有只看性能的最有利標。然而無知網友就把他曲解成紅旗九勝過愛國者,當年路透社的新聞只有說"中國贏得土耳其主力遠程防空導彈合同",根本沒試射。但一批中國網友就發揮天橋底下說書人的本領,將打靶過程說得活靈活現,結果就是一代軍盲坑軍盲。


再來,因為當年蘇聯跟美國的稱呼方式不一樣,許多無知中國網友又往往把蘇聯體系的長射程火箭當成美國體系中的多管火箭,殊不知這類武器,根本就是短程地對地飛彈,加上精密導引頭縮小CEP後,還能便宜到哪去。偏偏中國網民的著名壞習慣就是偷換概念,混水摸魚,老愛談衛士火箭炮洗地,結果本國根本沒採用,拿著火箭的廉價,類比飛彈的精準,才會得出中國火箭炮世界無雙這種結論。而所謂出口限制是指300公里以上,信手又拈來來一個張冠李戴的例子。


又,九六年飛彈危機過後,台灣拼命買進的愛國者系列和現在的天弓三型,就是用來反彈道飛彈的。唉,為什麼本版的中國網友總愛炫耀自己對軍武的無知還沾沾自喜,電磁干擾是門精細學問,先前本版有某位熊貓網友跟你狀況一樣,亂套名詞,還把EMP拿來說嘴。


更別提先前說國軍沒有體系戰能力,這部分小弟真心盼望閣下努力宣傳,最好傳入軍界高層,讓他們信以為真,萬一將來不幸發生什麼戰事,萬寶山公墓恐怕就要大幅擴建了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

shiamfan 發表於 2016-11-11 08:03 AM

看吧
有人代我教訓你了
早跟你說如果用你的方法
14億人的內褲都要脫下來典當
然後射出去
你還不能心領神會

ts00921375 發表於 2016-11-20 12:01 PM

基本上關鍵技術應該在美方手裡,或者技術轉移

kgwdm 發表於 2016-11-21 02:00 AM

。。。又是個PPT。。。不是誇大陸。。。至少大陸是直接J20一飛衝天開始測試。。。沒有前面各種PPT。。。這個南韓各種PPT,不知道KF-X一飛衝天要等到啥時候?

kgwdm 發表於 2016-11-23 08:52 AM

什麼時候等第一架樣機飛起來再說吧。。。

jjjsub21 發表於 2016-11-25 10:48 AM

如果航空、動力、雷達背後是科學, 相信大部份某A,B,C,D國的新隱形戰機外型都會跟F-22, F-35,PAK-50相似, 也許那兒斜一點, 小一點, 大一點。至於韓國拉上印尼共進, 個人真不羨羨還要偷笑, 是印尼!瑞典才是中型國家的典範...指空軍的研發和生產能力.<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23