查看完整版本: 性能優於F-16、造價低於F-35 南韓KF-X戰鬥機計劃全面啟動
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18

SHYBIRDY 發表於 2016-1-27 09:08 AM

RNAVision 發表於 2016-1-24 10:00 PM static/image/common/back.gif
可以,我尊重你的個人隱私。
“這論壇不是有錢有地位有身分的人才能發表! 也不是這言論有多重要有多有影 ...

好久沒圍觀過這麼酣暢淋漓的抽臉了,R兄好低調~佩服<div></div>

jerryaae 發表於 2016-1-27 11:28 AM

話說那邊的都曾經是漢翔的人啊
所以我們高薪水把人挖回來好了
不就可以搞了吧

匪兵乙 發表於 2016-1-27 05:11 PM

jerryaae 發表於 2016-1-27 11:28 AM static/image/common/back.gif
話說那邊的都曾經是漢翔的人啊
所以我們高薪水把人挖回來好了
不就可以搞了吧 ...

不要聽台灣的爛媒体宣傳了
根本就沒有漢翔的人的事

raruhaha 發表於 2016-1-27 07:31 PM

看起來不妙呀,F-22本身都還一堆問題待解決。

gray_word 發表於 2016-1-28 12:57 AM

at3aat3a 發表於 2016-1-22 08:49 PM static/image/common/back.gif
實在是沒必要再跟大陸人辯論這問題
因為連台灣民眾都不清楚漢翔4千多的員工平時都在幹嘛了
自產率的問題 ...

這個可以告訴你,沒有~哉英國有幸參加歐盟和中國航天院的項目,也能和一些人聊聊天~,中國軍工是用了一些歐美日本產品,但主要是因為自己生產成本划不來,不願意另外設立工廠制作。核心的是自產,雖然接近于實驗室產品(成本極高)但還是保證自主率。還有一些產品雖然不如歐美日(的確有差距),但也夠用!

至于台灣的麼,其實台灣人還是過度高估自己生產科技水平了,比如電子行業,和日本比都極其大差距,這也是為啥現在台灣電子行業日子很艱苦的原因(台基電另算)。

最后,你壓根就不知道現在學术和科研領域,大陸投了很多錢,進步很明顯。而且理論上一堆博士博士后在外面學技术帶回國!台灣的。。我一個台灣同學去香港大學做RA了,問為啥不回台灣,答:沒工作機會!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

at3aat3a 發表於 2016-1-28 01:58 AM

gray_word 發表於 2016-1-28 12:57 AM static/image/common/back.gif
這個可以告訴你,沒有~哉英國有幸參加歐盟和中國航天院的項目,也能和一些人聊聊天~,中國軍工是用了一 ...

(其實台灣人還是過度高估自己生產科技水平了)
台灣人一般都覺得台灣科技水平(很 爛)!!! 會買台灣貨都是因為便宜,愛國,習慣! 所以比台灣貨還差的產品就是爛到不行的爛貨! 會買也是因為便宜! 所以當台灣人再說一個東西爛時!並不表示自己有多好!!!

(現在台灣電子行業日子很艱苦的原因)
現在哪個國家電子業很輕鬆?? 中國成長的快!是因為中國政府不計成本的砸錢! 其實根本沒甚麼獲利! 只有市占率!華微小米根本沒賺甚麼錢! 也還沒回本!! 唯一賺的是股票!但現在再跌了!

大陸投了很多錢! 這是事實! 全世界都知道! 但! 也知道中國幹了一堆見不得人的事!

(為啥不回台灣,答:沒工作機會!)
這跟能力!機率!運氣!和命運有關! 台灣的失業率在全球不算高的!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

gray_word 發表於 2016-1-28 07:46 AM

at3aat3a 發表於 2016-1-28 01:58 AM static/image/common/back.gif
(其實台灣人還是過度高估自己生產科技水平了)
台灣人一般都覺得台灣科技水平(很 爛)!!! 會買台灣貨都是 ...

搞科研都需要砸錢,一個看似簡單的相控陣天線(AESE)你看結構和模型都很簡單,但用與實驗用foam都是13英鎊一平米。而且實驗大量廢品,比如買的cable 都是1米50英鎊的,芯片有些過百,不砸錢壓根就出不了結果。所以砸錢有錯麼? 難道你天真的以為搞科研不用砸錢?

砸錢關鍵看有沒有效果,反正歐洲這我看砸錢效果相當不好,一個還算業界有名的機器人公司居然花了4年連一個高速封裝貼片器都沒搞定,比利時總管都要瘋了。大陸的確有野砸錢浪費的,但重點項目那群人還是很敬業的,每年學校有航院訪問,我代課知道,他們極其認真,回去還復習,實驗課前居然全溫習過了,比大部分學生要認真多了,就憑這點,我對他們出成果的能力還是很有信心的。

至于干了見不得人的,你知道你說啊,我是沒見過,我所知道的1個中國合肥所參與的歐盟航天項目,協議里寫的很清楚,技术共享,中方有出資。所以研究成果中方也能享有。這是光明正大的。。你知道你就說,如果口說無憑,你覺你與大陸憤青相差几何 :)

最后,研究飛機不要技术? 你都說技术的確也沒先進如何,你哪來大自信能完全自己造一架新飛機?還有我同學說的很清楚,台灣年輕人少,大學不招老師,去企業工資也不如去香港多,就去香港了。這個事不是說命運,而是台灣現在整齊環境對研究者來說不夠好~沒吸引力,這里就扯到錢了,你連錢都不願意砸,我連個實驗都做不了,我也出不了成果,發不了文章。那我回來為做啥,為了報效台灣,報效英文總統栽培?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

匪兵乙 發表於 2016-1-28 04:15 PM

gray_word 發表於 2016-1-28 12:57 AM static/image/common/back.gif
這個可以告訴你,沒有~哉英國有幸參加歐盟和中國航天院的項目,也能和一些人聊聊天~,中國軍工是用了一 ...

不要小看台灣的高科技
全世界的高科技
沒有台灣人的支持
他做不出來

RNAVision 發表於 2016-1-28 04:39 PM

本帖最後由 RNAVision 於 2016-1-28 04:40 PM 編輯

at3aat3a 發表於 2016-1-28 01:58 AM static/image/common/back.gif
華微小米根本沒賺甚麼錢!

華為2014年實現全球銷售收入2882億元(465億美元);淨利潤279億元(45億美元)。華為收入指標穩居全球電信設備市場第一,淨利潤超過第二名愛立信、第三名阿朗、第四名諾基亞、第五名通訊這四家之和。華為的淨利潤水平還已經接近中國電信、中國聯通兩大電信運營商之和。
華為都沒賺到什麼錢的話,全世界還有賺錢的嗎?說話之前做個簡單的調查,就不會說出這種胡說八道自以為是的話了。


補充內容 (2016-1-28 04:41 PM):
華為2015年僅手機就賣出超過一億台!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

MightyDragon 發表於 2016-1-28 09:29 PM

at3aat3a 發表於 2016-1-28 01:58 AM static/image/common/back.gif
(其實台灣人還是過度高估自己生產科技水平了)
台灣人一般都覺得台灣科技水平(很 爛)!!! 會買台灣貨都是 ...

哈哈…有水抽當然不會執輸 {:3:}
吉林倒是有間叫華微電子,但賣的是電子零件而非手機 {:46:}
至於會看到華為的股票是升還是跌…你是用A眼、B眼還是其他看到的?
華為是何時改成股份制上市的 ;P...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

at3aat3a 發表於 2016-1-28 09:54 PM

MightyDragon 發表於 2016-1-28 09:29 PM static/image/common/back.gif
哈哈…有水抽當然不會執輸
吉林倒是有間叫華微電子,但賣的是電子零件而非手機 
至於會看到 ...

是華為不是華微!
據說:
華為長期從事竊取智慧財產權等商業犯罪活動,思科、富士通和摩托羅拉都是受害者。其次,因為華為具中國人民解放軍背景,不僅華為資金來源可疑,而且取得中國官方銀行「無限制融資」。更奇怪的,經營規模涵蓋超過140個國家的華為,竟然不是一家公開上市公司,當然不需要公布公司詳細資訊與財報訊息。所以所公布的公司詳細資訊與財報訊息是有問題的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

at3aat3a 發表於 2016-1-28 09:58 PM

RNAVision 發表於 2016-1-28 04:39 PM static/image/common/back.gif
華為2014年實現全球銷售收入2882億元(465億美元);淨利潤279億元(45億美元)。華為收入指標穩居全球電 ...

據說:
因為華為具中國人民解放軍背景,不僅華為資金來源可疑,而且取得中國官方銀行「無限制融資」。
華為不是一家公開上市公司,當然不需要公布公司詳細資訊與財報訊息。所公布的公司詳細資訊與財報訊息是有問題的。尤其(淨利潤279億元)的算法!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

at3aat3a 發表於 2016-1-28 11:15 PM

gray_word 發表於 2016-1-28 07:46 AM static/image/common/back.gif
搞科研都需要砸錢,一個看似簡單的相控陣天線(AESE)你看結構和模型都很簡單,但用與實驗用foam都是13英 ...

你是從哪句看出我覺得不用砸錢? 連傳統重工業一砸就是數億! 研究本來就是在驗證理論,這還需要解釋目的意義嗎?做到最後沒錢了做不下去了就是失敗收場! 避掉風險越多!所投資的成本自然就多了! 所以(避掉風險)的方法就有詭異的地方!
見不得人的當然不是屬 技术共享研究成果共享歐盟航天項目協議那些光明正大的事項!
(理論上一堆博士博士后在外面學技术帶回國!)就我親眼所見! 很多在國外大學,研究機構,常常藉機偷取資料! 慫恿加入! 這夠常見的了吧!連大學生都在幹!

(研究飛機不要技术) 我又何時說不用技術? 飛機每一塊零件!機件!連燃料!都是科技!
完全自己造一架新飛機?在美國很多人在自己的車庫就可以造出飛機了! 你們所挑剔的(自行製造生產) 意義受限製造生產販賣? 這對台灣影響不大! 因為也沒其他國家想買台灣戰機! 要賣也都是美國的友好國家!

(大學不招老師,去企業工資也不如去香港多,就去香港了。這個事不是說命運,而是台灣現在整齊環境對研究者來說不夠好~沒吸引力)
台灣的問題是! 大學太多了人人能上大學!研究所只要有讀書考上的機率也超高!因此學生能力參差不齊! 你想讀甚麼就有學校位置給你只要你寫完所有的入學考卷! 畢業後找不到工作也是正常的!
我就面試過證照一大堆! 碩博士高學歷/美國名校的笨蛋!

(最后,你壓根就不知道現在學术和科研領域,大陸投了很多錢)
我非常了解這點! 也參予過十幾場的學術交流會!但是!中國中共所做的創新!都是在既有的科技下的延伸發現! 而不是新創里程碑!
(我一個台灣同學去香港大學做RA了,問為啥不回台灣,答:沒工作機會!)
天無絕人之處!恭喜他在香港找到機會! ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

RNAVision 發表於 2016-1-29 12:41 AM

at3aat3a 發表於 2016-1-28 09:58 PM static/image/common/back.gif
據說:
因為華為具中國人民解放軍背景,不僅華為資金來源可疑,而且取得中國官方銀行「無限制融資」。
華 ...

難道一個退伍軍人開的企業就一定有軍方背景?
華為不缺錢,為什麼要上市,你自己號稱自己家族金控,上市的得與失這點關系你還不懂嗎?華為的營業收入可以靠市場銷量反推證實,利潤率在合理期間有什麼不可信的請指出,用明明白白的數據打臉,你就只會用這種含糊其辭的一句“我不信”反駁?

華為為什麼要公開財務信息,我說你是宅男你不也沒有公開任何信息嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

at3aat3a 發表於 2016-1-29 01:20 AM

RNAVision 發表於 2016-1-29 12:41 AM static/image/common/back.gif
難道一個退伍軍人開的企業就一定有軍方背景?
華為不缺錢,為什麼要上市,你自己號稱自己家族金控,上市 ...

上市的得與失這點關系非常清楚! 台灣有相關領域前五企業也選擇不上市大有人在!
你能保證華為沒有軍方背景嗎!華為不缺錢他錢從哪裡來?他如何得到資金?尤其是他連上市都不用!它就能達到這樣的成果!果然是世界超絕!全天下沒有第二間公司可以像他一樣!很明顯的它背後就是中國國家的力量!你不認為?!實在奇怪!
你維護中國企業也屬合理! 當然華為的成長與其經營技巧有絕對的關係!但就已(華為)的不單純!連美國CIA都公開表示過了!他的成長之不合理!美國電視還有專題報導! CIA還下令政府官員及某些特定人士禁止使用華為產品!
所以你不需要為 華為 辯駁甚麼他很單純之類的!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18