反正發動機和航電南韓肯定沒辦法自己做，沒什麼好高潮的<div></div>
本帖最後由 huowu2012 於 2016-1-13 03:36 PM 編輯
軍事文盲 發表於 2016-1-13 02:37 PM
自從大陸J20曝光以來，全世界都高潮了，其實大陸本身估計對此事也會有點郁悶難道自己真是種大白菜的？！ ...
現在除美國以外的的四代機有實物也就那麼几個，T50、J20、J31、還有日本的心神
T50感覺是坑印度的，我現在都懷疑有沒有內置彈倉了，這麼久都沒有爆料
J20 有差不多10架了吧，也差不多了
J31 到現在就一架驗證機，沈飛儲備技术的吧
心神 唉，還沒有飛
這大概是人生錯覺吧{:40:}{:40:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
ddateya 發表於 2016-1-13 02:50 PM static/image/common/back.gif
反正發動機和航電南韓肯定沒辦法自己做，沒什麼好高潮的
韓國好像沒有風洞，飛機外形也只能去美國吹
等著看吧，韓國就商業氣息都挺重的。。。
做什麼都會拿來賣。。。好不好用是其次！
如果南韓是想藉此培養自身國防工業能力 可也~
如果真想做出有競爭力產品 很難~ 因為就算跟F35一樣強~ 這已是蠻不可能的事~
(這種高階軍火工業 樣樣都是基礎科技累積 想像對岸一樣到處山寨是行不通的~)
也會因為市場規模不足 敗陣下來 最後變成高單價玩具~
像日本的F2及90式~ 性能算是差強人意 可是性價比實在不太好 比買現成的還貴~
別忘了日本在這方面基礎已經高出甚多~ 需要老美技術支援地方遠遠低於南韓~
就如同上面網友指出: 發動機及航電系統 就是一般發展的罩門了~
這年頭自主玩軍火 沒有高人一等的花費 不可能的事~ 有錢人才玩得起~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
bar0106 發表於 2016-1-14 03:48 PM static/image/common/back.gif
如果南韓是想藉此培養自身國防工業能力 可也~
如果真想做出有競爭力產品 很難~ 因為就算跟F35一樣強~ ...
要競爭也不是不可能的事，金鷹教練雖然爸爸是美國人，但也是
有了國外的訂單，將來如果做出來便宜低檔次的戰機，在
買不起F22 F35的國家，憑售價的優勢，還是在落後國家可以賣出個幾架，
也有這個可能啊~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
elf2001 發表於 2016-1-14 04:10 PM static/image/common/back.gif
要競爭也不是不可能的事，金鷹教練雖然爸爸是美國人，但也是
有了國外的訂單，將來如果做出來便宜低檔次 ...
這還是不易~ 因為落後國家不太可能買新機~
多半直接接受二手機為最大宗~
除非價格能低到像老共賣殲五殲六般不但超低價~半買半送~
但是南韓自製新機就不可能是這種價位了~
舉台灣自己的FCK戰機吧 當年報價也只有2500萬美金
比老美F-16 4000萬鎂還便宜不少 但還是不可能有啥銷路~
不只是因為發動機等關鍵零件還是得靠老美 實際上這種性能及價位~
高不成低不就 技術成熟度又趕不上F16可靠 要便宜又乾脆買二手機還是比你便宜~
現在搞軍火工業 要自製新世代戰機 光花的銀兩就連老美都難以吃得消~
歐洲尚且得靠聯合出錢才能搞出颱風式 法國自己的飆風更是長年的累積技術~
還有一直被老美壓著打的不利條件下的結局~
這個門檻實在太高了 不是南韓這種經濟體負擔得起的~
除非它願意付出的代價 遠超過一般國家可以接受的水平 近乎"窮兵黷武"~
雖然大家都知道厚植國防工業 對整個國家國力長期發展很有利 是種長期的投資~
但是 這行不是電子業 可以瞬間或像南韓電子業掘起 花個1~20年就可辦到~
而且失敗的機率很高 像台灣自己就幾乎不太可能玩得起自家二代戰機~
不是只因台灣現在不如20~30年前有錢 實際上研發新代戰機門檻及花費~
早就又高出一大截~
看看現在新代戰機的報價 及各國可能採購的數量 就知道像消費電子業一樣~
以戰養戰的方式 無法適用這個行業~
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
huowu2012 發表於 2016-1-13 03:36 PM static/image/common/back.gif
現在除美國以外的的四代機有實物也就那麼几個，T50、J20、J31、還有日本的心神
T50感覺是坑印度的，我現在 ...
心神就算飛了也不算四代機的，就是個三代機驗證部分四代技术，跟F15ACTIVE差不多，心神很多零件都是用現成的戰斗甚至教練機上的東西拼湊出來的。
說白了，就是裝裝樣子給國內右翼看看，順便好讓美國軍火商更容易說服美國國會而已。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
韓式幻想...第二台自製機就想優於法國疾風式（Dassault Rafale）與颱風（Eurofighter Typhoon）,當他們歐洲大國是白痴嗎?
I really hope they will definitely go ahead with this project, not only will give the market a cheaper option but also to push the price of F35 to lower a bit (although it is unlikely) <br><br><br><br><br><div></div>
這貨 不是喊了很久了嗎?
南韓的KF-X 怎到現在還在CG 至少也要說到達哪裡..
Andrew_C 發表於 2016-1-8 11:06 AM static/image/common/back.gif
南韓的KF-X已經搞了很久，一直發展出好多版本，況且T-50金鷹式是依圖施工的產品，南韓至今沒有真正獨立完成 ...
雖然沒有真正獨立完成過戰機的研發
但所學到的經驗卻是非常充實
而且政府又很支持
這樣就差很多了
leolin987 發表於 2016-1-8 11:09 AM static/image/common/back.gif
聽說很多的韓國研發人員
都是漢翔的人員去的
那些去韓國的人的技術
相信韓國早就學成了
manchuhou 發表於 2016-1-8 12:40 PM static/image/common/back.gif
拉上印尼是因為印尼有蘇氏戰機的使用經驗？打算結合這些經驗運用到研究中？可是印尼並沒有航空製造技術基礎 ...
這應剛只是純粹找投資客的態度
印尼到時還可以幫忙生產零件
或許台灣也可以加入
at3aat3a 發表於 2016-1-20 11:00 PM static/image/common/back.gif
這應剛只是純粹找投資客的態度
印尼到時還可以幫忙生產零件
或許台灣也可以加入 ...
想加入，韓國會帶台灣玩？韓國現在抱大陸的大腿正在琢磨怎麼能抱的更緊呢。<br><br><br><br><br><div></div>