RNAVision 發表於 2016-1-20 11:16 PM static/image/common/back.gif
想加入，韓國會帶台灣玩？韓國現在抱大陸的大腿正在琢磨怎麼能抱的更緊呢。 ...
我指的是 (幫忙生產零件) !!!
台灣自己已經開始研製下一代戰機了
所以大陸的腿喜歡高麗棒去抱大腿!
那就好好的享受吧! 不要叫的太大聲!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
at3aat3a 發表於 2016-1-20 11:37 PM static/image/common/back.gif
我指的是 (幫忙生產零件) !!!
台灣自己已經開始研製下一代戰機了
所以大陸的腿喜歡高麗棒去抱大腿!
幫忙？如果真的讓台灣“幫忙”生產零件，恐怕就成了“幫倒忙”吧。
台灣自研？呵呵，不是說大陸可以研發四代機，四代機就是白菜了，別說四代機，離開別人的幫助，台灣能自己生產三代機嗎？
被別人抱大腿沒什麼可享受的，大陸以前也抱過別人的大腿，知道其中苦楚。所以很理解台灣現在抱大腿卻抱不緊，害怕被別人從腿上甩下來。
這就是現實。至于我願意不願意叫的大聲是我自己的事情，好比一個當主子的，還會在意別人的奴才怎麼想？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
RNAVision 發表於 2016-1-20 11:52 PM static/image/common/back.gif
幫忙？如果真的讓台灣“幫忙”生產零件，恐怕就成了“幫倒忙”吧。
台灣自研？呵呵，不是說大陸可以研發 ...
(幫忙？如果真的讓台灣“幫忙”生產零件，恐怕就成了“幫倒忙”吧。)
對對對 你就這樣覺得就好! 哈哈哈
(別說四代機，離開別人的幫助，台灣能自己生產三代機嗎？)
.........哈哈哈
(至于我願意不願意叫的大聲是我自己的事情)
.........哈哈哈 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
at3aat3a 發表於 2016-1-21 12:01 AM static/image/common/back.gif
(幫忙？如果真的讓台灣“幫忙”生產零件，恐怕就成了“幫倒忙”吧。)
對對對 你就這樣覺得就好! 哈哈哈
( ...
錯了用笑掩飾自己的無言以對，就沒有別的了嗎？
韓國如果因為台灣介入其軍事項目而受到大陸的制裁，這難道不是幫倒忙？
台灣不能自制三代機你有什麼可反駁？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
RNAVision 發表於 2016-1-21 12:04 AM static/image/common/back.gif
錯了用笑掩飾自己的無言以對，就沒有別的了嗎？
韓國如果因為台灣介入其軍事項目而受到大陸的制裁，這難 ...
就到目前來看
台灣所幫別國製造的武器零件
沒有一個國家有受到大陸的制裁或抗議!!!!
(台灣不能自制三代機你有什麼可反駁？)
台灣可以製造三代戰機! 所需的技術全部都有了!還超越許多!
唯一的壓力是要造出一個絕對超越大陸戰機十年以上!
這就很花時間!
台灣的三代等於大陸的四代!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
至少看的到韓國自行研發新一代戰鬥機的決心，台灣當年也有這樣的雄心壯志，只可惜目光太過於短淺，沒有堅持與持續下去，真是可惜。
這篇文章有些疑點，尤其提到美國核心技術不會輸出，不涉及核心技術才輸出，但是所示的資料配備有戰術數位資訊鏈路（TADIL）、主動電子掃描陣列雷達（AESA）、紅外線搜索及追蹤系統（IRST）、電子光學標準系統（EOTS）。這幾樣都是美國提到核心技術不輸出，那韓國要如何做出這樣又便宜又可以媲美F35的戰機呢？真納悶。雖然世界其他國家如歐美、中共都有類似AESA的雷達技術，但產品的穩定性及性能還有實際使用測試的時間都不如美國，當然美國不會將這類技術給其他國家使用。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 RNAVision 於 2016-1-21 11:48 AM 編輯
at3aat3a 發表於 2016-1-21 12:32 AM static/image/common/back.gif
就到目前來看
台灣所幫別國製造的武器零件
沒有一個國家有受到大陸的制裁或抗議!!!!
別把什麼散熱風扇也算作零件，你自己說說看，台灣生產了什麼核心零件？
三代機全部技术都有？
發動機在哪？
雷達在哪？
火飛控在哪？
氣動設計在哪？
超越大陸十年？說大話也不怕閃了腰！全世界除了美國，還沒有第二個國家敢這麼說。俄羅斯前几年還可以，現在你問它敢嗎？T50能不能比J20更早服役現在他們心里都沒底了！
我當然知道台灣的三代機是國際標准的四代機，我只是習慣按國際標准說，非要按台灣標准說可以啊：台灣能完全自主設計建造二代機嗎？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
韓國搞了很多台灣人才去那兒，說時在到底匯不匯像經國號戰機一樣，很難說，我不看好！
韓國搞了很多台灣人才去那兒，說時在到底匯不匯像經國號戰機一樣，很難說，我不看好！<br><br><br><br><br><div></div>
韓國要發展這些東西基本上也要美國大哥多少了解過後才行吧!
韓國也要準備自己研發下一代戰機了?東亞未來的局勢也是不明阿
看來好像不錯, 不過重要技術還是掌握在美國手拿, 到美國同意出售才能研發.
韓國民族意識又在作祟了
天安艦事件的教訓還沒有學乖嗎!?
整個跟大陸的052相同.設計不良不打緊.還選用低抗細數的鋼板造艦
一出航演訓就在過程中.被一道大浪沖破了側邊艙門
at3aat3a 發表於 2016-1-21 12:32 AM static/image/common/back.gif
就到目前來看
台灣所幫別國製造的武器零件
沒有一個國家有受到大陸的制裁或抗議!!!!
空心菜當選了
你也學會了大話？
台灣連IDF都只有不到5%的自產率
竟然敢說這樣的大話
以為是晶元代工嗎<br><br><br><br><br><div></div>