查看完整版本: 性能優於F-16、造價低於F-35 南韓KF-X戰鬥機計劃全面啟動
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15

airbag1 發表於 2016-1-22 11:05 AM

這代表南韓的勇氣,政府真正想做一些有利國防工業扎根的決心,
不像咱們國內政客的眼光只在乎誰執政,提出來的國防計劃幾乎在論壇文抄公的,
雖這樣,我也不看好南韓有能力靠自己開發出所謂的第五代戰機,搞不好會落得跟印度一樣,
老美這個邪惡大帝你要花錢請他們幫你開發或直接買成品,沒問題,若要技轉先進的武器,不可能.
因為南韓學會了就會在國際軍火市場低價搶單,老美就會更加沒機會賣高價的武器裝備...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

at3aat3a 發表於 2016-1-22 08:49 PM

匪兵乙 發表於 2016-1-22 07:29 AM static/image/common/back.gif
空心菜當選了
你也學會了大話?
台灣連IDF都只有不到5%的自產率


實在是沒必要再跟大陸人辯論這問題
因為連台灣民眾都不清楚漢翔4千多的員工平時都在幹嘛了
自產率的問題也沒辯論的需要
你把全部的協力廠都選擇台灣廠也是種風險也不合經濟考量
有能力與有沒有做是兩回事! 翔昇計畫有對全機零組件生產做出適當的規劃
中國的航太工業也有向台灣訂購零件! 搞笑的是大陸製的飛彈零件台灣也有製造!
所以你的言論只能證明你實在是傻的太B了
空心菜當選跟我有甚麼關系? 我又不是台灣人 哈哈哈...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

at3aat3a 發表於 2016-1-22 09:23 PM

RNAVision 發表於 2016-1-21 11:47 AM static/image/common/back.gif
別把什麼散熱風扇也算作零件,你自己說說看,台灣生產了什麼核心零件?

三代機全部技术都有?


按國際標准說,技術都有就是有 你不信就不要信 整套研發,生產及測試到翔昇時都已建成
大陸人不知道也是正常的! 連美國都說台灣有能力做3代機了.但是目前目標又放遠了!
T50能不能比J20更早服役? 這重要嗎? 俄國又不急著用! 印度也不急著要!
只要到時做出來夠強就好...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a1100588 發表於 2016-1-23 12:58 AM

發動機…
已經發展到這種程度了,
美國給不給發動機,是很重要的。
沒有相對的發動機,下場就跟當初的經國號一樣

RNAVision 發表於 2016-1-23 01:46 AM

本帖最後由 RNAVision 於 2016-1-23 01:47 AM 編輯

at3aat3a 發表於 2016-1-22 09:23 PM static/image/common/back.gif
按國際標准說,技術都有就是有 你不信就不要信 整套研發,生產及測試到翔昇時都已建成
大陸人不知道也是正 ...
呵呵,那我還這麼說呢:
“按國際標准說,大陸造殲星艦技術都有就是有 你不信就不要信 整套研發,生產及測試到翔昇時都已建成
台灣人不知道也是正常的……”
別回避問題,三代機用的發動機台灣現在能生產嗎?
三代機用的雷達台灣能自己做嗎?既然台灣的雷達技术遠超大陸,還花58億美元去投資美國那個簡化版的雷達做什麼呢?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

八歧 發表於 2016-1-23 01:56 AM

就目前情報看來就是T-50金鷹的戰鬥機化

要說匿蹤卻又沒彈艙要外掛,預計要到第三構型才追加,這幾乎就是整個要重新來過

還不如再直接開發一款新型匿蹤重型戰機還比較省........

RNAVision 發表於 2016-1-23 02:08 AM

at3aat3a 發表於 2016-1-22 08:49 PM static/image/common/back.gif
實在是沒必要再跟大陸人辯論這問題
因為連台灣民眾都不清楚漢翔4千多的員工平時都在幹嘛了
自產率的問題 ...

廢話,美國生產F35上面還有中國零件呢。
關鍵的問題是核心部件是哪里生產的?
我買台大奔,里面一個LED燈泡是台灣生產的,台灣就能說大奔是我生產的?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

RNAVision 發表於 2016-1-23 02:24 AM

八歧 發表於 2016-1-23 01:56 AM static/image/common/back.gif
就目前情報看來就是T-50金鷹的戰鬥機化

要說匿蹤卻又沒彈艙要外掛,預計要到第三構型才追加,這幾乎就是整 ...

輕型機想內置彈艙基本上就是不可能的,總不能搞一個只能裝兩枚近程彈的彈艙吧。

at3aat3a 發表於 2016-1-23 04:41 AM

RNAVision 發表於 2016-1-23 02:08 AM static/image/common/back.gif
廢話,美國生產F35上面還有中國零件呢。
關鍵的問題是核心部件是哪里生產的?
我買台大奔,里面一個LED燈 ...

你根本就是在狡辯!小朋友!
核心部件也是許多零件聘湊在一起的
至於大陸無法造出推力十的引擎 風扇葉片需跟俄國購買
雷達航電系統也是由多國提供部分零件其中也有核心部件!!!
所以大陸無法自行製造引擎....! 是這樣嗎? 這就是你的邏輯?!
那F35是多國共同開發的 零件及技術也是多國提供的 所以美國無法製造F35?
哈哈哈哈
你在繼續用這等級來狡辯啊...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

at3aat3a 發表於 2016-1-23 05:20 AM

RNAVision 發表於 2016-1-23 01:46 AM static/image/common/back.gif
呵呵,那我還這麼說呢:
“按國際標准說,大陸造殲星艦技術都有就是有 你不信就不要信 整套研發,生產及測試 ...

三代機用的雷達台灣能自己做了花58億美元去投資美國那個簡化版的雷達就是為了的到關鍵技術!
F16V的雷達技術所有權是台灣的! 老共被耍了!! 哈哈哈哈
雖然是簡化版的雷達! 但是卻是超越中國所有雷達! 而且後續還可以再精進!  哈哈哈哈
三代機用的發動機台灣現在也能生產!美國也把專利賣給台灣了! 哈哈哈哈...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

RNAVision 發表於 2016-1-23 12:10 PM

at3aat3a 發表於 2016-1-23 05:20 AM static/image/common/back.gif
三代機用的雷達台灣能自己做了花58億美元去投資美國那個簡化版的雷達就是為了的到關鍵技術!
F16V的雷達技 ...

呵呵,美國人都不敢吹的牛你吹起來倒是毫不臉紅啊。
專利賣給台灣台灣就能生產?有工藝嗎?有材料嗎?把F119的圖紙拍到台灣面前,你就能生產得出來?讓喬丹教你打籃球你就能扣籃嗎?也不看看自己什麼身板。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

RNAVision 發表於 2016-1-23 12:18 PM

at3aat3a 發表於 2016-1-23 04:41 AM static/image/common/back.gif
你根本就是在狡辯!小朋友!
核心部件也是許多零件聘湊在一起的
至於大陸無法造出推力十的引擎 風扇葉片需 ...

看不懂中文嗎?我要說的意思是:中國不能以為F35提供零件為理由說自己參與了F35。

at3aat3a 發表於 2016-1-23 09:05 PM

RNAVision 發表於 2016-1-23 12:10 PM static/image/common/back.gif
呵呵,美國人都不敢吹的牛你吹起來倒是毫不臉紅啊。
專利賣給台灣台灣就能生產?有工藝嗎?有材料嗎?把F ...

(美國人都不敢吹的牛你吹起來倒是毫不臉紅啊)
看來你指看到新聞的相關報導
哪也正常拉  哈哈

at3aat3a 發表於 2016-1-23 09:27 PM

RNAVision 發表於 2016-1-23 12:10 PM static/image/common/back.gif
呵呵,美國人都不敢吹的牛你吹起來倒是毫不臉紅啊。
專利賣給台灣台灣就能生產?有工藝嗎?有材料嗎?把F ...

賣給台灣的就包含生產專利!
沒錯! 就是能生產了!材料也早就有了!
換裝時在台灣生產的比例會逐漸提高到全部!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

RNAVision 發表於 2016-1-23 10:06 PM

本帖最後由 RNAVision 於 2016-1-23 10:08 PM 編輯

at3aat3a 發表於 2016-1-23 09:27 PM static/image/common/back.gif
賣給台灣的就包含生產專利!
沒錯! 就是能生產了!材料也早就有了!
換裝時在台灣生產的比例會逐漸提高到全 ...
你做過工程嗎?你有過那種你知道全部設計、全部工藝甚至有全部材料和加工設備就是做不出來的絕望嗎?
你以為有了專利技术和材料就能生產了?不要太小看工程學了好吧!

印度阿瓊買了那麼多專利那麼多技术怎麼最后到現在還沒搞成功?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15