johnyeh1220 發表於 2016-9-10 02:33 PM static/image/common/back.gif
老美升級計劃
Air Force investing $12B in F-15s12345兄的想法,我有些不同。
整個F-15 升級計劃是 222架F ...
小弟倒是覺得想法沒太多差異....
小弟也認為是將機體翻修，更新航電系統延長F-15的使用壽命，攜帶16枚飛彈基本上不會發生。美國空軍會不會採購那些多重掛架小弟是認為不無疑問。
倒是有一點，國土防空不一定需要重型戰機，北美防空司令部的攔截機，使用的是二手翻新的F-16。F-16ADF用的是F-16 block15翻新而來的二手機(比台灣的F-16 block 20還老)。
所以國土防空不一定要用重型戰機，甚至不需要全新的機體。畢竟攔截機飛行方式較為平和，激烈操作的機會不大。在能攻擊美國本土的方式由轟炸機改為彈道飛彈/巡弋飛彈為主時，國土防空的攔截機需求越來越少了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 johnyeh1220 於 2016-9-11 12:10 AM 編輯
12345fu 發表於 2016-9-10 10:36 PM static/image/common/back.gif
小弟倒是覺得想法沒太多差異....
小弟也認為是將機體翻修，更新航電系統延長F-15的使用壽命，攜帶16枚飛 ...
這點小弟看法就和兄台不同。
可能是小弟語意不清楚,我指得像是國土廣大, 如, 美,俄,中,日,沙特,伊朗... 等國
國土防空任務一定是重型機優先。
以老美來說: 阿拉斯加, 都是F-15 和F-22 駐軍。
東西兩岸,也是這兩種機型。
而在中部才是F-16 作為部署。 這點老共也相同。
而老俄在地理環境下, SU-27, SU-35, MIG-31 都是重型機天下,因為地理環境太差。
有些地方,要放基地不容易,自然依靠重型機,長時程滯空。
有注意到美軍新聞, NORAD 考腰後, 美國空軍也對國民兵的F-16 換AESA雷達
52架以上將升級。
不過講到北美防空,也只能說老美位置太好了,只有阿拉斯加,和東西岸近北部的空軍正規部隊
主要是防空任務,其它美國國土防空任務大部份是在空中國民兵身上。
這種好處是,只有地勤和主要指揮軍官是全職,其它由預備役的空官來擔任,空官薪水節省不少外,
人力也算滿好運用,這些退役到空中國民兵單位空官,戰技都十分優良,也就是一週服役1~2 天
保持感覺外,作待命,和空中巡邏算是成本相當划算。
這也怪老美地理位置太好了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
這應該是跟美國F22搭配F15的作法一樣
利用隱形機的主動向控陣雷達進行偵蒐
再配合非隱形在後方丟飛彈以彌補隱形機載彈量不足的問題
果然還是重型戰機...象卡車一樣…哈哈
把俄羅斯和中共的飛機說成是問題機，唉....
su-27，f-16，f-15都是世界上優秀的空優戰機。
不要因為台灣沒買蘇氏戰機就把別人說的一文不值。
反正總結一句話，只要是對中共有敵意的國家不管發展甚麼武器都是棒棒的。
只要是中國發展的武器，不管什麼都是山寨貨，不值一提。
有這種想法遲早會害死自己。<br><br><br><br><br><div></div>
纏鬥是最後的防衛，
按照目前空度空飛彈發展的速度，
頭盔瞄準+AESA雷達+高運動性飛彈將主宰空戰的優勢。
幾十年的機體還要再增加重量來操,壽命應該會減的更快歐
剩餘壽命的邊際效益吧
反正新買的應該也不會拿來做卡車
也沒其他飛機當卡車，不如就老機當卡車吧
jalan 發表於 2016-10-1 11:31 PM static/image/common/back.gif
幾十年的機體還要再增加重量來操,壽命應該會減的更快歐
少做高Ｇ動作
就可以延年益壽的
掛那麼多飛彈會不會影響速度與航程?或是空中格鬥能力?這些都是要考慮的才是<br><br><br><br><br><div></div>
東亞的軍備真是越來越有看頭了...國軍要加油哦
本帖最後由 h405031 於 2016-10-31 02:53 PM 編輯
日本的目標不只是中國，還在應付北韓 (雖然是弱一大截)還有俄羅斯的進犯
海島型國家面對周邊都是強國，強化武備是頗正常的事情
感覺不太適合僅以中國戰機做比較
日本還是乖乖多生產一些F-15來備用吧，
機量不足對抗中共是很困難的。
f-15 記得也是被評為十大戰機之一 是成功的商品
怎會過時呢??? 老美只會對弱小國家動武,這種舊時代武器對美國的敵人來說已經是超先進武器了.<br><br><br><br><br><div></div>