qijianwbj 發表於 2016-12-30 04:39 PM static/image/common/back.gif
呵呵，你知道整天造謠侮辱整個中國大陸是什麼素質嗎？還好大陸網友寬容，只是把你當猴看，不然，能噴的你 ...
哪裡造謠??我拿的是巴基斯坦引進中國125MM炮的官方資料,你要是認為造謠,
叫習老大找巴基斯坦總統抗議去{:3:}{:3:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
luxegen 發表於 2016-12-30 04:37 PM static/image/common/back.gif
99坦克的膛壓我不是貼的很清楚??你是根本看不懂??大陸整天吹牛99坦克世界第一,就是不敢公布膛壓,我大概是 ...
這張圖教主用了几年了？巴基斯坦買了大陸好多59改，沒想到大陸這麼好心，買59送99？
99A的125炮配三期彈擊穿LOS1048毫米斜靶的圖已經爛大街了，即使是折算成美國佬喜歡說的半垂直無限靶，2KM穿深也有800毫米以上。10式依然采用許可證版RH120L44+JM33（DM33日本生產版），根據德國人的公開數據2KM穿深500左右，打打猴72是夠了，連T72B3M都未必打得穿，就別說99系和96系了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
luxegen 發表於 2016-12-30 04:52 PM static/image/common/back.gif
哪裡造謠??我拿的是巴基斯坦引進中國125MM炮的官方資料,你要是認為造謠,
叫習老大找巴基斯坦總統抗議去{: ...
教主可以的，思維能力好强，覺得大陸會把99的炮賣出去。。。
你是不是以為125毫米炮大陸只會生產一種啊？
外貿的炮穿深都很低，包括10式上的L44，知道嗎？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 luxegen 於 2016-12-30 08:12 PM 編輯
qijianwbj 發表於 2016-12-30 04:57 PM static/image/common/back.gif
這張圖教主用了几年了？巴基斯坦買了大陸好多59改，沒想到大陸這麼好心，買59送99？
99A的125炮配三期彈 ...
1l亂造謠,中國的59改啥時用了什麼125MM炮??你連自家坦克用什麼炮都搞不清楚??
2:這個??純粹騙騙軍盲而已,這很明顯是HEAT彈打的,哪家的HEAT彈打穿身沒超過1000的?
問題是HEAT彈打三代坦克的複合裝甲根本沒啥用處的,別人公布的都是APFSDS
典型的混淆視聽{:3:}
這個才是APFSDS打的
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTrHXuAH2l1gWUJUArUKUG_Y0aCxAd3zOav9e9uBefTC3gnejR2
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 qijianwbj 於 2016-12-30 05:23 PM 編輯
luxegen 發表於 2016-12-30 05:09 PM static/image/common/back.gif
1l亂造謠,中國的59改啥時用了什麼125MM炮??你連自家坦克用什麼炮都搞不清楚??
那你真是看不懂別人的話。。MBT-2000就是59魔改，說明了它的技术水准，是不會配很高穿深的炮的。
你貼的那張圖連個炮的型號都沒有，自己腆著臉污蔑99污蔑了几年？真有意思，以為別人都是傻的？
行，我們的穿深圖都是假的，請問L44的穿深是？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
qijianwbj 發表於 2016-12-30 05:19 PM static/image/common/back.gif
那你真是看不懂別人的話。。MBT-2000就是59魔改，說明了它的技术水准，是不會配很高穿深的炮的。
你貼的 ...
那你是自己承認96 VT4 都是59魔改了??那自己怎麼吹牛96 VT-4的??
本帖最後由 luxegen 於 2016-12-30 05:28 PM 編輯
qijianwbj 發表於 2016-12-30 04:47 PM static/image/common/back.gif
“10式
授權生產的L44配合日本自產的JM33穿甲彈，2000米穿深，你們參考豹2A4吧，外貿閹割的那種，外貿彈 ...
這個根本就是自己造謠亂編,哪有的事,10式用的坦克砲是日本自主研發的,啥時變
德國授權生產的,除了大陸,哪個說道10式有說坦克炮是德國授權的??
日本都公布了10式炮的生產,你都不知道??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
luxegen 發表於 2016-12-30 05:21 PM static/image/common/back.gif
那你是自己承認96 VT4 都是59魔改了??那自己怎麼吹牛96 VT-4的??
。。。。。你說是就是吧，我不知道你眼睛散光，看不清字
luxegen 發表於 2016-12-30 10:33 AM static/image/common/back.gif
很多人都懷疑台灣的勇虎這種老古董怎麼去對付大陸先進的99 96坦克?
這點你只要曉得勇虎上用的骨董科技在大 ...
不要小看台灣技术
電視上的專家說過
全世界的高科技
沒有台灣人的支持
他做不出來
本帖最後由 JL9527 於 2016-12-30 08:08 PM 編輯
125砲的面積比120砲大8.5%,
120砲L44砲管長度為5.28米，
而125砲L48砲管長度為6米，
所以125砲在相同砲管膛壓下，
砲彈能量比120砲高出23.3%.
因此470MPa的125砲砲彈能量，
接近580MPa的120砲砲彈能量，
實際美國M829也只有560MPa.
p.s.
教主吹噓的日本砲管700MPa是peak pressure,
擁有一般理常識就會知道這是一個大笑話而已。
<br><br><br><br><br><div></div>
12345fu 發表於 2016-12-30 02:23 PM static/image/common/back.gif
460mm砲，指的是大和武臟的460mm砲嗎?
再說，這些大砲沒發生過作用，是時代因素，海戰以航艦飛機為主， ...
笑話...
卡爾蔡司在大陸也有工廠...
如果今天大陸廠不用從德國進毛片!!!
直接在大陸自給自足...
那是不是代表大陸的光學技術已經跟卡爾蔡司並列了???...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
zaqwsxdsa 發表於 2016-12-30 08:47 PM static/image/common/back.gif
笑話...
卡爾蔡司在大陸也有工廠...
不要亂延伸。
大陸自給自足，代表大陸廠出的貨，符合人家對大陸廠的定義。如果不能符合人家對大陸廠出貨的定義要求，人家就撤廠了，至於是不是同樣高階則是另一回事。
日本也一樣。日本戰車砲100% made in Japan，是其品質已經符合日本陸自對該戰車砲的需求，也符原廠對L44/L55所定的標準。至於跟德國萊茵廠是不是相同水平也是另一回事。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 12345fu 於 2016-12-30 10:29 PM 編輯
qijianwbj 發表於 2016-12-30 03:54 PM static/image/common/back.gif
你同意教主對嗎？
在大陸論壇說中國炮不如日本會被封號？教主有時候用小號發點無知言論被封號，並不代表 ...
不要一干子打翻一艘船。小弟所同意的，是樓主認為中國對日本兵器科技的鄙視。小弟與樓主觀點相同的部分，是日本兵器科技絕不像中國所言的不堪。至於中國兵器科技實際如何，日本兵器科技真相如何，小弟根本沒提到呢!
或許小弟沒把話講清楚。小弟該帖純粹是指日本火炮技術不是像中國很多網友以為的那樣不堪。至於日本兵器如何，其實除了有關C-2的一些帖子外，小弟大多數也不認同樓主。小弟臉上貼金一下，如有觀察小弟各帖，會發現小弟對日本兵器其實也頗有微詞呢。
小弟也不相信樓主被屏障是因為樓主喜歡打臉中國。小弟認為如果是事實，那也是因為樓主的用字遣詞不雅。
小弟沒說中國製造的砲爛，小弟只是沒說中國的砲世界一流罷了(小弟仍認為中國火炮與世界一流仍有不小的距離，其距離決不會比日本火炮與世界一流的距離短)。
最後，小弟該帖所強調的是，不要亂貶低日本，因為日本絕不是一個重工業基礎薄弱的國家。中國取得一些技術之後，以為就獨步亞洲，這其實讓人認為中國是"有了新玩具之後的手足舞蹈"，反而瞧不起中國(日本軍武界就有此想法)，一方面沒有實質意義，二來反而容易錯估形勢，對中國自己沒有好處。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
qijianwbj 發表於 2016-12-30 05:19 PM static/image/common/back.gif
那你真是看不懂別人的話。。MBT-2000就是59魔改，說明了它的技术水准，是不會配很高穿深的炮的。
你貼的那 ...
嗯......MBT2000與59，好像沒關係吧?
據北方工業集團的說法，MBT2000是從90 II改良而來的。90 II是專供外銷而全新的設計。大大不知是不是原本要舉的是其他的例子，但是被樓主的言詞給氣糊塗了?
59式與MBT2000應該在技術上沒有關係，真要延伸解釋，只能說從生產59式戰車取得的經驗應用在MBT2000的設計上。但是如此一來，所有的飛機都可以說是萊特一號的魔改了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
12345fu 發表於 2016-12-30 10:39 PM static/image/common/back.gif
嗯......MBT2000與59，好像沒關係吧?
據北方工業集團的說法，MBT2000是從90 II改良而來的。90 II是專供 ...
坦桑尼亞的59改，125MM炮，和哈立德的炮沒啥差別
<br><br><br><br><br><div></div>