軍售有很多層面的意義
兩國關係的延續
硬體採購或軟體升級
都有可能包含在內
派里級是舊了點
但是仍堪用 其背後的技術支援比較可觀<div></div>
本帖最後由 prccc42084002 於 2017-5-17 07:52 PM 編輯
不要把它當成戰艦來看而是當成購買反潛裝備來看的話，的確非常的值得跟划算
但以台灣職業軍人的素質 ....... 就算買鋼蛋好像也沒啥用
如果買這兩艘能連帶讓成功級的反潛設備一併提昇，也沒什麼不好，一直罵有什麼屁用。
只要自己不蠢，窮海軍買大國海軍退役之后的二手艦艇是非常實惠的辦法，就像台灣以前買基德，孟加拉買035G。只不過人家賣的船自然也是落后于時代的二手貨，只求有不求好，在同等戰斗力之下尚能與人一戰，真打起來高烈度戰爭恐怕也難有多少用場<br><br><br><br><br><div></div>
為什麼要花錢跟美國買舊的船艦呢?? 服役沒多久不就又要準備替代的
不如錢省下來自行研發還比較好
有總比沒有好吧
真正開打的時候不知道有多大的用處
本國的戰力都是以龜速在前進~相對於其他鄰近國家~
真是難過@@
叫銘傳就算了
叫逢甲是怎樣？
誰都知道上一個叫逢甲的未戰先逃
人家都要用了几十年了，快退役了然后翻几倍的價格賣給台灣。<br><br><br><br><br><div></div>
dunhill75927 發表於 2017-5-17 07:25 PM static/image/common/back.gif
笑死人了啦 你到底有沒有去查啊 還是你的英文真的是校工教的
中國買的SU-30不只跟俄羅斯比是超級閹割 ...
哇哈哈的啦
台灣買的 F-16 不只跟美國比是超級閹割版 還比委內瑞拉 印尼買的都爛 還比較貴喔...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
a8666269 發表於 2017-5-17 10:46 PM static/image/common/back.gif
人家都要用了几十年了，快退役了然后翻几倍的價格賣給台灣。
美國在役的最後一艘派里級護衛艦已於 2015 年 9 月 29 日退役
資料來源：英文版維基
美國的派里級護衛艦全部退役後，原本的美軍艦隊外圍擋刀哨兵差事，現今由誰接任？
是否改由航空母艦的反潛飛機負責，不再依靠戰艦嗎？
其實台灣真的很多軍事武器跟艦艇之類的都需要淘汰了，所以勢必需要買新的來頂替
目前自己也沒有技術可以製造出相對可以取代的水準，不得不這樣做
我感覺我們怎麼都是買人家不要的武器阿這個真的
打的贏敵人嗎真的很懷疑<br><br><br><br><br><div></div>