查看完整版本: 在沒有西方外力干涉的情況下,中國可能自己跳出迴圈嗎?
頁: 1 [2]

justan 發表於 2017-6-27 08:45 PM

中國有數次可以 與世界一較高下

明朝時的遠洋技術  可惜 根深蒂固的 天朝思想 不屑與其他的國家競爭

最後失去 先機  一布踏錯 萬劫不復
<div></div>

zodiac1848 發表於 2017-6-28 03:56 AM

NinaZRdl 發表於 2017-6-27 08:26 PM static/image/common/back.gif
嗯……你要仔細看文內容啊,這只是個比喻而已
愛迪生=商人組代表
要是沒有科學家,就算愛迪生那麼能偷的 ...

你對科學和技术的關系理解得十分想當然

科學是一種系統性的解釋世界的方法,比如化學就是科學,化學家知道菜的甜味來自化學物質:糖

技术是一種經驗性的改造世界的方法,比如燒菜就是技术,廚師不用學習化學,也能燒出一桌好菜

在非工業化的非西方社會,沒有成体系的科學,一部分技术可能高度發達,源于大量實踐經驗積累...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

NinaZRdl 發表於 2017-6-28 04:41 AM

zodiac1848 發表於 2017-6-27 07:56 PM static/image/common/back.gif
你對科學和技术的關系理解得十分想當然

科學是一種系統性的解釋世界的方法,比如化學就是科學,化學家知 ...

你對技術的理解有點混淆
中文有可能有點容易混淆吧
我在討論的,是Technology,你在說的,是Skill,一般翻譯成技能,雖然你也可以在口語裡稱之為技術
我可以說你燒菜技術真好啊,但是燒菜不是一種技術,燒菜是一種技能
廚師不用學習化學也能掃除一桌好菜,因為燒菜是一個特例
但是司機必須對機械有一定了解才能成為一個好司機,不然有可能會養成傷車的不良習慣,所以技能也需要一定的知識。不過這個不是我們討論的話題,有點偏了,讓我們回來吧
當然,一些技術高度發達可能是源於實踐和經驗,像中國就是這種類型。但這樣發展速度會慢,必然會落後,這也是中國走上的道路
但是請注意,成體系的科學在工業化出現之前就已經存在,所以並不是只有非工業化AND非西方才會有成體系的科學。儘管仔細想一下,大多還真的都是西方的(雖然我以為古巴比倫或者古印度也有可能會比較發達,但這方面我不熟悉)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

nokogen 發表於 2017-6-30 07:02 AM

土地的狀態...封印個自的發展方向,航海的進步可以破除這個封印
如果連航海都封印了...那只能自己玩自己的
宅男治國...變成世界裡的釘子戶
頁: 1 [2]