本來就應該用實坪制。。不然老百姓花一堆錢買空氣哦。。。<div></div>
別傻了
記得利益者不會讓這ˋ
政策實行的
通過的話
如何玩弄文字遊戲賺老百姓的錢
早該實施了，別在浪費錢去買用不到的公設
個人贊成實坪制.
想要賣好價格,建商就把公設建好一點,而不是灌水成虛坪
建商不是白癡 !
賠錢的生意會有人做??
只不過是把成本轉嫁到其他地方去了
到時候 一定又會有其他需要付錢的公設名詞會被創造出來喔<br><br><br><br><br><div></div>
使用者付費，如果公設做的好，大家花點錢去使用也是應該的
有效利用空間才是真的，你看現在大樓都在比高，view又好，何樂不為
實坪制能跟國際接軌很好啊
公設根本用不到
游泳池很少人會去
要繳高額管理費
本帖最後由 cc8913230 於 2017-12-21 10:01 PM 編輯
講白了，虛坪制就是房市國王的新衣
用來掩蓋台灣房價的超級不合理
國外雖然不少先進國家房價也高
但是人家都是實坪
公設愛蓋多少都行
但是都當做附加價值灌入每坪單價計算
而台灣就刻意搞個虛坪公設
讓原本高到毫無CP值可言的房價看起來低一點
一但掀開這國王的新衣
房市醜態就清清楚楚了
其實要改實坪技術上根本沒什麼難度
只是從最近執政黨的做事態度
才知道他們根本也是跟資本家站一起的
要改還有得等，除非明年他們選得超難看
可能就比較有機會
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
希望政客們能說到做到。。不要選舉要到了。又出來打打嘴泡。。。到時又什都沒看到。。。<br><br><br><br><br><div></div>
觀望一下, 羊毛出在羊身上. 如 果社區品質因而不佳, 那就是建商買家雙輸了
著實希望此政策能有實惠
其實意思一樣
反正就看總共花多少錢
然後看實際室內買到多少
明年終於要實坪上路了
但是說要大漲三成房價
以現在這種事況可能嗎
覺得要真的實行可能很難
阻力應該很大
太多利益的問題和現有房屋的人怎辦
真的很難說 !! 可能會導致 市場混亂好幾年的!!<br><br><br><br><br><div></div>