查看完整版本: 成也匿蹤敗也匿蹤的美國試驗軍艦與戰直機
頁: 1 [2] 3

handpig1234 發表於 2018-1-16 02:28 AM

在世界各國普遍還裝配著偵搜直升機的同時
美國卻再次領先各國
先後砍掉RAH-66和OH-58D
後來又一付後悔不已的樣子
總之,砍了RAH-66真的是很可惜的一件事<div></div>

Jochen0212 發表於 2018-1-16 01:09 PM

本帖最後由 Jochen0212 於 2018-1-16 01:09 PM 編輯

sam2000a 發表於 2018-1-9 10:57 PM
匿蹤直升機感覺有點多余,,以直昇機的聲音,離很遠以聽到了還匿蹤什麼
一般直升機利用地貌掩護就能讓目標區的人無法察覺直升機來了, 如果加上環境噪音(例如車輛的引擎聲), 直升機離你不到200公尺你可能都不知道. 更不用說RAH-66在抑制旋翼的風切聲下了非常大的功夫...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ts153 發表於 2018-1-16 03:38 PM

不是每一樣構想設計都能成功的! 因此研發到成功, 確實是要燒很多金錢的!

torychen 發表於 2018-1-17 06:32 PM

高科技 外加上研發
才能服役量產
光是搞這些 就需要失敗很多次
這也是 大國
才有辦法達到的

PVC149 發表於 2018-1-22 12:46 AM

我只記得海影號在007電影出現過,至於那所謂的RAH-66好像是20年前就做出來的實驗機<br><br><br><br><br><div></div>

satsat 發表於 2018-1-22 03:31 AM

很多造型蠻有意思,不過本來匿蹤就是那個樣子XD
角度有夠妙XD

freyjaminerva 發表於 2018-1-22 01:09 PM

美國軍火企業的通病...................騙軍方的錢去開發來養人...............反正錢多啊.....成功不成功沒關係,成功的話成本高找一堆凱子國來幫忙買單就好了...

doshwsinde 發表於 2018-1-23 02:04 PM

具備未來感不一定適合在實戰上靈活運用,而且還要考慮生產速度、穩定性、維修難度、維修頻繁程度、航程、各種性能、機艦裝備的安裝空間、造價

yastern 發表於 2018-1-27 10:32 AM

海影還有一個缺點就是海象雷達波上大風大浪中會有一小塊平靜點這樣就會被抓到了所以海上匿蹤有困難

ubsasno03 發表於 2018-2-10 11:25 PM

一堆隱身
一堆反隱身
應該發展
如何先發制人吧<br><br><br><br><br><div></div>

Jochen0212 發表於 2018-2-12 09:28 PM

yastern 發表於 2018-1-27 10:32 AM static/image/common/back.gif
海影還有一個缺點就是海象雷達波上大風大浪中會有一小塊平靜點這樣就會被抓到了所以海上匿蹤有困難 ...

就跟太安靜的潛艦一樣...監視/聽人員都會找螢幕上出現的"黑洞"

sai823 發表於 2018-2-21 10:50 AM

我覺得這都是武器研發的進步啊,大家要平心面對就是。

andywon1001 發表於 2018-2-27 10:25 PM

之前不可能的 未來也不是不可能 目前不盛行 不成熟的技術在未來還是有機會再出現
當初碳纖維成本之高 只有航空少量使用 到現在已經下放到汽車工業 所以可能只是時間問題

sibuku 發表於 2018-3-1 09:36 PM

似乎都沒有量產,為了匿蹤犧牲太多東西了

za32005 發表於 2018-3-1 11:36 PM

就算沒成功也是另一種經驗啊,說不定對其他研發有助益<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3