台灣人自己問自己 你會想推薦外國遊客到以上地點嗎
還是其他地方.... 這些地點都是嘗過大陸甜頭燃後沒有創新 才導致現在這樣
根本不要抱怨別人 生意不好多少有影響 但全盤怪別人? <div></div>
九份老街十幾年沒進去了
只路過去爬爬基隆山 , 茶壺山 , 半平山...
當年悲情城市一紅 , 常去九份泡茶
後來人潮越來越多 , 根本也不想進去
遠觀就好~從九份往下望 , 山海美景不錯
在海邊往上望(晚上)九份山城的燈光也是不錯夜景
附近景點才是特色
何必去人擠人
九份三峽沒了強國人安靜多了也乾淨多了~~這不就是民進黨想看到的嗎!!
joe16811 發表於 2018-1-15 04:39 PM static/image/common/back.gif
租金是一部份.但租金是店家想開店的開店意願.跟人潮是2碼事.你這條街沒人.逢甲整個商圈這麼大.
別人一樣 ...
如果我被一個認為店面租金跟人潮是兩碼子事的經濟學神人質疑不懂經濟，
我可能會笑掉我的大牙....{:31:}
都是陸客的錯，還真是辛苦大陸的朋友啦！看看這幾個老街的發言，千錯萬錯都是別人的問題{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 right 於 2018-1-15 08:33 PM 編輯
九份去過一次就不想再去第二次，雖然物價沒墾丁誇張，但是動線太差，人擠人超不舒服的
逢甲夜市的東西真的蠻貴的
一份蛋餅40元 還排隊
可是比早餐店的還難吃
就是名氣響 可是真正的品質口味讓人失望啊
等小孩大一點出國不必太擔心的時候，就往國外跑了！國內玩個三天，大約都要三四萬左右！
住宿最貴！
雪崩?所以政府想認真面對觀光失利的原因?還是因為縣市長選舉，舊人離開位子，不必嘴硬?
這些老街根本沒特色 店家也知道訪客上過一次當就不會再去 所以都狠狠地當盤子敲<br><br><br><br><br><div></div>
很正常阿 這種都是來一次就好 國外旅客看過之後 不會想來第二次阿 沒有特色阿
老街賣的都差不多 有什麼好逛
還是商人炒作有關吧！店家好，即使遠的地方還是人潮多
一看著標題 我就猜到會有很多人說都是這些攤販業者的錯 台灣人自己都不去了 外國人會去? 諸如此類的話 怪了 曾幾何時 台灣從北到南 沒一處地值得去 沒一個夜市值得逛的
再過兩年
大家才會更感受到甚麼是雪崩式經濟
因為以後可以合法不給加班費
然號在壓低薪資<br><br><br><br><br><div></div>