有誰跟我說說 業者需要什麼補助??
災民可能連安全遮風避雨的地方都沒有呢
還要煩惱下一頓在哪裡
應該先用在安置災民身上吧<div></div>
我真的覺得花蓮這次真的很誇張，捐款拿去給企業，當捐款的人是白癡??
高雄災民77%,這數據請公布詳細明細,E04,我大嫂家才拿到幾千,就可以叫77%,三民字已經最會用這招亂改數據騙無腦人士,你以為這裡的人那麼好騙嗎
要是沒人去追, 這些善款, 真不知道用到哪去
hobos666 發表於 2018-3-24 07:46 PM static/image/common/back.gif
花蓮王真的很無恥
捐款用於災民不到1成 !! 好可憐的花蓮人....
好白痴的捐款人....好有背景的生意人.... ...
又是看比例圖高潮的....
要也質疑災民未妥善照顧
產業是否真需紓困
幾成有意義嗎?
何況補助產業只是預估數不是實支...{:51:}
知道8億這數字哪來的嗎?
我想答案顯而易見{:46:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
hobos666 發表於 2018-3-24 07:44 PM static/image/common/back.gif
不是不能補助產業，一切在於 “ 比例原則” 高雄4%，花蓮如果補助5% ……8% 我想風波就不大，結果竟然補 ...
比例原則要對照內容
如果以你這簡單邏輯
今天如果地震重災區剛好在工業區
是產業還是店家還是災民?
重點不在數字上的比例
而是各方需要幫助的人是否得到妥善的照顧
與其著眼於"產業"不如多著墨於"紓困"...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
怎麼做都會有聲音
只能說現在資訊透明真的很方便
政府拿出來的圖表能信嗎？
ezio1477 發表於 2018-3-24 11:15 PM static/image/common/back.gif
政府拿出來的圖表能信嗎？
這是蘋果日報拿出來的圖表吧?
不過根據也是政府公佈出來的資料,應該都有帳吧?
很簡單，用捐款蓋學校是說了好聽，會得天下民心，來年選總統，用捐款補助業者是捐款人不爽，天下大罵，但花蓮情勢大好，業者們全變樁腳，員工全變票票，來年老婆當花蓮女王。<br><br><br><br><br><div></div>
天龍國的人不懂啦
花蓮只有觀光和採礦產業
產業沒錢怎麼發薪水給災民？
當然要給產業阿
至於為什麼不直接給災民？因為花蓮人只懂得領薪水阿
有很多時候補助款真的不是一般人能想到用在哪的!
就說先查察資金流向吧
受災戶不補助先跑業者
搭配市長的嘴臉
我無法相信這些錢有些要拿來中飽私囊
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!鬼島
花蓮王真的很敢，動不動撒謊鬼扯台南如何。臉被打得真腫!
真可惜了張善政。
說真的要怎麼使用是花蓮震災善款監督委員會大家的決議..所以很好奇到底有哪些人在委員會做出這樣的決定?<br><br><br><br><br><div></div>