查看完整版本: 古代科舉制度的錄取率有多少?
頁: 1 2 [3]

ltz040109022 發表於 2018-4-25 01:18 PM

本帖最後由 ltz040109022 於 2018-4-25 10:45 PM 編輯

形而上 發表於 2018-4-25 09:46 AM static/image/common/back.gif
原來英國也是考秀才,舉人與進士?
中國明清時代考四書五經與朱熹注解以鞏固這些君王統治的八股文.
那請問 ...
科舉制度,重點是開科舉士,還是考的內容,歷史上歷朝歷代考的內容都不盡相同,可惜噴子無知。
【本段因隱私刪除】...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

louis75916 發表於 2018-4-26 09:21 PM

本帖最後由 louis75916 於 2018-4-26 09:23 PM 編輯

形而上 發表於 2018-4-25 09:46 AM static/image/common/back.gif
原來英國也是考秀才,舉人與進士?
中國明清時代考四書五經與朱熹注解以鞏固這些君王統治的八股文.
那請問 ...
西方的考試取才制度是學中國的。
最早是美國先開始的
國父孫文說過了
西方國家還沒利用考試來篩選人才時,
想當官?可以。
有關係的,無論執政者跟你有著祖宗N代有啥毛關係,
管你是執政者的哥哥的媳婦的嫂嫂的奶媽的阿姨的啥,只要有點關係,
大部分都可以撈個小官來做。
所以有口才的,就去選舉、遊說,
沒口才、人品好的因不擅於巴結,反而沒人想去聘任。
所以一旦某人當選,一人得道,雞犬升天
然後落選,所有大小官全部換人做
惡性循環。

直到美國在林肯當選後,開始試用考試選人制度,美國才開始許多人才被延攬,持續到今日。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

形而上 發表於 2018-4-27 10:56 AM

louis75916 發表於 2018-4-26 09:21 PM static/image/common/back.gif
西方的考試取才制度是學中國的。
最早是美國先開始的
國父孫文說過了


西方的考試制度與中國的科舉制度其精神不一樣
考試來選人才是很容易想到的方法,不用學中國
西方有文藝復興,工業革命得以強盛,就是聰明人的腦力得到多元發展,而不是像中國一流人才只能讀四書五經考進士一條路而已.
有抬槓的人會說西方的政府學校企業也學中國的考試制度啊
是考試不是科舉哦
經濟發展之後讀書的人就多了,總要訂出一個公平合理的辦法來測驗一下本質學能吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

plantplanet8 發表於 2018-7-10 04:56 PM

ltz040109022 發表於 2018-4-24 10:48 PM static/image/common/back.gif
我挺好奇的,你這髒話連篇版主居然也不管。
髒話連篇也就算了,G某人好歹噴那些對三國無知的人,也沒噴錯 ...

G某人噴的其實我是頗無語的,我發文問問題,就是因為我不會,結果他噴我無知我也是笑笑的,不就是不會嗎?有什麼大不了的= =
好啦知道他很厲害,就不許別人不會???...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ltz040109022 發表於 2018-7-13 10:04 AM

plantplanet8 發表於 2018-7-10 04:56 PM static/image/common/back.gif
G某人噴的其實我是頗無語的,我發文問問題,就是因為我不會,結果他噴我無知我也是笑笑的,不就是不會嗎 ...

是是是,無知有理,無知無罪,無知噴人更是無錯無罪。<br><br><br><br><br><div></div>

zodiac1848 發表於 2018-7-13 07:05 PM

plantplanet8 發表於 2018-7-10 04:56 PM static/image/common/back.gif
G某人噴的其實我是頗無語的,我發文問問題,就是因為我不會,結果他噴我無知我也是笑笑的,不就是不會嗎 ...

平心而論,赤壁那一篇文,錯誤主要在你

你的問題不是“不知”,而是“不懂裝懂”,被人指出以后,還要“牽拖”、“硬凹”或“饒舌”

樓下N個回帖都在告訴你,赤壁之戰中既沒有“百万大軍”,也沒有“全軍覆沒”

你還要繞到歐洲去,扯到二戰去,被人家罵也是理所當然的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

斯梅茲卡 發表於 2018-7-24 10:16 PM

差不多都是10%以內吧?而且對皇帝來說,這是一種「恩澤」,即便造成冗員,也要盡可能籠絡士人。
頁: 1 2 [3]