美國賣台灣的武器都是有戰略考量
不會只為台灣方面需求再打算
總結就是還是為美國在亞太的盤算
以及圍堵中國的擴展<div></div>
{:35:}沒有垂直起降戰機，短場的其實也是可以考慮的選項，沒有必要都是用軍種的思維在買東西，就像戰機一樣要買空軍的，海軍的就是不考慮
不錯的選擇，幻象2000退役在所難免，之後怎樣提升IDF 也是難題
誰叫台灣之前貪小便宜行事 產出IDF之後，國產戰機就解散了
F35還是比較好的說 名名10年前就已經有F35了
F-16 算是多功能 對空對地 對海都行<br><br><br><br><br><div></div>
中國現已加強佈署s-400防空飛彈,J10戰機也不斷在提升性能和增強雷達的效能,F16V還有勝算的空間嗎?浪費錢買一些已漸落伍的裝備值得嗎?
跟美國買武器就是被當盤子敲....台灣人快醒醒吧!
我們的國際處境比北韓還更艱難~北韓好歹還一堆國家承認!
台灣在國際上根本不認為是國家!!!
結果當政者卻還一直拿熱臉卻貼冷屁股?
我們現在要做的是要發展嚇阻性武器~就是要發展核武!
我們應該先跟第三國如北韓、伊朗、俄羅斯等買核彈頭~買幾顆算幾顆!
先取得核彈~加上我們的地對地的飛彈技術~
這樣可以把南京上海等沿海重要城市都涵蓋進核彈攻擊範圍!
然後再大張旗鼓發展核武或生化武器!
直接向國際宣告台灣不屬於聯合國的一員...
聯合國的決議台灣無遵守義務~並資助北韓破除北韓的被封鎖!
再來找中國合作...
直接說21世紀是中國人的時代~我們的問題是內政問題...
我們先一直對外~把美國的國際地位拉下來!
等到中國在國際取得領導地位~我們再來吵內政的問題!
合作期間我們開放蘇澳港讓中國的船艦可以進來補給!
有人說這樣是引狼入室....
這樣是不對的~我們在那時候應該已經擁有核彈....具有毀滅性的打擊能力!
而美國把我們當作盤子敲~是時候讓他們嚐嚐苦頭!
我們可以把軍備都改成俄製武器~相信費用都比美製要低!
性能也要比美製武器好!
當我們對外政策改變時~或許台灣地位馬上不一樣!
有人也會說這樣國際只要經濟封鎖我們就好....
但~台灣經濟已經夠差了...封鎖能有多少影響?
且~我們依附中國的時候....中國會允許美國對我們封鎖?
最大的經濟市場是在對岸~這不是美國能管控的!{:32:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
台灣戰鬥力越來越偏低最好室全都用自治的武器
最近印度跟巴基斯坦在邊境上又有糾紛,雙方戰機互有損傷.(這才是真實的世界)台灣要珍惜和平.{:32:}
20年沒換飛機了
真的該買一波<br><br><br><br><br><div></div>
是新的F-16 還是快飛不起的? 拿來表演? 這檔次 ..{:31:}
有錢買飛機沒錢支付退休金這樣的國防有人會忠誠許多的努力到老化為烏有誰會想當兵
F16V拒不具備超強攻擊能力，取決於他的電戰夾艙。空軍多買一些夾艙才能充分發揮戰力
就目前選項來看F-16V是一個想對穩當的選項
1.作業維持費低，對有限的國防預算而言是一個C/P值頗高的選擇
2.換裝容易，相較於其他選項(F-15 F-18 F-35)等，空軍換裝F-16已20年，相關後勤補保人員訓練皆已駕輕就熟
3.因國內已有同型機種，相較於其他的選項所衍生的壓力較小，說老美不太管大陸的想法，但是依舊有一定的壓力在
4.機隊規模龐大，世界各國現役F-16規模甚大，在可預見的20年皆無料件短缺的問題，且因升級商機龐大，洛馬不會放棄這塊市場，雖說眼下V型機是目前F-16較新的改良型，但是隨著科技日新月異，只要有足夠的市場，更新型的改良方案會一直出現
5.幻象早晚得退，較早服役的經國跟F-16也一樣要遇到壽命到期的問題，現在引進一個聯隊的新機，在日後三款戰機因壽命到期開始逐步退役的時候戰力不會捉襟見肘
個人推測若能如期如質如量引進新型機，空軍應該會將台南或清泉崗的一個經國戰機聯隊調到台東，畢竟西部地防空壓力遠高於東部。至於F-5步訓機的遺缺可能會由新的教練機來做銜接，一來節省飛行成本，二來經國戰機與新的教練機零件通用率高，一起擺在台東可兼顧東部防務及後勤補保
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
消滅共匪... 台灣加油{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>