brandon7996 發表於 2019-11-3 10:53 AM static/image/common/back.gif
3.意見交流 [對於版務的意見及相關建言] 我覺得應該把【版規之訂定是指出版區管理方向，不可能列舉所有情況 ...
政治本來就是一連貫的事情
就如同川普對香港的態度千變萬化一樣
剛開始G20高峰會的時候怎樣譴責的.後面貿易談判有起色的時候又是怎樣誇獎對方處理方式的
再到談判破局後又是如何痛罵的
這都是一連貫的政治操作而非獨立的事情
回到偷渡這個.最開始英國方發新聞說疑似都是中國人
後續改口可能有幾個越南人.要不是有更多偷渡客家人出來指證自己家人特徵
會友後面最終的版本全都是越南人持偽造的護照嗎?
這是不是各個版本都是獨立的事件還是同屬一個事件?
是發生好幾起偷渡死亡的事件還是一個事件不斷的改變說法?
尤其特定媒體再發這些新聞的時候都還不忘記強調親中怎樣還是中國外強中乾吧拉吧拉的
還不是政治新聞?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-11-4 07:55 PM 編輯
關於會員礁溪伊莉在一般違規檢舉區52樓檢舉本人一事之說明 :
網址：https://www.eyny.com/forum.php?m ... 61648&pid=318045734
說明：
1、該會員刻意忽略版規25.的但書(政治類及社論類主題除外)，想利用檢舉區來消除意見不同之人...
2、該會員刻意將本人回文斷章取義，故意將第二句話與第三句話連結在一起，原本第二句話是在形容本版與第一句形容PTT最近有相同類似情況
3、礁溪伊莉之前那種對每篇帖子瘋狂式洗版點評本來就是事實
4、我是針對樓主貼文說"許多被砍帳號的網軍都有使用相同句型回應的情況"，與礁溪伊莉之前洗版式點評幾乎相同所做的回應......
5、如果"1450"叫做惡意影射，刻意挑釁，那麼版上一堆在回文點評回對方"韓粉"、"英粉"、"5毛"、"小粉紅"等，也叫做惡意影射，刻意挑釁，企圖引起特定會員筆戰嗎?
6、更何況我這篇回文是回覆會員qazwsx200401的帖子，並不是會員礁溪伊莉的帖子，怎麼會是要"企圖引起特定會員筆戰"呢?
7、希望版主能杜絕這種刻意用檢舉來當作打擊異己工具的會員行為。
以上，希望版主明鑑 。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 ai0201 於 2019-11-5 06:35 PM 編輯
關於會員steven_lu 在一般違規檢舉區53樓檢舉本人一事之說明並申訴 :
網址:http://www.eyny.com/thread-12361648-4-H99FT8UA.html
既然裁決已經下來，就不該繼續指責及隱射補充說明並持續無端指控下去
被控方在申訴區自白論述及陳述控方經歷事實也算挑釁?
1.我提出查證IP位置顯然可自證清白無異議之處，並說明兩者關係。
2.控方早有申訴超版人身攻擊經驗並後進行同一會員人身攻擊這乃是事實發生http://www.eyny.com/thread-12382867-1-1.html
3.本指控起因乃控方消費死者言論被本人揭發挾怨報復，這是事實推論陳述
4.用檢舉來當作打擊異己的會員行為，用相同手法攻擊不同立場的會員。
前例事件陳述:
在帳號w12168被禁訪之後申請新帳號進行超版申辯後，控方得知身分意圖禁止此會員新帳號不能發表，然版規之規定會員在禁訪後申請新帳號不受限發言，故建議事項意圖致使此會員新帳號不能發言
5.申訴版對象是版主不是控方端
試問裁決下來又持續消費、含沙噴汙算不算挑釁會員?
最後一次申辯，並提出申訴控方惡意持續控告致使帳號禁言/訪 處理，請求裁決
違規事項: 25.禁止以挑釁的方式企圖引起特定會員筆戰(政治類及社論類主題除外),違者永久禁言。
※註：挑釁認定方式：當會員因違規遭到檢舉且已受到處分,任何會員以此事對該會員進行挑釁行為;或會員檢舉失敗,以此事挑釁檢舉者。即構成挑釁行為。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-11-5 08:30 PM 編輯
版主 :
會員suck5566每篇回文都在罵韓粉、韓國瑜，算不算違反版規22.無意義回覆：千篇一律的灌水回覆或無任何討論價值的內容均屬之。
平常在『政治類』貼這種回文就算了
可是在『國際類』主題是有白人女子因不滿亞裔店員說中文攜孩飆罵！
會員suck5566還是回文都在罵韓粉、韓國瑜(雖然文字略有不同，但是內容幾乎相同)
版規25.的但書無意義回覆的檢舉審核方式：
3.非政治、社論、討論類主題中的內容及個人觀點均無政治內容的主題,硬要牽扯政治議題
今天會員suck5566是否有違反版規，煩請版主查閱!
樓層 :37樓
網址 :https://www.eyny.com/forum.php?m ... 08214&pid=318060006
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-11-5 10:55 PM 編輯
版主 :
會員joey213213貼文: 中天偷拍瞎扯韓國瑜密會 輪圈王聯絡人打臉痛批「全屬謊言！」
心得中稱中天電視台為"中奸電視台"恐有公然侮辱之嫌...
如此貼文似乎已經超過『言論自由』的範疇
為避免麻煩是否該規範此類言行?
樓層 : 樓主
網址 : https://www.eyny.com/thread-12409811-1-1.html...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
西瓜汁小梅 發表於 2019-11-5 10:54 PM static/image/common/back.gif
版主 :
會員joey213213貼文: 中天偷拍瞎扯韓國瑜密會 輪圈王聯絡人打臉痛批「全屬謊言！」
對人罵髒話，可能會被告，所以要禁止全國民眾罵髒話?
你的邏輯在哪裡啊?
本帖最後由 joey213213 於 2019-11-6 08:05 AM 編輯
請問版主
中奸電視台是郭董先講的，證據在此。郭董可以講，報紙可以報導，其他人不能講嗎？我至少講話有憑有據。每次都有貼出報紙報導內容佐證。
本帖最後由 jackily7469 於 2019-11-6 08:57 AM 編輯
最近討論區風氣感覺從 文章內互嘴變成檢舉大戰了耶0.0~
或許版主該訂一個檢舉失敗多久內不得檢舉或誣告懲罰的規定了~
看戲!
西瓜汁小梅 發表於 2019-11-5 10:54 PM static/image/common/back.gif
版主 :
會員joey213213貼文: 中天偷拍瞎扯韓國瑜密會 輪圈王聯絡人打臉痛批「全屬謊言！」
即便有公然侮辱之嫌
那也是要當事人才有權利抗告
萬一真有麻煩也是當事人要煩惱的
所以不會去限制這些言論
西瓜汁小梅 發表於 2019-11-5 08:29 PM static/image/common/back.gif
版主 :
會員suck5566每篇回文都在罵韓粉、韓國瑜，算不算違反版規22.無意義回覆：千篇一律的灌水回覆或無 ...
可以把相關連接貼再檢舉區我會去看<br><br><br><br><br><div></div>
jackily7469 發表於 2019-11-6 08:57 AM static/image/common/back.gif
最近討論區風氣感覺從 文章內互嘴變成檢舉大戰了耶0.0~
或許版主該訂一個檢舉失敗多久內不得檢舉或誣告懲 ...
選舉前會出現的情況
這是非常正常的
會有人想方設法讓非自己的那一方無法再論壇帶風向
至於檢舉失敗的我會觀察情況
若是越來越嚴重會直接提報上去不警告...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
ai0201 發表於 2019-11-5 01:08 PM static/image/common/back.gif
關於會員steven_lu 在一般違規檢舉區53樓檢舉本人一事之說明並申訴 : ...
我會去看對方提供的東西後再判斷
當然如果情況越發嚴重就會直接處理不警告
不管是哪方都一樣.硬要弄我就會直接弄死不留機會...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 steven_lu 於 2019-11-6 06:50 PM 編輯
edward1634 發表於 2019-11-6 11:31 AM static/image/common/back.gif
我會去看對方提供的東西後再判斷
當然如果情況越發嚴重就會直接處理不警告
不管是哪方都一樣.硬要弄我就 ...
本人有幾項說明如下：
1.版規25條的精神實為一斷尾條款，會員紛爭在檢舉後一切到此為此，本人檢舉ai0201在版主裁決後所做的說明僅為補充說明來意，內容也僅對0204fang一人，並無對ai0201有增加任何批判，但是該會員在本區貼出本人檢舉他的貼圖，又在補充三點中對本人多作批判，有沒有觸犯版規25條，有賴版主裁決。
2.超版之事，本人一無所悉，本人從未曾跟超版有任何連繫，也不曾在本版或任何地方檢舉過w12168會員，僅知他有時會被桶而已，不知為何超版會說本人檢舉他，這件事本人今日才知，版主如有意見或可去跟超版聊聊此事。
3.在這個論壇已經有一段時間，本版最近流行對會員翻舊帳式的獵巫攻擊，實在是不可取，討論應是對公眾人事物，會員並非公眾人物，應非為討論對象，最近有些會員在帖中對其他會員指名道姓的批判，即使在號稱最自由開放的ptt這種文章也是一律刪文處理，建議在版規中納入此一規定，方能區隔「人身攻擊」和「討論時事」，不然有些會員持續的踩紅線，被檢舉又成天喊冤，本版會脫離「討論時事」的開版精神。
4.本人先前對版主提出的建議事項，純粹只是要提升本版的素質，希望大家言之有物，不是出來找人幹架發洩情緒，並非有任何陰謀，版主跟本人政治取向或有不同，本人相信兩者應該都希望本版能向上提升才是。
以上
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 ai0201 於 2019-11-7 12:41 AM 編輯
steven_lu 發表於 2019-11-6 06:02 PM static/image/common/back.gif
本人有幾項說明如下：
1.版規25條的精神實為一斷尾條款，會員紛爭在檢舉後一切到此為此，本人在檢舉ai0201 ...
這種說明同樣不成立:
1. 既然裁決已然下來，要就去超版申訴，補充說明是希望得到什麼結果?
是希望本人帳號被禁言/訪? 說針對0204fang 既然分身本尊你都認為同一人
難道現在還會分別?
2. 本區是申訴區，你檢舉我，難道我不能申訴嗎?你連申訴區在做什麼都不清楚
反變成我在挑釁，是誰搞不清楚?
3. 在檢舉區補充說明，我當然會就你補充說明部分進行申辯，這樣變成挑釁?
會員挑釁對象是本人，申訴區對象是版主，你到底有沒有看說明?
還是故意為之。
4. 連結都在證據都在，超版版主放上圖片那個人檢舉難道不是你嗎?
你自己檢舉該樓主人身攻擊，卻事後在小號發言進行人身攻擊難道沒有
證據俱在，這是不是一邊檢舉又一邊攻擊發文者?
5. 既然你已然知悉該樓主因為被禁言/訪，後又提出這種建議，時間點如此相近
更別說後兩條明擺對於本人提出你作假言論的批評去建議，本人已受版主裁罰
後你又提出建議意圖加重，更不用說第一點就已經讓該樓主小號不能存在的事實
6. 既然是討論區，有言論自由難道可以亂說話嗎? 敢做就敢當，不然就提出版規申訴
是哪一條不對? 什麼叫獵巫? 既然公開言論就接受公評，宣傳假新聞帶風向自有公評
不然就別昧著良知，言而無物又抹黑難道不該接受譴責，肅清歪風
7. 版主並無不受理，查ip是需要到超版區，你如果要就去，不要就止息。
就這麼簡單，是誰在繼續挑釁?
8. 版主政治取向跟任何人無關，不然我被他水桶又代表什麼?
事實講求證據，別圖謀告不成又意圖帶風向，亂說話就是被責罰違反版規就是受罰
我都被罰過兩次，我難道需要質疑版主嗎?
補充內容 (2019-11-6 07:08 PM):
你要不要去看看超版連結，你檢舉該樓主已然事實，所以你是在說超版版主說謊嗎?
補充內容 (2019-11-6 07:12 PM):
你說版主第一次桶人，不是指我不然是誰? 還有版規27罰則 就是禁言/訪，既然你說本尊分身難道兩者會有差別?
補充內容 (2019-11-6 07:17 PM):
你會不會太離譜? 你檢舉對象是我，下面補充內容難道跟我無關? 是弄我一次不成還想補述繼續檢舉嗎?
補充內容 (2019-11-6 07:20 PM):
你最後補充是有"疑惑"，既然有疑惑可以在申訴區進行，你一開始就發了，我也回復點評說明，之後你直接檢舉，這是符合"疑惑"行為嗎?明明意圖禁訪
補充內容 (2019-11-6 07:23 PM):
最後這裡是申訴區，我提出解釋當然在申訴區，這叫做挑釁?難道被告還不能說話? 不能申辯是嗎?你在多告我一次挑釁，難道不是意圖禁帳號?
補充內容 (2019-11-6 07:28 PM):
這點你不用跟我說明，超版連結自己去看，證據如上，圖片兩張檢舉者是你，難道是我扯謊?人身攻擊檢舉非本人不受理，版規有規定，不是你難道誰可以檢舉?
補充內容 (2019-11-6 07:33 PM):
要說謊被打臉自己要承擔，不是以告止謗。先提分身帳號後提挑釁檢舉，連兩次難道不是事實?第一次我可以忍，再犯就是故意。
補充內容 (2019-11-6 07:41 PM):
我補充內容是在說明我所知道的事實，既然超版區有，那麼我提出說明何錯之有? 難道只准你告人，不准對方提出相關事證嗎?
補充內容 (2019-11-6 07:45 PM):
還有一點我希望你想清楚，在該樓主已經被禁訪/言期間，本來就有規定開小號申訴是其權利，這是總版規所定之，是誰不想讓對方發言?
-----------------------------------------------------------------------------------
一開始來申訴區指責我有分身，解釋不聽後又轉往檢舉區直接檢舉，我提出截圖並簡單說明
而後等版主裁決下來，建議轉往超版檢驗ip後，我便不在發言，任其自便。
但補充說明實在讓人氣憤難解。 一則推諉不行，二則繼續帶風向消遣，三則狡辯只是"疑惑"
"疑惑" 就可以想致使對方禁言/訪嗎?
那大家乾脆一句"疑惑" 誰是誰分身就可以胡亂提告嗎?
我已經輕鬆一句告知"朋友"和"想太多"不接受就算了，去不去超版也隨便
這種補充說明還在帶風向跟消費，難道我還不能抗辯反駁嗎?
其後又告"挑釁"，這不是惡意持續提告不然是啥?
既然都知道申訴區的建立，卻跑到檢舉區意圖規避被告方的言詞反駁論證
現在知道可能後續追究，才來申訴區喊冤。
那連告兩則時怎麼不想想後果，如果我沒正式提起申告，你是不是就繼續沒完沒了的告下去?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-11-7 12:28 AM 編輯
版主 :
之前檢舉會員lif116579
違反版規☆注意事項☆
4.檢舉帖子禁止非版主者針對個別檢舉帖使用點評功能，違者"單版禁言"處置
版主回復"已上報待處理"，不知後續如何?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>