warguild 發表於 2017-3-27 12:51 PM static/image/common/back.gif
其實都一樣,沒有任何差別
只是時空的不同,會讓你產生好像某個時空的比較聰明這個錯覺 ...
對於觀察，研究，思考的方式不一樣
古人必須在沒有各種系統性的教育之下自學<div></div>
其實吧，要看時代差了多少。
人類始終在進化，前看一千年或後看一千年中就有差別的。
不過我到確信一件事，以目前來說，至少在宋明清的人們肯定比現代人更有耐心。
因為他們沒有過多分散注意力的事物～也沒有太多眼花撩亂的訊息，讓他們更能專心一物，研究得透徹。
pondponpond 發表於 2017-3-27 06:17 PM static/image/common/back.gif
聽說中國在八國聯軍那時候被西方人釘翻了，
不知道你有沒有這一段記憶
所以胖虎打翻出木衫代表胖虎比較聰明？
John Cena 肯定可以打翻愛因斯坦呵呵
本帖最後由 tim12332000 於 2017-3-29 01:20 AM 編輯
LBB321 發表於 2017-3-28 01:57 PM static/image/common/back.gif
所以胖虎打翻出木衫代表胖虎比較聰明？
John Cena 肯定可以打翻愛因斯坦呵呵 ...
胖虎打翻初木衫是因為拳頭硬
八國打翻中國是因為科技進步
不同邏輯吧{:32:}
就物種演化來說 現代人應該要比古代人聰明 因為現代慢慢偏向腦力發展比較多
不過短短幾千年文明 應該是還差不了多少＠＠
近代最聰明的應該就 愛因斯坦了
要說古代人有比愛因斯坦聰明的也很少吧{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>
米勒克 發表於 2017-3-28 12:40 AM static/image/common/back.gif
其實吧，要看時代差了多少。
人類始終在進化，前看一千年或後看一千年中就有差別的。
不過我到確信一件事， ...
宋明清肯定沒有馬桶這種東西，每次大便用竹片刮屁股要刮很久
orisis 發表於 2007-10-27 01:50 AM static/image/common/back.gif
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
如果說現代人比古代人聰明
是否可以說, 今日的我比昨日的我聰明
當我最聰明那刻, 就是我離開人世之時!!!
--你最聰明的時刻不會需要理解這個問題
事實係不可以用此作比較
因為大家所處身的環境,
所學習的東西
國家的條件, 政策等
都會阻礙人去發展
--牽托
如果心中一開始就已經定了誰是聰明
就很難會有進步!
--為什麼一定要聰明才會有進步，如果笨一點你就會允許自己放棄努力嗎？
溫故知新, 就因為有從前的借鑑
所以才能令現時得以加快學習
--為什麼一定要加快學習，你一定過得很累很辛苦對不對
只顧去比較誰聰明
結果, 永遠都沒法得益
--如果比較是為了成長，不失為一種成長的方法
滿招損, 謙受益!!!!
--謝謝大家...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
hungwei0 發表於 2007-10-27 06:10 AM static/image/common/back.gif
很難說古代人聰明耶
光是時代的變遷
知識爆炸
很難說古代人聰明耶
光是時代的變遷
知識爆炸
這些應該會讓古代人適應不良吧
--適應不良就慢慢適啊，急什麼
以前古代人以為地球是平的
現在卻不是
所以
論知識 現代人應該比古代人還要有優勢
光是現在我們可以世界各地的人這樣討論
古代人想也沒想過
原來不出門
也可以得到新的東西
--我有想過秀才不出門，能知天下事的原理...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
tim12332000 發表於 2017-3-29 01:19 AM static/image/common/back.gif
胖虎打翻初木衫是因為拳頭硬
八國打翻中國是因為科技進步
不同邏輯吧 ...
對啊！
不過中國被打翻是因為發展線都點在各種控制人民的制度點上，八國發展線點在科技上面。
胖虎是天生身體優勢所以偏好運動，出木衫用發展功課。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
pondponpond 發表於 2017-3-29 10:46 AM static/image/common/back.gif
大學就是古人發明延續下來的，
你能肯定你比以前的大學生聰明，
我只是在學習前人發現/發明的事情而已，在知識量相等的條件下我不敢說比古人發展得更好，至少我更容易分心在其他事情上。<br><br><br><br><br><div></div>
等一下，我發現大家都對聰明有不一樣的定義。
知識量？ 獲取信息的速度？ 還是科技上的優勢？
我認為聰明是對一些事情處理的能力和奇思妙想。
比如張衡能在漢代這樣科學基礎薄弱的情況下算出圓周率，研發出渾天儀地動儀。到了現代大家都還嘖嘖稱奇。
老子孔子隨手隨口弄出來的幾句話，到了現在有人在研究並能夠用得上（多個方面）
特斯拉對於交流電，這靈感絕對不是源自於直流電，但還是被他想出來了。
當然這些事情必然是需要個人興趣加上用大量的時間去觀察研究才能搞得出來。（當然也有人覺得打一炮的時間就能做得到了）
現代人相對來說民智遠遠高於古人，但是更多時間多花在了賺錢和花錢上了。生活的步伐遠快於觀察思考的速度。最後研發的事情更多都是仰賴於職業研究人員，而其他人只有把成果拿來運用的份了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
LBB321 發表於 2017-3-29 03:38 PM static/image/common/back.gif
等一下，我發現大家都對聰明有不一樣的定義。
知識量？ 獲取信息的速度？ 還是科技上的優勢？
聰明不是說 智力嗎?
特斯拉很現代了耶 (1856年出生)
你把他歸類在古人上喔
那怎麼樣才算現代 2000年 1900後 ?
那這樣也才個100多年
跟古人2000年時間的數量上根本不能比阿
你覺得這100多年我們科技進步多少{:32:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
不同的時空的演進吧
但我想以前的天才也不少
但是都成了先烈了
tim12332000 發表於 2017-3-31 02:11 AM static/image/common/back.gif
聰明不是說 智力嗎?
特斯拉很現代了耶 (1856年出生)
你把他歸類在古人上喔
問題是要怎樣判斷一個時代人的智力？
現代人因為教育普及關係知識量肯定比古代人高。
網絡的便利獲得訊息的速度也比古人容易。
硬要說的話古人和現代人運用才智的方向不同。
古代糧食和戰亂問題是他們必需花心思的主流，而現代人更多是想方法讓生活哦更加便利。
至於特斯拉，他曾經在我歷史課本出現過(好像是，同時期的愛迪生肯定有)，所以就把他列入古人區了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
人的基因從几万年開始就沒什麼變化了 我們的智力實際上和几万年前的我們的祖先沒有多大差距 <br><br><br><br><br><div></div>