他們不會比我們聰明，但是我們也沒有比他們聰明到哪去，我們今天所有的成就，和一些常識與基礎都是建立在他們的開創之上，我們沒有資格說自己比他們優秀，但也沒有資格說我們比他們笨，因為這樣就等同與告訴他們他們的理念所創造的是更低劣的人類<div></div>
hungwei0 發表於 2007-10-27 06:10 AM
很難說古代人聰明耶
光是時代的變遷
知識爆炸
你這樣比較就不客觀了，說穿了現代人所應用的知識也是古代一路累積下來的，你應該比較的是如果一個現代嬰孩穿越到古代而古代穿越到現代，這兩個的能力是否有實質上的差異，而不是比較器物的演進。
以智商來看不會差太多，只是現代誘惑因素太多，古代基本上種完田打完仗就沒事了，都在%%%，%完之後陷入賢者模式，就開始想些哲學問題，思考、自我辯證時間較長，
自然會有種古代人比較聰明的感覺，其實只是因為古代人花比較多時間在思考而已。
古代人智慧不比現代人差，現代人都是古代人的智慧使我們知識多
個人是覺得應該是古代人比較聰明
而且心思似乎比較細膩
從那些偉大的古代工程就可以嗅出端倪<br><br><br><br><br><div></div>
古之學者為己，今次學者為人。
所謂通古今之變，沒有分別古人與現代人那個聰明。
隨時代交替轉變，當代的思維亦會不同。
古時候沒有像現在的外在干擾多,
應該能夠剩餘很多的時間做腦力激盪.
知識文明與時俱進，很難評論古人今人的聰明才智。但從哲學的思路和歷史來看，一路都有超越前代的創見，總不能抹去前人的努力，畢竟站在巨人的肩膀上才能看見過去所未曾發現的進路。
大體而言，哲學家們殫精竭慮，從自然哲學進到理性、經驗，唯心、唯物，而後再有存在主義等百花綻放的深刻思維，真的是人類思考的各種極致表現，也是哲學的令人著迷之處！
聰明恆聰明，愚笨恆愚笨。
古時平民識字甚少，民智未開，終其一生住在自己熟悉的家園，智商在高不知道的東西就是不知道。
但也不乏達官貴人，高階將領，出生豪門望族，不僅要學識字，文要伴君，武要殺敵，在這樣朝不保夕的環境之下，卻又比現代之人更能激發潛力。
本帖最後由 virage0615 於 2017-11-3 10:18 AM 編輯
沒有古代人
哪來現代人
都是自家人
沒有我媽媽
媽媽就沒我
沒有我爸爸
爸爸就沒我
就是這意思
我個人覺得
人都很聰明
也能說反之
沒有分古今
<br><br><br><br><br><div></div>
我認為古代人與現代人應該不會有很大的差異，以發明而言，我們現在也在做，古代人也做過，所以我覺得沒有差別
我認為不會
畢竟時代不同，追求也不同
確實很多東西古時就有
但要進步到現代之精緻也是很艱難的
我覺得古代人很聰明耶
看萬里長城和埃及金字塔
都是古代人建造的
如果不是他們聰明那就是外星人了吧⋯⋯
可以參考些古書,如:旬子,孫子兵法,我個人覺得我作為一個現代人我的本事沒這兩本書強!
再換個人物,比如說 牛頓 的微積分,我只能認輸了
而現代人呢?
賈伯斯-手上的蘋果
祖克伯-三不五時就要刷一下的臉書
總結:現代古代都有聰明跟愚笨的人,就差別在於努力跟方法,但我認為現在大部分的人都聰明在表皮而已,沒深入骨,現在生活太安逸,大家不願意脫離安逸的舒適圈,畢竟追求卓越過程難免不乏辛苦!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
其實都一樣,沒有任何差別
只是時空的不同,會讓你產生好像某個時空的比較聰明這個錯覺，時世造英雄而已。聰明的人總會有，但愚蠢的人佔的更多，不論現今還是古代都是這樣<br><br><br><br><br><div></div>