他真的很不一樣..不管中西方古代人都很信神佛 認為神是不可侵犯的 ..他卻能突破這一點 這件事情也讓人看出他與眾不同之處!!<div></div>
原來如此
我一直想不通那個意思
謝謝大大分享
不懂光秀幹嘛要殺她耶＝ ＝
不然他一定是個很偉大的ＸＸ
信長如此稱號的確是實至名貴,但是卻是有點殘忍
原來他第六天魔王的稱號是這樣來的
真符合他阿<br><br><br><br><br><div></div>
曹操比信長?
曹操可沒有被部下叛變.
就這點，信長就不如曹操了.
曹操 織田信長 我都很欽佩他們 打從我看書的時候就都很欣賞他們了
沒有她麼那些鐵血手段
戰爭會那麼快結束
別忘記 百姓不會知道誰當家 只知道當家的給飯吃
那她就是好皇帝了
曹操跟織田信長不論他們做事目標對錯與否
他們選擇的手段總是特別違反時代道德價值
如曹操喜歡用殺戮的手段威嚇(屠城、濫殺反對者)
以及軟禁獻帝、使用特務高壓統治、強佔別人妻女等
織田信長除了比叡山燒山外
拿淺井父子等人的頭骨乘酒 就非常驚世駭俗
這當然有威嚇的效果 但也有反效果
被冠上惡名說直點是自找的
第六天魔王，簡稱天魔，又稱波旬、摩羅，梵文名叫「婆羅維摩婆奢跋提」。佛教欲界神祇之首，喜歡阻撓佛教中人修道。
摁阿 歷史上的文論有些都有針對信 如果想要知道當時真正的局勢還是有點困難吧!<br><br><br><br><br><div></div>
火燒比瑞山事件只能說宗教勢力太腐敗了，就像中世紀的天主教一樣，誇張到一個不行，宗教凌駕於政治之上是不可取的，這麼虛無飄渺的東西，認真就輸了........
燒寺廟的舉動
另天下人震驚啊
稱之為魔王
也不以為過
信長自稱魔王真的是當之無愧阿
魔王的威名久存人心
比起那些酒肉和尚
信長這個佛敵反而被記載在史冊讓後人景仰
當時的比叡山上四處火光熊熊，直如晚秋細雨中的片片紅楓~寫得好漂亮，魔王這個身分真適合信長阿<br><br><br><br><br><div></div>