查看完整版本: 讀音一直在改，有沒有必要性

論壇 › 中國文學 › 讀音一直在改，有沒有必要性

asd801023 發表於 2014-2-8 01:16 PM

教育部沒事找事
統一不就好了??<div></div>

adie012 發表於 2014-2-9 11:57 AM

語音學應該是一門專業的學問
但硬是拿到日常生活中
偏偏身為制定者又常常沒一套固定的依據
就變成笑話一場了

osunking 發表於 2014-2-9 08:08 PM

過去字音可以反應字義
為了從俗而修正字音以後
再也無所適從
可憐的是莘莘學子

hfchiou 發表於 2014-2-17 07:49 PM

c253109 發表於 2012-1-15 12:30 AM static/image/common/back.gif
我是覺得如果一個字的正確古音找出來了，確認了，那麼要不就就此定案從今以後就只有這個音，要麼就不要用古 ...

大抵上,只要正確的讀音讀久了就會正名,最怕積非成是的過程中,官方沒有堅持....就會挺麻煩的

dcd1114 發表於 2014-3-6 01:57 PM

語言、文字皆是用來溝通的工具
其實 不必拘泥 怎麼讀 怎麼念
只要能夠溝通 基本上沒有改的必要<br><br><br><br><br><div></div>

boy0730 發表於 2014-3-6 07:08 PM

這只是個規定,生活上當然還是念自己念的順的常念的囉,有藥規定這種東西當然是希望國際化馬,駕照阿護照阿等等的英文,都是用英譯的,所以還是要有個規範囉!!!!

613583 發表於 2014-3-6 08:45 PM

讀音只要流通又普遍性大家多懂
其實沒有必要改來改去造成大家的不便

finallangel 發表於 2014-3-6 11:52 PM

我覺得只要唸出來大家知道就好了吧= =

happk 發表於 2014-3-8 10:19 PM

c253109 發表於 2012-1-15 12:30 AM static/image/common/back.gif
我是覺得如果一個字的正確古音找出來了，確認了，那麼要不就就此定案從今以後就只有這個音，要麼就不要用古 ...

對阿!對阿!
接用古音就好了阿,不然在讀古文時還要多加思索(個屁),如:滑(ㄍㄨˇ)稽→滑(ㄏㄨㄚˊ )稽
真是...我還要考試啊!!!!要亂等我畢業完好嘛!!!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

onep12399 發表於 2014-3-8 10:55 PM

讀音不應該再繼續變動下去了
況且語言的重點是在溝通
並且實際運用在生活中
沒必要一直變更讀音
這樣考生會很頭痛
根本無法真正學到什麼
只是在應付考試<br><br><br><br><br><div></div>

party5555 發表於 2014-3-9 12:00 PM

滑稽滑稽(ㄏㄨㄚˊ ㄐㄧ )  滑稽滑稽(ㄍㄨˇ ㄐㄧ) 滑與滑 古音今音 其實隨著時代的演變 大眾化的口語轉變  只要適合群眾就是好的  然而古音的保存需要計入史冊 以便後世分析與研究

kisekiyang 發表於 2014-3-9 03:27 PM

讀音變沒什麼關係，關鍵是要寫發不變。就像文言文一樣

cutalfie001 發表於 2014-3-10 01:57 PM

我覺得言詞及意還有大家通用就可以了 一直改學生考試不累死

球魂 發表於 2014-3-10 02:27 PM

讀音因時而改，古音有其存在之必要性，而現今口耳讀音是因通俗性而存在，同一字不同讀音也代表其不同意義，沒有必要強制規定一字一音，若要定音的話那是否閩南語、客語都要消失呢?

akir 發表於 2014-3-10 04:31 PM

語言與文字雖都是溝通工具，但是功用不同，
文字不宜隨便更動。所以現在人看古文，也能知道古人的想法是什麼。
語言則與時俱進，沒有必要守的古老語言不放。<br><br><br><br><br><div></div>