查看完整版本: 為何中國對北方蠻族不趕盡殺絕
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16

sdf_makersk 發表於 2014-9-1 10:43 PM

不可能的,氣候來說相差太多了

南方的民族也不敢再上去打了,

滅族是很不可取的,

也請別高看了南方的民族....
<div></div>

WHYSHIT 發表於 2015-3-22 03:45 PM

中國北方除了草原以外就是荒漠 若要繼續擴張 補給線鐵定跟不上 除非是像現在中共的現代化部隊 否則統一漠北應該是不可能的事情

公主身邊 發表於 2015-3-22 09:58 PM

征伐北方民族,戰利品主要就是馬牛羊等牲畜,不足以彌補軍事開支,漢武帝、明成祖的北伐都是明顯的例子。唐太宗的北伐趕上了對手焦頭爛額的時候,加上有一批天才將領,因此戰爭成本才相對小。對北方民族趕盡殺絕有三大難題,一來北方民族神出鬼沒,活動空間又太大,不容易找到人來殺,二來會引起北方民族的激烈反抗,局面更難收拾,三來要承受巨大的道德壓力,包括執行者和決策者。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ddffreef 發表於 2015-3-22 10:26 PM

打的贏跟殲滅戰不同
而且古代中國對北方外族都是防禦戰打贏
很少是主動往上打把對方打贏
否則萬里長城建出來是在防禦甚麼?

公主身邊 發表於 2015-3-23 09:56 PM

話又說回來,明朝是有一點這樣的意思,多次出兵「搗巢」殺人劫掠,又燒荒以破壞其生存基礎。<br><br><br><br><br><div></div>

bigmotor2002 發表於 2015-3-23 10:38 PM

因為距離太遠,當時是農業社會,糧食運輸困難,加上游牧民族來忽不定,增加防守困難

rolley91 發表於 2015-3-23 11:39 PM

國力雖然比外族強, 但並不等於有能力將其消滅怠盡 , 加上北方草原太過遼闊,以當時的交通技術等各方面水平無法找尋整個草原。

kzing 發表於 2015-3-24 04:38 PM

斷糧趕絕方式還是無法解決,因為還是要不斷透過移民來填充佔領地,不然一旦趕走,土地上的真空,馬上就被其他民族補上,進而不斷循環。

春江花月夜 發表於 2015-3-24 08:45 PM

因為中國北方的是遊牧民族, 逐水草而居, 你殺了一批, 可以再來一批. 例如 突厥人 是來自中亞的, 中國的軍隊也打不到去中亞

shu.87 發表於 2015-3-24 10:41 PM

古代的天朝自認天下獨尊,其實管理起來非常的麻煩和不便,再說想征服這些少數民族還不如讓他們稱臣來的容易<br><br><br><br><br><div></div>

voldemot1994 發表於 2015-3-26 12:55 PM

那個時代又不能徵收匈奴草原來都更
蓋豪宅炒地皮...
當然把敵人趕跑就好囉
追擊敵人又是一筆開銷
而且到了草原
中國步兵根本小學生。。

fish5686669 發表於 2015-3-26 09:32 PM

他們沒有戰利品吧
打了也沒用吧
他們有戰利品的話幹嘛來邊界搶劫啊

zxw0147 發表於 2015-3-27 02:06 AM

1.戰爭所損失都要好幾年甚至好幾十年才能慢慢恢復國力...,不論你是哪一方
2.找所謂的北蠻拿戰利品有點...,他就是缺才來搶你.....
3.北蠻地原遼闊你是要怎麼追(資訊不透明)?如史上最強的國家美國她真的能夠滅掉所謂的恐怖份子嗎?

warguild 發表於 2015-3-27 08:19 AM

中原一直處於內戰,很少長時間內部安定
中原一出兵,不久內部又出現內鬥,怎戰的好?

北方是荒郊野外,資源、人口少,又寒冷
中原兵不適合北方草原作戰

gzdtxw 發表於 2015-3-27 10:34 PM

上面很多人都說了許多原因,我就不重複了,補充一點,就是北方的遊牧民族多如牛毛,根本不可能趕盡殺絕。例如東漢把北匈奴趕走,把南匈奴漢化,似乎大功告成,結果一大堆其他的遊牧民族順勢而起,什麼烏桓啊、鮮卑啊,以北方幅員之廣,古代運輸之困難,漠北氣候之苦,怎麼可能打得完?<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16