查看完整版本: 「世事無絕對」這句話有矛盾嗎?
頁: 1 [2] 3 4

qw123w 發表於 2014-7-20 03:36 PM

我記得有人說過,
越早思索這句話代表你越聰明,
這句話其實挺有意思的。
但這只是一個矛盾性邏輯思考,
就如同「我下一句話是正確的,我上一句話是錯誤的。」
讓你多動腦,並非要你去究其根本。<div></div>

allen6500 發表於 2014-7-22 11:42 PM

人生本來就是一大堆矛盾組成的
可是有時候卻能想出第三個不衝突的想法

forgotyou 發表於 2014-7-23 10:02 AM

以命格來看,事情的發生是絕對的,但何時發生卻是不可預期的。
世事無絕對也許應該改成 世事絕非如你所望

wuichens 發表於 2014-7-23 11:58 AM

一句話沒有所謂的對錯

對錯的本質在於人本身是否相信

但是當相信時  就也說明本身原本有不相信的困惑

不然說相信就沒有意義了

就不就是世事無絕對嗎!?

ash1115 發表於 2014-8-8 09:16 AM

只要能明白人生無常,分秒都在變化,瞬間生滅,就能體悟世間無絕對了吧!<br><br><br><br><br><div></div>

wahmou 發表於 2014-8-18 01:34 PM

每個人出生後可絕對判斷他或她將來必定會死亡。往火坑裡跳也絕對必死。從數十層檔往下跳也絕對必死。有太多的絕對例子不勝枚舉。

dragonpun 發表於 2014-8-20 02:43 PM

世事無絕對是一種套套邏輯,根本無可能說這句話是錯,但從這個理念發展而成的科學才是最重要的。

F.boy 發表於 2015-3-2 12:43 PM

youtube上有一系列探討科學和哲學的影片  其中一部是討論隨機 裡面的概念就像你說的這樣 什麼是隨機 如果什麼都是隨機的 那這樣還是隨機的嗎 讓人腦力激盪的問題

tph191 發表於 2015-3-2 06:51 PM

從兩個角度來討論-----「世事無絕對」這句話
1.先假設---「世事無絕對」這句話是對的
   那麼,這句話本身,也應受「世事無絕對」來檢驗
   問題是在於--「世事無絕對」,再加上一次「世事無絕對」,就會變成「世事有絕對」了嗎?
   很顯然的,很多人都會落入這種思維,落入這種負負得正的思維
   但..可惜這不是數學,數學才有負負得正的概念
   你一刀殺死一個人了..是不是再補一刀,他就會再死一次,然後就..活過來了?

2.事實上,「世事無絕對」這句話,本身就是錯誤
   一個真正有「世事無絕對」概念的人,他不會有,或者是說出「絕對」這兩個字
   一旦已經說出來「絕對」,再來討論有或無
   就好像一個自己聲稱絕對不殺人的人,結果已經先殺了一個人
   然後還再那邊問,該不該殺人,有沒有殺人..這種人,你相信他的堅持嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mak1999 發表於 2015-3-2 09:59 PM

本帖最後由 mak1999 於 2015-3-2 10:00 PM 編輯

世事無絕對,是能讓人多方面多角度思考事物及事件的發生,也能因此得到一個較為全面的答案,相反,若一直只從自己的角度思考,對事物的想法則變得主觀,不能客觀看待事物。雖然有些事物主觀看待是好,但逆向思維能讓人看到本來事物的另一面,從而認清事物的真相。<br><br><br><br><br><div></div>

20cluchi10 發表於 2015-3-4 12:46 PM

你的問題是一個先有雞還是先有蛋的問題~~世事當然無決對~唯一決對的事就是"沒有任何事是決對的"

史迪奇先生 發表於 2015-3-5 07:05 PM

本帖最後由 史迪奇先生 於 2015-3-5 08:19 PM 編輯

首先假設前提:
世事等於「眾人」交互影響之「事」。

然後做以下推論:
這一秒你可以確定自己在走路
這一秒是絕對的
下一秒你無法確定會不會被車撞
下一秒就是無絕對的
所以對個體(個人)而言是絕對的
對全體(眾人)而言是無絕對的

這一秒你可以確定自己做了什麼
這一秒是絕對的
下一秒你無法確定會發生什麼
下一秒就是無絕對的
但理論上下一秒永遠不會到來
因為下一秒永遠會變這一秒
所以人類的行為是絕對的
可是人類永遠會去想下一秒
所以人類的思想是無絕對的

人類的思想會影響自己行為或其他人思想行為
或被他人影響
所以是無絕對的

結論:
個體:行為-絕對,思想-無絕對。
全體:無絕對。
個體思想及全體思想行為會影響個體行為-無絕對。

所以是無絕對的!

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

nauseant 發表於 2015-3-5 11:37 PM

這種命題本身就無效,命題本身即反對本身的成立。

292292 發表於 2015-3-6 12:14 PM

世事無絕對
我想原創人也沒想到那這句話本身就不是絕對的,也就是說世上有些事是絕對的。
想簡單一點,世事無絕對就是世事無絕對了

回復:不管這句話有沒有矛盾,我絕對會在回帖後得到1點績分。如果論壇突然關閉了,如果回帖後系統發生錯誤,就有機會得不到一分{:53:}

世事無絕對就是世事無絕對罷了

tim12332000 發表於 2015-3-10 12:19 AM

本帖最後由 tim12332000 於 2015-3-10 12:19 AM 編輯

min0900 發表於 2014-7-17 05:29 PM static/image/common/back.gif
不管這句話有沒有矛盾,我絕對會在回帖後得到1點績分。(事後有人特別處理不影響已經得分) ...
你不是-絕對會在回帖後得到1分, 有可能網路錯誤沒存紀錄,也有可能多發了一次得2分,所以不是絕對0.0...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4