查看完整版本: 國產機砲一場空 「打不穿大陸裝甲車」

論壇 › 軍事討論 › 國產機砲一場空 「打不穿大陸裝甲車」

sky303035 發表於 2014-8-16 05:39 AM

有高手專家可以告訴我
雲豹的主要任務是做什麼?
現在還有單純運兵裝甲車??

還有...
甲車打戰車~只要20換30就可以??打電動嗎??
<div></div>

johnleer 發表於 2014-8-16 05:44 AM

國軍的火力,要有機動性及強大的火力

zfw700713 發表於 2014-8-16 06:05 AM

個人認為雲豹甲車是在防衛固守的理念下所產生的吧，畢竟目前阿共所欠缺的仍在大兵力的上岸能力 如果把砲管加大 緊接著砲彈因該也是要加大的 這樣無法符合我國經濟的支出也不符合量小質精戰力強的的國軍理念{:31:}

a19870504 發表於 2014-8-16 06:36 AM

為什麼要求研發30釐米就要被監察院糾正？？這點真不懂

scream0803 發表於 2014-8-16 07:00 AM

看功能性跟需求吧，總不可能開雲豹去跟戰車火拚吧<br><br><br><br><br><div></div>

eugene_uts 發表於 2014-8-16 07:10 AM

每個武器的設計都有它的考量
照這篇報導，卻為了戰備急需去修改設計
讓有相當火力的的裝甲車，變成純打步兵的鐵殼吉普
如此倉促完成戰備又有何意義？

utrockhhh 發表於 2014-8-16 07:22 AM

拖這麼久
火力很重要
多花點錢

vv2106 發表於 2014-8-16 07:56 AM

雲豹是機動型裝甲車沒錯，本身火力就會比較弱一點，有批評就要有改進，國軍也要加油阿!

裸裸啞鎖聾 發表於 2014-8-16 11:19 AM

這中間的回扣又拿了多少了...

goldenriver 發表於 2014-8-16 11:20 AM

消耗預算~應付了事~當過兵的還不明白嗎?
<br><br><br><br><br><div></div>

范基寶 發表於 2014-8-16 11:26 AM

我看戰車還沒用到~~就已經一命呼呼了,有需要再研發嗎= =

samboy0119 發表於 2014-8-16 11:33 AM

台灣政府單位都流行一拖再拖好賺取油水吧...

operation45654 發表於 2014-8-16 11:48 AM

其實我覺得真要打起來的話，其實會出現很多意料不到的武器效果
畢竟戰爭時，很多人的創作力真的不輸給科學工業....

freemountain 發表於 2014-8-16 12:00 PM

敵軍的坦克應很難開到我境內吧??   如果開不進來, 那我們裝什又有何關. 如果真開進來了, 那戰況應已不樂觀了.把錢用在刀口上吧

zgmf433 發表於 2014-8-16 12:02 PM

相信在馬總統加持下應該會火力加倍~
嘴砲....{:49:}<br><br><br><br><br><div></div>